El tribunal de Missouri dice que los nuevos distritos de la Cámara de los Estados Unidos respaldados por Trump están en vigor antes de las elecciones de mitad de mandato

JEFFERSON CITY, Mo. (AP) — Los nuevos distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. en Missouri respaldados por el presidente Donald Trump pueden ser utilizados antes de las elecciones de medio término, a pesar del potencial de un referéndum de votantes sobre el nuevo mapa, dictaminó un juez el viernes.

La decisión del juez del Tribunal de Circuito del Condado de Cole, Brian Stumpe, marcó un triunfo para los republicanos, que esperan que los distritos les ayuden a ganar un escaño congressional adicional en las elecciones de noviembre.

Los opositores a los nuevos distritos afirmaron que deberían haber sido suspendidos automáticamente en diciembre cuando se presentaron más de 300,000 firmas de petición pidiendo un referéndum estatal sobre el plan.

Pero Stumpe dijo que los opositores carecían de fundamentos legales para demandar, lo habían hecho demasiado pronto y estaban pidiendo al tribunal que se involucrara en una cuestión política que es mejor dejar a las ramas ejecutiva y legislativa. Dijo que el nuevo mapa solo puede ser suspendido si se determina finalmente que la petición del referéndum cumple con los requisitos legales y contiene suficientes firmas válidas.

“Sin requisitos de verificación, cualquier grupo podría suspender la legislación simplemente presentando cajas de firmas inválidas, firmas de votantes no registrados, nombres falsificados u otras presentaciones fraudulentas,” escribió Stumpe. “Claramente, los redactores de la Constitución de Missouri no pudieron haber tenido la intención de un sistema tan fácilmente explotable que permitiría a actores de mala fe paralizar el proceso legislativo.”

“Sin requisitos de verificación, cualquier grupo podría suspender la legislación simplemente presentando cajas de firmas inválidas, firmas de votantes no registrados, nombres falsificados u otras presentaciones fraudulentas,” escribió Stumpe. “Claramente, los redactores de la Constitución de Missouri no pudieron haber tenido la intención de un sistema tan fácilmente explotable que permitiría a actores de mala fe paralizar el proceso legislativo.”

                        Historias Relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Vea fotos de las protestas de 'No Reyes' realizadas para manifestarse contra la administración Trump
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN LEER
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Ataque iraní a base saudí hiere a tropas estadounidenses. Más fuerzas estadounidenses llegan a Medio Oriente
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN LEER

15

            Lo que debe saber sobre la orden de Trump para pagar a los oficiales de TSA y su impacto en las colas de seguridad en los aeropuertos
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN LEER

Aún se espera una decisión sobre las firmas del referéndum

Bajo la ley estatal, el secretario de estado republicano Denny Hoskins tiene hasta el 4 de agosto —la fecha de las elecciones primarias de Missouri— para determinar la validez de la petición de referéndum. Según los informes de progreso de las autoridades electorales locales, la petición parece estar en camino de obtener suficientes firmas. Pero Hoskins ha cuestionado la legalidad del referéndum, independientemente de cuántas firmas obtenga.

“Creo que el proceso de referéndum nunca debió ser utilizado para la redistribución congressional,” dijo Hoskins a principios de este mes en respuesta a preguntas de The Associated Press.

La fiscal general Catherine Hanaway dijo en un comunicado que la decisión del viernes fue “una victoria en todos los aspectos.”

La Unión Americana de Libertades Civiles de Missouri, que demandó en nombre de los votantes que firmaron la petición de referéndum, dijo que apelará.

“Esta orden desafía más de un siglo de precedentes judiciales mientras convierte el derecho constitucional de los habitantes de Missouri al proceso del referéndum en un segundo plano frente a la voluntad de los políticos,” dijo la ACLU en un comunicado.

Si el referéndum finalmente avanza, los votantes no verán el resumen de la boleta preparado originalmente por Hoskins. Stumpe dictaminó la semana pasada que el resumen era injusto y probablemente sesgaría a las personas a favor de los nuevos distritos. Ordenó que se utilizara un resumen revisado en su lugar.

Virginia podría ser la siguiente en decidir sobre la redistribución

Missouri es uno de varios estados involucrados en una batalla nacional de redistribución que comenzó el verano pasado cuando Trump pidió a los republicanos de Texas que rediseñaran los distritos de la Cámara para intentar dar a los republicanos una ventaja en las elecciones de medio término. Después de que Texas actuó, los demócratas de California respondieron con sus propios nuevos distritos, y pronto un choque de redistribución de tit-for-tat se extendió entre los estados.

La pelea de redistribución, hasta ahora, ha resultado en solo una ligera ventaja para los republicanos mientras intentan mantener su estrecha mayoría en la Cámara. Pero los votantes en Virginia están decidiendo en una elección del 21 de abril si autorizan una redistribución a mitad de década que podría ayudar a los demócratas a ganar varios escaños adicionales.

No está claro si toda la manipulación de los límites de los distritos de votación finalmente hará una diferencia en qué partido gana el control de la Cámara. El partido en el poder típicamente pierde escaños en las elecciones de medio término, y Trump enfrenta calificaciones de aprobación negativas en las encuestas.

Nuevo mapa de Missouri divide el distrito de Kansas City

Missouri actualmente está representado en la Cámara de Representantes de EE. UU. por seis republicanos y dos demócratas bajo un mapa aprobado en 2022 basado en el censo más reciente. En ese momento, los legisladores republicanos rechazaron un intento de algunos en el partido de impulsar un mapa que le diera a los republicanos la oportunidad de ganar siete escaños. Citaban preocupaciones de que podría dispersar demasiado a los republicanos y resultar en pérdidas si los demócratas disfrutaban de un año electoral favorable.

Pero los republicanos dejaron de lado esas preocupaciones el año pasado bajo la presión de la Casa Blanca para revisar los distritos en ventaja partidista.

Un nuevo mapa aprobado durante una sesión legislativa especial en septiembre estaba destinado a ayudar a los republicanos a ganar un escaño en el área de Kansas City actualmente ocupado por el representante demócrata de EE. UU. Emanuel Cleaver. Reasignó partes de Kansas City a dos distritos vecinos representados por republicanos y extendió el resto de su 5to Distrito Congressional hacia el este en áreas rurales con alta población republicana.

Seis republicanos ya se han postulado para una primaria para desafiar a Cleaver. La fecha límite para que otros se unan a la carrera es el martes.

La Corte Suprema de Missouri rechazó a principios de esta semana un desafío legal que afirmaba que la redistribución a mitad de década no estaba permitida bajo la constitución estatal. Un tribunal de primera instancia también rechazó recientemente un desafío legal que afirmaba que los nuevos distritos violan los requisitos constitucionales de ser compactos. Los demandantes han apelado ese caso ante la Corte Suprema estatal.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado