Kalshi, Polymarket Endure restricciones de usuarios para disuadir el uso de información privilegiada

(MENAFN- Rompiendo Crypto) Dos plataformas líderes de mercados de predicción han implementado el lunes salvaguardas más estrictas para frenar el insider trading y la supuesta manipulación del mercado en contratos basados en eventos, mientras los legisladores en Washington aumentan el escrutinio de un sector que combina finanzas, derecho y política.

Kalshi y Polymarket sostuvieron que sus actualizaciones están diseñadas para impedir la explotación de información confidencial y para reducir el riesgo de que los mercados sesguen los resultados de eventos del mundo real. Los movimientos llegan en medio de un impulso más amplio de política en Estados Unidos para regular o restringir los mercados de predicción que se parecen al juego o a las apuestas deportivas.

Puntos clave

Kalshi y Polymarket introdujeron nuevas salvaguardas para combatir el insider trading y la manipulación en contratos de eventos. Kalshi prohibirá de forma preventiva a los candidatos políticos operar sobre sus campañas y excluirá a personas vinculadas al deporte universitario y profesional de los mercados relevantes. Polymarket amplió las prohibiciones para prohibir operaciones basadas en información confidencial robada o por quienes pueden influir en los resultados del mercado. Un proyecto de ley bipartidista, la Prediction Markets Are Gambling Act, prohibiría a las plataformas registradas ante la CFTC publicar contratos de eventos que se asemejen a apuestas deportivas o a juegos estilo casino. El debate de política resalta tensiones sobre jurisdicción, licencias y los límites entre los mercados financieros y las apuestas orientadas al entretenimiento.

Las salvaguardas se endurecen a medida que las normas Congresseye se intensifican

Kalshi dijo que prohibiría de forma preventiva a los candidatos políticos operar en sus propias campañas, junto con las personas conocidas por estar involucradas en deportes universitarios y profesionales, como atletas, personal y árbitros. El intercambio describió el movimiento como parte de un esfuerzo de larga data para alinearse con la orientación regulatoria en evolución y la legislación propuesta que aborda el insider trading y la manipulación del mercado en mercados de predicción.

En un movimiento separado pero relacionado, Polymarket dio a conocer prohibiciones más amplias destinadas a cerrar vacíos que podrían permitir que los insiders se beneficien de información confidencial o influyan en el resultado de un contrato. La compañía dijo que sus reglas actualizadas buscan hacer el mercado más resistente a la manipulación y proteger la integridad de los eventos negociados en su plataforma.

Los cambios llegan justo después de un intenso debate público sobre si algunas apuestas bien sincronizadas sobre eventos políticos o geopolíticos reflejan actividad de mercado legítima o explotan información privilegiada. En la cobertura reciente, observadores señalaron apuestas realizadas en torno a eventos de alto perfil como las acciones de Estados Unidos e Israel en Irán y una operación liderada por Estados Unidos relacionada con Nicolás Maduro de Venezuela, con algunos traders pareciendo utilizar múltiples cuentas para ocultar la actividad. The Guardian informó que las apuestas sobre un ataque a Irán fueron realizadas por usuarios que podrían percibirse como con información interna, subrayando las preocupaciones continuas sobre el conocimiento privilegiado que moldea los resultados del mercado.

Kalshi describió su evolución de política como una respuesta proactiva al entorno regulatorio y a la acción propuesta en el Congreso. La empresa, que es miembro de la Coalition for Prediction Markets, sostuvo que estas salvaguardas forman parte de prepararse para posibles orientaciones legales y desarrollos legislativos que abordan el insider trading y la manipulación del mercado en mercados de predicción.

Atención de política: esfuerzos bipartidistas y tensiones legales

El lunes, el senador demócrata Adam Schiff y el senador republicano John Curtis presentaron un proyecto de ley bipartidista, la Prediction Markets Are Gambling Act, que prohibiría a las entidades registradas ante la Commodity Futures Trading Commission listar contratos de eventos que se parezcan a apuestas deportivas o a juegos estilo casino. En su opinión, los contratos de predicción deportiva son, en la práctica, apuestas deportivas: una afirmación que Schiff ha repetido para enfatizar las implicaciones de derecho público de estos instrumentos cuando se parecen más a juegos de azar que a mercados impulsados por información.

La legislación propuesta retiraría una concesión clave para plataformas como Kalshi y Polymarket limitando qué contratos pueden ofrecer en Estados Unidos. La oficina de Schiff enmarcó el tema como uno de claridad regulatoria y protección al consumidor, mientras que Curtis subrayó mantener la autoridad estatal sobre actividades más amplias de juego y apuestas.

El director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, reaccionó al proyecto de ley enmarcándolo dentro de un esfuerzo más amplio de “casino lobby”. Argumentó que la legislación no trata de proteger a los consumidores, sino de preservar monopolios arraigados, una línea que compartió públicamente en redes sociales. Sus comentarios subrayan cómo los actores de la industria ven la dinámica política que rodea los mercados de predicción y su lugar en el panorama regulatorio financiero de Estados Unidos.

La tensión legal ya ha rodeado a los operadores de mercados de predicción en varios estados, donde han afirmado que los contratos de eventos deportivos constituyen juego que requiere una licencia estatal. Plataformas como Kalshi, Polymarket yCoinbase han sostenido que sus ofertas no son apuestas ilegales y, en cualquier caso, caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Commodity Futures Trading Commission en lugar de las autoridades estatales.

El debate de política no es teórico para traders y desarrolladores que dependen de los mercados de predicción para cobertura y para descubrir información. Según se informó en Cointelegraph, el Senado de Estados Unidos ha estado sopesando proyectos de ley destinados a recortar o redefinir el alcance de estos mercados, junto con acciones a nivel estatal que cuestionan la legalidad de contratos específicos. El discurso legal y regulatorio en curso crea un entorno de incertidumbre, incluso mientras las plataformas empujan por reglas más claras que permitan operar de manera conforme en Estados Unidos.

Para contexto, la cobertura de Cointelegraph ha destacado casos en los que traders aprovecharon mercados basados en eventos para capitalizar desarrollos geopolíticos, reforzando las preocupaciones sobre asimetría de la información y el potencial de manipulación. Por lo tanto, las nuevas salvaguardas de Kalshi y Polymarket forman parte de un esfuerzo más amplio por reconciliar el atractivo comercial de los mercados de predicción con salvaguardas legítimas contra el abuso.

Qué observar a continuación en el panorama en evolución

A medida que los legisladores avanzan con sus propuestas y los tribunales consideran disputas sobre jurisdicción y licencias, la trayectoria de los mercados de predicción en Estados Unidos sigue siendo incierta. Si la ley propuesta se aprueba, las plataformas aprobadas por la CFTC podrían enfrentar restricciones más estrictas o incluso un conjunto más reducido de contratos permitidos, lo que podría frenar el crecimiento pero mejorar la confianza y el cumplimiento regulatorio.

Para los usuarios, traders y constructores, las preguntas clave son cómo se traducen las salvaguardas en límites prácticos de operación, si prevalecerán finalmente las reglas estatales o federales, y cómo se desarrollará la aplicación de la ley en un panorama que a menudo se cruza con el sentimiento político y la gobernanza deportiva.

Es probable que el siguiente capítulo dependa del impulso legislativo en el Congreso y de cualquier aclaración legal de las autoridades federales o estatales. Esté atento a actualizaciones sobre si el proyecto de ley bipartidista gana tracción, cómo responde la industria con ajustes adicionales de reglas, y si surgen nuevos desarrollos en las acciones legales en curso contra estas plataformas. El equilibrio entre innovación e integridad en los mercados de predicción sigue siendo delicado, y los inversores deberían monitorear tanto las señales regulatorias como las salvaguardas a nivel de plataforma a medida que evoluciona el mercado.

Fuentes: anuncios del newsroom de Kalshi sobre salvaguardas; actualizaciones de reglas de Polymarket; comunicados de prensa del Senado de EE. UU. anunciando el proyecto de ley propuesto; cobertura de preocupaciones sobre insider trading en contratos de eventos; la información de The Guardian sobre apuestas de ataque a Irán; acciones legales en curso a nivel estatal contra operadores de mercados de predicción.

** Aviso de riesgo y afiliados:** Los activos cripto son volátiles y el capital está en riesgo. Este artículo puede contener enlaces de afiliados.

MENAFN24032026008006017065ID1110897768