El Consejo Asesor de Trump Recluta al Cofundador de Coinbase y Líderes Tecnológicos

(MENAFN- Crypto Breaking) El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció 13 nombramientos provenientes de los sectores de criptografía, blockchain, IA y tecnología para su Consejo de Asesores sobre Ciencia y Tecnología (PCAST) restablecido, una entidad reactivada por una orden ejecutiva en enero de 2025. La Casa Blanca dijo que el consejo asesorará al presidente en asuntos que involucren políticas de ciencia, tecnología, educación e innovación.

La administración dio a entender que el panel podría ampliarse en última instancia hasta 24 miembros, con muchos nombramientos adicionales esperados en el corto plazo.

Entre los nombrados estaban el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, y el director de tecnología de Oracle, Larry Ellison, lo que ilustra una representación transversal del liderazgo en redes sociales, infraestructura cripto, semiconductores y software empresarial en el panel.

La Casa Blanca señaló que el consejo será copresidido por el zar de IA y criptografía de la Casa Blanca, David Sacks, y el asesor científico de Trump, Michael Kratsios. La orden ejecutiva de enero que restablece el PCAST le asigna la tarea de asesorar al Presidente sobre políticas de ciencia, tecnología, educación e innovación.

La noticia de los nombramientos llega después de que la Casa Blanca la semana pasada publicara un marco nacional de IA, instando al Congreso a aprobar legislación que anule las normas a nivel estatal en favor de un enfoque federal unificado. En paralelo, Trump ha presionado a los republicanos para que avancen la Ley SAVE America, la legislación que exige prueba de ciudadanía para registrarse para votar, diciendo el 8 de marzo que “no firmará otros proyectos de ley” hasta que esta se apruebe.

Puntos clave

El PCAST reconstituido suma 13 miembros de los sectores de cripto, IA y tecnología en general con potencial para influir en políticas sobre innovación, regulación y estrategia nacional. Los nombres de alto perfil vinculados al listado incluyen Mark Zuckerberg, Fred Ehrsam, Jensen Huang y Larry Ellison, lo que subraya el alcance entre industrias hacia plataformas sociales, infraestructura cripto y tecnología empresarial. Se prevé que el liderazgo del consejo sea copresidido por David Sacks y Michael Kratsios, conectando la estrategia de IA de la Casa Blanca con la supervisión de políticas orientadas a la ciencia. El nombramiento se alinea con un impulso más amplio de la Casa Blanca sobre la gobernanza de la IA y la política tecnológica, llegando poco después del marco de IA de la administración y en medio de debates continuos sobre la regulación del mercado cripto en el Congreso.

Un organismo asesor orientado a la tecnología y su potencial influencia

La expansión del PCAST señala más que un simple listado ceremonial. Al reunir a fundadores y ejecutivos con experiencia práctica en el diseño de plataformas, activos digitales y computación avanzada, la Casa Blanca parece decidida a moldear políticas que podrían afectar la financiación de la investigación, las iniciativas nacionales de cómputo cuántico y de IA, los estándares de privacidad de datos y la coordinación de programas tecnológicos federales entre agencias.

La designación de David Sacks como copresidente refleja el enfoque de la administración para integrar perspectivas tanto de los círculos de desarrollo de IA como de la política cripto. Michael Kratsios, que se desempeña como asesor científico de Trump, complementa esa mezcla con una mentalidad de gobernanza centrada en la ejecución de políticas y la claridad regulatoria. En esta disposición, el consejo podría convertirse en una mesa de escucha para estrategias nacionales sobre tecnologías emergentes, incluido cómo compite Estados Unidos con pares internacionales en IA, infraestructura en la nube e infraestructura de activos digitales.

El propio listado de miembros se lee como un retrato del liderazgo tecnológico actual: un director ejecutivo de medios sociales, un fundador de infraestructura cripto, un jefe de hardware de semiconductores y de IA, y un veterano del software empresarial. Aunque el PCAST históricamente se ha concentrado en políticas científicas y técnicas, el listado actual eleva la posibilidad de un puente más explícito entre los ecosistemas de innovación y los objetivos de política federal.

Contexto: política de IA, marcos y el cronograma político

Su surgimiento se produce a raíz del marco nacional de IA de la Casa Blanca, que pide un enfoque federal coherente para la gobernanza de la inteligencia artificial. Al enfatizar la acción federal, la administración está señalando que pretende conducir el debate más allá de una regulación estatal desigual por estados, algo de interés para desarrolladores, usuarios e inversores que navegan cronogramas de despliegue de IA y gestión de riesgos.

Mientras tanto, el calendario político en torno a la regulación cripto sigue siendo controvertido. La Cámara aprobó previamente un proyecto de ley integral de estructura de mercado para activos digitales, conocido en círculos de políticas como la Ley CLARITY, en julio de 2025. El Senado, sin embargo, se ha enfrentado a obstáculos recurrentes, incluidos recesos y un bloqueo de financiación gubernamental, y el avance se ha estancado al intentar mover la medida a través de la cámara alta. La perspectiva de una ley federal cripto se complica aún más por el rechazo de la industria a ciertas disposiciones y el equilibrio que buscan los legisladores entre protección al consumidor, integridad del mercado e incentivos de innovación.

El Comité de Agricultura del Senado sí avanzó su versión del proyecto de ley de estructura de mercado en enero, pero un markup planificado en el Comité Bancario del Senado—donde las implicaciones de las leyes de valores son centrales—se pospuso después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, indicara que el proyecto no se alineaba con las visiones de la compañía tal como estaba redactado. A mitad de semana, no se había fijado una nueva fecha para un markup en el Comité Bancario, dejando incierto el cronograma general. Las preocupaciones de la industria sobre cómo manejaría el marco las stablecoins y los rendimientos han contribuido al ritmo cauteloso en torno a la acción legislativa.

En conjunto, los nombramientos del PCAST y los debates continuos en el Congreso trazan un momento más amplio para señales de política. Los inversores, desarrolladores y usuarios están observando cómo las decisiones de contratación de la Casa Blanca se traducen en direcciones regulatorias concretas—especialmente en lo relacionado con la gobernanza de la IA, la política de activos digitales y la interoperabilidad de normas federales entre agencias federales.

Qué vigilar a continuación en política y mercados

De cara al futuro, varias preguntas darán forma al panorama de políticas de cripto y tecnología a corto plazo. Primero, ¿qué tan rápido llenará la Casa Blanca los asientos restantes del PCAST y qué subcampos o sectores se priorizarán en esos nombramientos? Segundo, ¿influenciará el marco de IA la estrategia legislativa en el Congreso, acelerando un enfoque más unificado para la regulación de tecnología que podría afectar los flujos de innovación y la contratación gubernamental?

En el frente legislativo, la saga de la Ley CLARITY ofrece un indicador de cómo la Administración y el Congreso equilibran la claridad sobre la estructura del mercado con las preocupaciones de la industria. Si el Senado reanuda el avance y aborda consideraciones sobre valores y la política de stablecoin en una forma compatible, podría sentar las bases para un marco federal que reemplace reglas estatales fragmentadas. Por el contrario, un estancamiento prolongado mantendría un grado de ambigüedad regulatoria que podría impactar los flujos de capital y los cronogramas de los proyectos en los sectores de cripto y tecnología adyacente a cripto.

Para participantes del mercado y creadores, el desarrollo subraya un posible cambio en la forma en que los responsables de políticas federales interactúan con ecosistemas nativos de cripto. La inclusión de líderes influyentes de la industria en el PCAST podría presagiar una colaboración más activa y basada en políticas entre el gobierno y la industria—un entorno en el que la viabilidad técnica, la protección al consumidor y los incentivos de innovación deben equilibrarse en tiempo real.

A medida que la administración avanza para completar el PCAST y el Congreso evalúa los próximos pasos sobre legislación de estructura de mercado, los observadores deben prestar atención al mensaje público de la administración, cualquier anuncio futuro sobre personal y la actividad a nivel de comités en el Senado. Las próximas semanas podrían revelar hasta qué punto esta estrategia de la Casa Blanca se traduce en cambios de políticas tangibles, claridad regulatoria y una ruta más clara para que los desarrolladores de cripto y de IA naveguen el panorama regulatorio de EE. UU.

Los lectores deben mantenerse atentos a actualizaciones sobre quién se une al PCAST en los próximos meses y sobre cómo la guía del consejo podría influir en la financiación de la investigación federal, la política educativa y las prioridades de aplicación en todo el ámbito de la ciencia y la tecnología.

** Aviso de riesgo y afiliados:** Los activos cripto son volátiles y el capital está en riesgo. Este artículo puede contener enlaces de afiliados.

MENAFN25032026008006017065ID1110907172