Maduro compareció nuevamente sin hablar en todo el proceso, ¡perdió 26 libras! El juez principal de 92 años cuestiona a la fiscalía: ¡El acusado actualmente no representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos!

El análisis de acciones debe basarse en los informes de los analistas de Jin Qilin, autoridad, profesional, oportuno, integral, ¡ayudándole a descubrir oportunidades temáticas potenciales!

Título original: ¡Maduro comparece nuevamente, no habló en toda la sesión, ha perdido 26 libras! El juez principal de 92 años cuestiona a la fiscalía: ¿el acusado ahora no representa una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU.! Trump: hay más cargos por venir.

El presidente venezolano Maduro, controlado por la fuerza por EE.UU., compareció nuevamente el 26 en el Tribunal de Distrito Federal del Sur de Nueva York. Un periodista de Xinhua en el lugar vio que Maduro y su esposa no hicieron declaraciones públicas durante toda la sesión, sino que se sentaron en el banquillo de los acusados escuchando, tomando notas y comunicándose con su abogado.

Además de la sala del juicio, hay 3 habitaciones para que los periodistas y otras personas vean la audiencia a través de circuitos cerrados internos. Los periodistas ingresaron al tribunal alrededor de las 8:30 a.m. hora local, después de pasar por una estricta seguridad y entregar todos los dispositivos electrónicos, y esperaron en la sala de espera del primer piso. Al acercarse la audiencia programada para las 11 a.m., los periodistas fueron llevados a una habitación en el 14º piso del edificio para ver una transmisión en vivo desde una cámara fija, con una pantalla muy pequeña y un ángulo de visión limitado.

Aunque los detalles no se podían ver con claridad, los periodistas aún podían notar que Maduro había perdido mucho peso. Según los informes de los medios, Maduro ha perdido 13 kilogramos desde principios de enero hasta ahora.

Según informes de la cadena CNN, Maduro está actualmente detenido en el Centro Metropolitano de Detención en el distrito de Brooklyn, Nueva York. Este centro de detención es “notoriamente” conocido, como un “infierno en la tierra”, y Maduro y su esposa no pueden verse ni comunicarse directamente. Durante años, los abogados han afirmado que las personas detenidas allí consumen “comida caducada, mal cocida y contaminada”, incluyendo “carne y productos lácteos en mal estado”.

Según lo informado por los periodistas, la pareja Maduro fue trasladada al tribunal alrededor de las 4 a.m., mientras que la audiencia no comenzó hasta cerca del mediodía. Cómo pagar los honorarios del abogado se convirtió en el punto de negociación entre la fiscalía y el abogado defensor de Maduro. El abogado defensor señaló que Maduro carece de fondos para contratar abogados.

Anteriormente, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. emitió brevemente un permiso que permitía al abogado defensor aceptar el pago de honorarios del gobierno venezolano por el acusado, pero pronto modificó el permiso, prohibiendo dicha acción.

Durante la audiencia, el abogado defensor argumentó que la decisión del gobierno de EE. UU. interfiere con el derecho del acusado a contratar un abogado y a recibir una defensa justa, derecho que está garantizado por la Sexta Enmienda de la Constitución de EE. UU. y el debido proceso. El abogado defensor luego propuso que la medida de alivio razonable es que el tribunal desestime este caso. Si no se permite la desestimación, el abogado busca retirarse.

La fiscalía respondió que este caso involucra seguridad nacional y política exterior, enfatizando que la Sexta Enmienda de la Constitución de EE. UU. debe ser flexible, por lo que no puede ser el gobierno venezolano quien pague los honorarios del abogado de Maduro.

La fiscalía no especificó a qué se refería con las consideraciones de “seguridad nacional y política exterior”, ni propuso otras medidas de alivio además de la desestimación del caso.

El juez principal de 92 años, Alvin Hellerstein, respondió claramente que no desestimará este caso. Al mismo tiempo, cuestionó lo que la fiscalía había dicho sobre la seguridad nacional y la política exterior, argumentando que el acusado actualmente no representa una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.

Dado que Maduro sigue siendo el presidente de un país, Hellerstein describió este caso con las palabras “único” y “inusual”, diciendo que nunca había encontrado un caso como este.

Si el abogado defensor actual de Maduro decide finalmente retirarse, el gobierno de EE. UU. puede designar un abogado para Maduro.

Al igual que cuando la pareja Maduro compareció por primera vez el 5 de enero, ese día se reunieron muchas personas fuera del tribunal pidiendo la liberación de la pareja.

	Ahmed, vestido con un abrigo en los colores de la bandera de Venezuela, dijo a los periodistas que Maduro sigue siendo el líder nacional legítimamente electo, que la pareja Maduro fue secuestrada y que deben ser devueltos a su país.

	Jacob Malden, de Brooklyn, Nueva York, criticó al gobierno de EE. UU. por atacar y secuestrar ilegalmente a Maduro, afirmando que EE. UU. ha desperdiciado una gran cantidad de fondos en guerras, y que el pueblo estadounidense también se ha convertido en víctima. "Nuestros impuestos están siendo malgastados, y quienes más se ven afectados somos nosotros. También somos nosotros quienes morimos por la guerra."

	El presidente estadounidense Trump insinuó ese día que Maduro enfrentará más cargos.

		
		
		

		

		
		Sina declara: Esta información es una retransmisión de un medio colaborador de Sina. La publicación de este artículo en el sitio web de Sina tiene como objetivo transmitir más información y no implica la aprobación de sus puntos de vista ni la verificación de su descripción. El contenido del artículo es solo para referencia y no constituye un consejo de inversión. Los inversores actúan bajo su propio riesgo.

Información masiva, interpretación precisa, todo en la APP de Sina Finance.

Editor: Song Yafang