¡La acción especulativa en auge ha vuelto a tener problemas! Pérdida de 480 millones en resultados, dos directores afirman no poder confirmar la veracidad del informe trimestral.

El portal de préstamos en línea Tianyan informa que, recientemente, la acción de la empresa Yu Jin Diamond (300064, foro de acciones) en el mercado de crecimiento de A-shares ha estado en el centro de atención, con sucesivos incidentes.

El 28 de octubre por la noche, Yu Jin Diamond divulgó su informe trimestral, que muestra que, en los primeros tres trimestres de 2020, la empresa logró ingresos operativos de 306 millones de yuanes, lo que representa una caída del 58.05% en comparación con el mismo período del año anterior; una pérdida neta atribuible a la matriz de 481 millones de yuanes; y una pérdida neta después de excluir elementos no recurrentes de 239 millones de yuanes. Al 30 de septiembre, el patrimonio neto atribuible a la matriz era de 1.24 mil millones de yuanes, lo que supone una disminución del 27.96% respecto al cierre del año anterior.

En informes anuales anteriores, Yu Jin Diamond presentó pérdidas significativas en 2019 y en la primera mitad de 2020, con una pérdida neta atribuible a la matriz de 5,197 millones de yuanes en 2019 y una pérdida de 357 millones de yuanes en la primera mitad de 2020.

Cabe destacar que, según los documentos de la reunión del consejo de administración, en vísperas de la divulgación del informe trimestral, el 27 de octubre, la empresa convocó a una reunión del consejo con 9 directores, en la que los directores Wang Daping y Liu Miao votaron en contra del informe trimestral. Sobre las razones de su oposición, ambas partes indicaron que no podían opinar sobre la ocupación de fondos no recurrentes.

En la declaración, estos dos directores afirmaron que la declaración de que durante el período de reporte no existía ocupación de fondos no operativos por parte del accionista mayoritario ni de partes relacionadas contenía ambigüedades. Sin embargo, no pudieron explicar esto en su respuesta a la Bolsa de Shenzhen el 27 de octubre.

Esto significa que los miembros del consejo de administración de la empresa tuvieron un conflicto interno y no estaban de acuerdo. Sin embargo, en relación con la situación de ocupación de fondos planteada por estos dos directores, los tres directores independientes de Yu Jin Diamond no emitieron ninguna declaración al respecto, lo que indica que la alta dirección parece estar bastante desorganizada.

De hecho, una empresa que pierde 480 millones de yuanes y tiene conflictos internos en su consejo, ha recibido una fuerte atención en el mercado secundario, siendo objeto de especulación por parte de fondos.

En casi dos meses, el precio de las acciones de Yu Jin Diamond ha aumentado un 171.55%, y el 8 de septiembre, la Bolsa de Shenzhen solicitó que Yu Jin Diamond suspendiera sus operaciones. Sin embargo, poco después de reanudar la cotización, el precio de las acciones volvió a ser objeto de especulación. El 27 de octubre por la noche, Yu Jin Diamond recibió una carta de atención de la Bolsa de Shenzhen, debido a que no respondió oportunamente a varias consultas enviadas por la bolsa respecto a ciertos problemas. La bolsa emitió una “última advertencia” a Yu Jin Diamond, advirtiendo que si no respondía antes del 27 de noviembre, se aplicarían otras advertencias de riesgo y medidas de suspensión o reanudación de cotización.

(Responsable: Ji Liya HN003)

Denuncia