Larry Fink pide una reforma de la Seguridad Social y afirma que invertir una parte de los fondos podría fortalecer el programa

cerrar

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bcf1c602ac-29a4f60458-8b7abd-ceda62) video

Millones de jubilados se enfrentan a recortes masivos mientras el Seguro Social se acerca a un punto crítico

El panel de The Big Money Show analiza el alarmante nuevo informe que muestra que el Seguro Social y Medicare se precipitan hacia la insolvencia y advierte que los jubilados se enfrentarán a recortes sustanciales de las prestaciones a menos que Washington actúe con rapidez.

El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, habló sobre posibles reformas del Seguro Social que permitirían que más estadounidenses se beneficien del crecimiento del mercado de valores y, al mismo tiempo, garantizarían que el programa se fortalezca para poder sobrevivir y servir a las generaciones futuras.

La carta anual del presidente que publicó recientemente Fink tocó el punto de que el Seguro Social es “uno de los programas de prevención de la pobreza más eficaces de la historia” y que, si bien brinda estabilidad, “no permite que la mayoría de los estadounidenses construyan riqueza de una manera que haga crecer a su país”.

“Hoy, el sistema funciona en gran medida sobre una base de pago por consumo. Los impuestos a la nómina se utilizan para pagar a los jubilados actuales, y el fondo fiduciario del Seguro Social se invierte principalmente en bonos del Tesoro de EE. UU. En efecto, los trabajadores prestan dinero al gobierno y reciben prestaciones definidas a cambio.”

“La estructura, diseñada como un programa de seguro social, pone el énfasis en la estabilidad y la previsibilidad. Lo que no hace es permitir que las personas hagan crecer sus prestaciones junto con la economía en general. La cuestión es si el sistema de Seguro Social podría permitir ambas cosas”, dijo Fink.

NUEVA PROPUESTA LIMITARÍA LAS PRESTACIONES DEL SEGURO SOCIAL A $100K PARA PAREJAS RICAS

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ed3511ebd2-0558219f6c-8b7abd-ceda62)

El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, dijo que los estadounidenses deben debatir formas de reformar el Seguro Social antes de su insolvencia. (Hollie Adams/Bloomberg vía Getty Images)

Dijo que esto podría lograrse preguntando si una parte del sistema podría invertirse “con cuidado, de manera amplia y a lo largo de décadas” como otros sistemas de pensiones a largo plazo.

“Esto no significaría privatizar el Seguro Social ni ponerlo todo en el mercado de valores”, escribió Fink. “Significaría introducir una medida de diversificación, similar en principio al Plan de Ahorros para la Jubilación (Thrift Savings Plan) federal, que gestiona los ahorros para el retiro de millones de empleados federales.”

“El objetivo sería fortalecer el sistema con el tiempo, preservando sus garantías fundamentales”, añadió.

EL PRINCIPAL FONDO FIDUCIARIO DEL SEGURO SOCIAL SE ENFRENTA A UNA DESCAPITALIZACIÓN EN 2032, LO QUE DISPARA RECORTES DE LAS PRESTACIONES

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-59e86a857f-42a63e4c88-8b7abd-ceda62)

El principal fondo fiduciario del Seguro Social sigue una trayectoria hacia la insolvencia en menos de una década, cuando las prestaciones se recortarían automáticamente para ajustarse a los ingresos por impuestos a la nómina. (Getty Images/iStock)

Fink señaló una propuesta bipartidista de los senadores Bill Cassidy, R-La., y Tim Kaine, D-Va., que crearía un nuevo fondo de inversión que opere en paralelo al fondo fiduciario existente en lugar de reemplazarlo, mientras se invierte en una combinación diversificada de acciones y bonos para generar mayores rendimientos.

La propuesta requeriría una inversión inicial de aproximadamente $1,5 billones y se le darían 75 años para crecer, y durante ese período el Tesoro seguiría cubriendo las prestaciones del Seguro Social.

Una vez que el fondo madure, le reembolsaría al Tesoro y luego complementaría los impuestos a la nómina en adelante para ayudar a cerrar la brecha entre lo que el sistema del Seguro Social recibe y lo que paga; mientras que nadie en el Seguro Social ni cerca de la jubilación vería un cambio en sus prestaciones.

Fink también señaló que alrededor de seis millones de estadounidenses que trabajan para gobiernos estatales y locales no contribuyen actualmente al Seguro Social y, en cambio, dependen de sistemas de pensiones públicas que invierten en carteras diversificadas.

EL DÉFICIT PRESUPUESTARIO LLEGA A $1 BILLÓN EN LOS PRIMEROS CINCO MESES DEL AÑO FISCAL: CBO

Se pueden encontrar otros ejemplos de sistemas de pensiones alternativos en el extranjero, y el sistema de superannuation de Australia representa un enfoque que invierte las contribuciones para el retiro en los mercados financieros. Fink dijo que podría considerarse un enfoque “similar, cuidadosamente estructurado” para fortalecer el Seguro Social.

“Entiendo por qué cualquier conversación sobre cambiar el Seguro Social pone nerviosa a la gente. El Seguro Social es una promesa central y las personas, con razón, creen que debe cumplirse. Pero bajo el sistema actual, no hacer nada podría muy bien romper esa promesa”, dijo.

“Las proyecciones actuales muestran que el fondo fiduciario no podrá pagar las prestaciones completas para 2033. Muchos jóvenes estadounidenses dudan de que alguna vez vean plenamente las suyas”, explicó. “Cerrar esa brecha probablemente requerirá múltiples soluciones. Pero invertir de manera reflexiva y a largo plazo podría ser una de ellas.”

CONSIGUE FOX BUSINESS EN MOVIMIENTO HACIENDO CLIC AQUÍ

Un análisis del Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB) señaló que cuando el principal fondo fiduciario del Seguro Social llegue a la insolvencia—lo cual se proyecta que ocurra en 2032—la ley federal exige que las prestaciones se recorten para igualar los ingresos provenientes de los impuestos a la nómina, lo que equivaldría a un recorte aproximado del 24% para los beneficiarios.

Fink señaló que su carta del presidente de hace dos años se enfocó en replantear el retiro y generó críticas por sugerir que el Seguro Social necesitaba reformas. Reconoció que la carta más reciente puede hacer lo mismo, pero dijo que es una conversación que debe tenerse.

“En mis 50 años en finanzas, si hay una cosa que he aprendido, es que los problemas que no hablamos son los que más deberían preocuparnos. Y por eso exactamente necesitamos esa conversación ahora: el costo de esperar solo está aumentando”, dijo.