La mayoría de las personas no merecen tener dinero

Ayer, un compañero en la sección de comentarios preguntó si la herencia de Zhang Xuefeng, que dejó a su hija bienes por valor de miles de millones, podría ser también difícil de mantener para sus hijos. ¿Solo un fideicomiso puede garantizar que se conserve? Lo clave es que su hija era muy pequeña y no tuvo tiempo de aprender nada antes de fallecer.

La conclusión es clara: no importa cuánto dinero termine en manos de su hija, siempre que no sea en forma de fideicomiso o algo similar, ya sea en manos de su hija, de su esposa, exesposa o quien sea (no me gusta mucho el chisme, solo necesito que entiendas la idea), no se podrá mantener. En dos generaciones, la mayor parte de ese dinero probablemente se distribuirá en la sociedad y el nivel de riqueza se diluirá hasta volverse común.

La razón es sencilla: la mayoría de las personas no merecen tener dinero, porque poseer cualquier cantidad de dinero requiere la sabiduría adecuada para mantenerlo. Es como liderar un ejército: un soldado sin experiencia en gestión de equipos ni méritos militares, si de repente le das un mando para liderar 10,000 soldados, es como enviarlo a la muerte. Sé que algunos lectores no estarán de acuerdo y piensan que solo basta con depositar en el banco y dejar que crezca; o que llevan años invirtiendo y creen que dominan el arte de invertir, y que con solo poner el capital en marcha, podrán multiplicarlo, y solo lamentan que su padre no sea Zhang Xuefeng. Pero si realmente piensas así, un día, si el cielo te da todo el dinero que puedas ganar en la vida de una sola vez, estarás acabado.

Las personas comunes que quieren vivir sin preocupaciones, comer, dormir y esperar, lo mejor que pueden hacer es tener un seguro o un fideicomiso que les pague periódicamente, sin más. La utilidad de recibir pagos periódicos es que proporciona un respaldo para la mente, que a menudo comete errores: sin importar cuántos errores cometas, los límites de las consecuencias son pequeños, y a principios del mes siguiente puedes empezar de nuevo.

Este es un mecanismo de respaldo infinito: incluso los más torpes, si repiten el error varias veces, eventualmente aprenderán. Sin embargo, sin este mecanismo, cada error causado por la codicia, ingenuidad, enamoramiento o similares, se multiplicará por decenas. ¿Y cómo no cometer errores? Incluso Buffett y Charlie Munger, con toda su sabiduría, siguen cometiendo errores a los 90 años.

Por eso, si realmente amas a alguien y quieres cuidarlo, no le des todo el dinero que pueda ganar de una sola vez. Si esa persona es tu hijo, ese dinero no podrá garantizar su futuro, y con el tiempo, probablemente no te agradecerá. Si esa plata es para tu jubilación, prepárate para que te echen de casa. Y si esa persona es tu pareja, y por casarse contigo ha obtenido tanto dinero como tú, pero tú ya no puedes seguir ganando más, ten la seguridad de que con el tiempo se volverá cada vez más insoportable, porque el equilibrio en su relación contigo se habrá roto.

En resumen, cada persona solo merece tener el dinero proporcional a su posición social y contribución, y solo en cuotas, no de golpe. La libertad para administrar grandes sumas también debe ser limitada; si no, será un desperdicio o una calamidad. La ley natural es así: el dinero solo se obtiene pagando un precio equivalente. Si no pagas ese precio, y simplemente entregas una gran suma sin más, la sociedad hará que esa riqueza se pierda. La forma en que se pierde será a través de errores, errores graves. Para los demás, parecerá que esa persona se volvió tonta y cometió grandes errores, pero en realidad no: sigue siendo la misma persona, solo que al recibir algo que no estaba en su lugar, se abren opciones, relaciones y estilos de vida que antes no existían, y eso genera muchas más oportunidades de cometer errores graves.

Así funciona la ley natural: si la madre del niño tiene sabiduría y conciencia, debería rápidamente contratar un seguro por valor de más de mil millones y establecer un simple mecanismo de fideicomiso para recibir pagos. Poder manejar esa cantidad de dinero es señal de sabiduría; pero entender que no puedes controlarlo y, por ello, ceder la gestión a un mecanismo con mínima libertad, también es otra forma de sabiduría.