El gobierno de la Región Administrativa Especial emite una aclaración firme sobre la enmienda de la ley de seguridad nacional

El gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong expresa su fuerte descontento ante la información engañosa y las descripciones sesgadas publicadas por algunas instituciones y políticos extranjeros, organizaciones anti-China y medios de comunicación, respecto a las “Reglas de implementación del Artículo 43 de la Ley de Seguridad Nacional de la República Popular China para la Región Administrativa Especial de Hong Kong” revisadas, especialmente en su Anexo 1. El gobierno de la región administrativa especial emite una aclaración seria para corregir la percepción pública.

Un portavoz del gobierno de la región administrativa especial enfatizó que la seguridad nacional es la principal prioridad de cualquier país. Cada país formula sus leyes para mantener la seguridad nacional según su propia situación. Esto es tanto un derecho inherente de cada estado soberano bajo el derecho internacional y los principios básicos de las relaciones internacionales basados en la “Carta de las Naciones Unidas”, como una práctica internacional. Ningún país se mantendrá al margen de las acciones y actividades que amenazan su seguridad nacional.

La formulación de las “Reglas de implementación revisadas de 2026 de la Ley de Seguridad Nacional de la República Popular China para la Región Administrativa Especial de Hong Kong” es conforme a la “Ley Básica”, incluyendo las disposiciones relacionadas con los derechos humanos, así como a las disposiciones relevantes de la “Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong”. Las “Reglas revisadas” simplemente perfeccionan los poderes y las diversas medidas que pueden adoptar las agencias de aplicación de la ley en el manejo de casos de delitos que amenazan la seguridad nacional. Las disposiciones de las “Reglas revisadas” son rigurosas y especifican en qué circunstancias las agencias de aplicación de la ley pueden ejercer los poderes correspondientes; múltiples medidas de las “Reglas revisadas” tienen mecanismos de aprobación judicial para garantizar que el personal de aplicación de la ley, al llevar a cabo estas medidas, pueda prevenir, detener y sancionar de manera efectiva las acciones y actividades que amenazan la seguridad nacional, al mismo tiempo que se garantiza plenamente los derechos legales de individuos y organizaciones de acuerdo con los Artículos 4 y 5 de la “Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong”.

El portavoz también enfatizó que, de acuerdo con el Anexo 1 de las “Reglas de implementación revisadas”, en circunstancias normales, el personal policial debe tener razones razonables para sospechar que un dispositivo electrónico puede contener evidencia de delitos que amenazan la seguridad nacional, y debe solicitar una orden judicial y obtener autorización antes de poder registrar dicho dispositivo electrónico para obtener evidencia criminal relevante. Solo después de obtener la autorización legal para ejercer el poder de búsqueda sobre el dispositivo electrónico, la policía tiene derecho a solicitar a la persona designada que proporcione la contraseña del dispositivo electrónico o el método de descifrado, por lo que no se puede solicitar aleatoriamente a ciudadanos comunes en la calle que saquen sus teléfonos móviles u otros dispositivos electrónicos y entreguen sus contraseñas. La solicitud de la policía a la persona designada para que proporcione la contraseña del dispositivo electrónico o el método de descifrado tiene como objetivo llevar a cabo un registro que ya ha sido autorizado legalmente.

El portavoz dijo: “Debemos enfatizar que el Anexo 1 de las ‘Reglas de implementación revisadas’ es completamente conforme a la protección de la libertad de comunicación y el secreto de las comunicaciones según el Artículo 30 de la ‘Ley Básica’, así como a la protección de la vida privada y las comunicaciones según el Artículo 14 de la ‘Ley de Derechos Humanos de Hong Kong’. Muchas jurisdicciones de derecho común autorizan a las fuerzas del orden a solicitar a las personas relevantes que proporcionen métodos de descifrado de dispositivos electrónicos durante el proceso de investigación y recolección de pruebas. Por ejemplo: la ‘Ley de Regulación de Poderes de Investigación de 2000’ del Reino Unido, la ‘Ley de Delitos de 1914’ de Australia, la ‘Ley de Búsqueda y Vigilancia de 2012’ de Nueva Zelanda, y la ‘Ley de Procedimiento Penal de 2010’ de Singapur, entre otras. El gobierno federal de los Estados Unidos y diferentes estados también permiten que las agencias de aplicación de la ley, en circunstancias específicas, soliciten a las personas relevantes que proporcionen contraseñas o asistencia de descifrado para dispositivos electrónicos”.

De hecho, los tribunales de apelación ya han dictaminado en casos anteriores que la policía tiene el derecho de solicitar órdenes judiciales para registrar dispositivos electrónicos. El Anexo 1 de las “Reglas de implementación” anteriores también autorizó al personal policial a solicitar órdenes judiciales para registrar dispositivos electrónicos que puedan contener evidencia de delitos que amenazan la seguridad nacional en circunstancias normales. Esta enmienda simplemente autoriza al personal policial, al ejercer el poder de búsqueda mencionado, a solicitar a la persona designada que proporcione el método de descifrado, permitiendo así que el personal policial lleve a cabo la búsqueda de manera rápida, evitando que la necesidad de tiempo para descifrar dispositivos electrónicos impida la identificación oportuna de otros sospechosos involucrados o la obtención de pruebas clave. Las medidas relevantes no constituyen una invasión adicional a la libertad de comunicación y el secreto de las comunicaciones.

Las agencias de aplicación de la ley de la Región Administrativa Especial de Hong Kong siempre actúan basándose en pruebas, estrictamente de acuerdo con la ley y tomando acciones de aplicación de la ley según el comportamiento de las personas o entidades relevantes, independientemente de sus posiciones políticas, antecedentes o profesiones.

El portavoz enfatizó que la Región Administrativa Especial de Hong Kong continuará cumpliendo de manera firme e inquebrantable con la responsabilidad de mantener la seguridad nacional, previniendo, deteniendo y sancionando de manera efectiva las acciones y actividades que amenazan la seguridad nacional, al mismo tiempo que se garantiza que los ciudadanos de Hong Kong disfruten de sus derechos y libertades de acuerdo con la ley.