《GateLive Mesa Redonda》第11 edición: ¿IA+Web3=Web4?——Desde la economía de los agentes inteligentes, las nuevas oportunidades en el sector de las criptomonedas

《Gate Live Roundtable Discussion》 es un programa de entrevistas en formato de mesa redonda sobre criptomonedas en chino, creado por Gate Live, que se emite puntualmente todos los miércoles a las 20:00, centrándose en los temas más debatidos de la industria actual. Se invita de manera irregular a profesionales clave y observadores de primera línea de los campos de blockchain, Web3, DeFi, el ecosistema de Ethereum, stablecoins, y cumplimiento y políticas, para entrar en el estudio de transmisión y llevar a cabo intercambios profundos.

La mesa redonda se caracteriza por un ambiente de diálogo relajado, abierto y auténtico, explorando desde múltiples perspectivas las tendencias del mercado, las discrepancias de la industria y las variables clave, ayudando a los espectadores a formar juicios más claros y racionales en medio de un contexto complejo.

Tema de esta edición de la mesa redonda: ¿AI+Web3=Web4? — Nuevas oportunidades en la pista de criptomonedas desde la economía de agentes inteligentes.

Invitados de esta edición: conocidos KOL de la comunidad de criptomonedas en chino — Che Jiu, Hou Shan Ren, Grace.

El contenido de este programa es únicamente para el intercambio de información y discusión de ideas, y no constituye ningún consejo de inversión.

(El contenido de esta sesión ha sido organizado a partir de la grabación de la transmisión en vivo, el texto ha sido asistido por AI y se han realizado las reducciones adecuadas; para el contenido completo, por favor copia el enlace para verlo: https://www.gate.com/zh/live/video/731b83581579f056c8b780b19d384c42)

Moderador Jesse:

Hola a todos, ¿cómo están? Bienvenidos a la mesa redonda de GateLive esta noche, soy su moderador Jesse.

Hace un mes, el fundador del proyecto de investigación en criptomonedas Sigil Wen publicó el “Manifiesto Web4”, lo que provocó una amplia discusión. Poco después, el auge de OpenClaw también permitió que el mercado fuera testigo de la clave transición de la IA de “responder preguntas” a “realizar transacciones y gestionar activos de forma autónoma”.

Pero lo que verdaderamente sacudió el círculo de las criptomonedas fue una frase del socio gerente de Dragonfly, Haseeb. Dijo — “Las criptomonedas pueden no haber sido diseñadas para los humanos, sino para la IA.”

Esta frase suena un poco contraintuitiva, pero al reflexionar sobre ella, tiene cierto sentido: porque el mundo en la cadena está lleno de riesgos donde “un error operativo puede tener graves consecuencias”, un pequeño desliz puede significar una pérdida permanente.

Sin embargo, este sistema que pone a los humanos en un estado de alta tensión, desde la perspectiva de la IA, es precisamente un proceso estandarizado que es claro, verificable y auditable automáticamente.

Así que el concepto de Web4 se vuelve relevante, ya que cambia la tecnología de criptomonedas de “servir a los humanos” a “servir a la IA”, convirtiendo a los agentes inteligentes en el nuevo sujeto de la economía de Internet.

Por lo tanto, hoy queremos discutir con los invitados una pregunta central: ¿Significa que cuando la IA comience a tener billeteras y pueda realizar transacciones de forma autónoma, Web3 llegará a su fin y Web4 renacerá?

Hoy tenemos el gran honor de contar con tres experimentados profesionales de la industria, Che Jiu, Hou Shan Ren, Grace, ¡bienvenidos a todos! Primero, le pedimos a cada uno de los profesores que se presente brevemente.

Che Jiu:

Hola a todos, gracias por la invitación, soy Che Jiu. Entré en el espacio a finales de 2023. Originalmente, me enfocaba en GameFi y también construía comunidades, pero como ese sector no funcionó, comencé a hacer una transición. Buscando Alpha y estudiando DeFi y el sector de la extracción de recompensas, ahora también estoy operando en Twitter y estoy muy interesado en la IA. Gracias a todos.

Hou Shan Ren:

Buenas noches a todos, es un gran honor ser invitado a la mesa redonda de hoy. Soy un veterano de 8 años en el espacio y tengo muchas habilidades sobre macroeconomía, interpretación de noticias, análisis de gráficos de velas, y operaciones en cadena, aunque no diría que soy un experto. Transmito en Gate todos los días, así que pueden seguirme. Especialmente aquellos que disfrutan del comercio de contratos al contado. Recientemente, también he estado aprendiendo y estudiando sobre IA, principalmente para compartir desde una perspectiva de aprendizaje, no como consejo de inversión. Gracias.

Grace:

Bien, gracias por la invitación, Jesse. Siento que tengo una buena conexión con Gate, entré en el espacio en 2021 y Gate fue el primer intercambio donde me registré, y tengo un campo de estudio bastante amplio, incluyendo investigación de inversiones, IA, mercados de predicción, etc. Mi inglés es bastante bueno, frecuentemente actúo como presentadora o invitada en eventos en chino e inglés.

Recientemente vi que Gate ha integrado Polymarket y GateClaw, y sigue estando a la vanguardia, tanto en el campo de la IA como en el de las transacciones. Espero que podamos crecer junto a Gate y estoy ansiosa por las contribuciones de hoy de los profesores, gracias.

Moderador Jesse:

Bien, nuevamente agradezco a todos los profesores por estar aquí. Así que sin más preámbulos, entremos directamente en el tema de discusión de hoy.

Recientemente entendimos el concepto básico de Web4. Pero aquí hay una discrepancia fundamental: ¿Es Web4 una extensión natural de Web3 o un reemplazo? ¿Qué opinas?

Che Jiu:

Es una continuación y una actualización, no una sustitución completa.

• Lo más impresionante de Web3 es que le permite a la gente común “realmente ‘poseer’ sus propios activos”, sin depender completamente de las grandes empresas.
• Web4, por otro lado, es cuando esa capacidad de ‘poseer’ también se la da a la IA — la IA se convierte en nuestro súper asistente que nos ayuda a gestionar dinero, invertir automáticamente y trabajar, pero la decisión final siempre recae en nosotros los humanos.

1. Algunos dicen que Web4 es una continuación: la IA es como un mayordomo que nos ayuda a gestionar activos, haciendo que usar Web3 sea más conveniente.
2. Otros dicen que Web4 es un reemplazo: las operaciones engorrosas de Web3 (recordar claves privadas, temor a errores, altas tarifas de gas) pueden ser una tortura para los humanos, pero son ideales para la IA, que no teme al cansancio o a la complejidad, y puede operar las 24 horas.

Desde mi perspectiva personal: no hay conflicto, es una relación de progreso. Web3 estableció la base (billeteras, contratos inteligentes), Web4 permite que la IA se instale y se convierta en la fuerza principal. En el futuro, es posible que los usuarios en cadena sean muchos más AI que humanos, el mundo de las criptomonedas se volverá más grande y rápido. Pero los humanos siguen siendo los dueños, somos responsables de las ideas y las reglas, mientras que la IA se encarga del trabajo. ¡Esto generará muchas más oportunidades en todo el sector!

Hou Shan Ren:

Personalmente creo que Web4 es una continuación y superación de Web3, pero aún no ha llegado a ser un reemplazo, es decir, existe un punto de equilibrio entre la continuación y el reemplazo. ¿Por qué digo esto?

Todos saben que el núcleo de Web3 es bastante simple: permitir que los humanos posean activos y luego usar esos activos y datos para crear valor, invertir o gestionar finanzas, etc. ¿Qué es Web4? Web4 significa que los activos aún son tuyos, solo que ahora dejas que un Agente de IA actúe como tu representante, gestionando tu billetera y ejecutando automáticamente tu plan de transacciones, optimizando algunas de tus estrategias, etc.

Esto significa que no necesitas estar al tanto de esas operaciones engorrosas, solo dejas que la IA se encargue de ello. Sin embargo, la gente debe entender su esencia: la IA, en esencia, sigue sirviendo a los humanos, lo que significa que la soberanía sigue siendo de los humanos, solo que el ejecutor ha cambiado a la IA de Web4.

Así que mi opinión es que Web4 no es un reemplazo de Web3, pero tampoco es simplemente una continuación de Web3; es una evolución después de la continuación de Web3, donde los participantes principales han cambiado de humanos a IA. Pero como dije antes, los humanos son el sujeto final, su esencia sigue siendo servir a los humanos, por lo que los humanos son los propietarios finales, un supuesto supervisor. Esa es mi comprensión. Para ponerlo en un ejemplo, como un coche, nosotros tenemos la llave. Web4 es como la conducción inteligente, pero el coche es nuestro, el volante sigue en nuestras manos. Es decir, puede conducir, pero yo siempre tengo el control del volante. Si digo a la izquierda, va a la izquierda, si digo a la derecha, va a la derecha, así es.

Grace:

Creo que la respuesta en realidad no es “uno u otro”, sino que Web4 tanto continúa la filosofía central de Web3 como también la sustituye de cierta manera en su forma de uso.

Primero hablemos de continuación.

¿Cuál es la idea más importante de Web3?

En una frase: hacer que los usuarios realmente posean activos y datos. Devolver el “control” de las plataformas a los individuos.

Y Web4 no ha derrocado este punto, sino que lo ha reforzado.

Lo único es que Web4 ha introducido un papel clave: Agentes de IA (AI Agents).

En el futuro, es posible que ya no tengas que operar tu billetera, firmar transacciones o gestionar activos tú mismo, sino que tu asistente de IA realice estas complejas operaciones en tu lugar.

Así que, desde este ángulo:

Web4 es la evolución natural de Web3 — de “usuarios gestionando por sí mismos”, a “IA gestionando en lugar de los usuarios”.

La idea de “sustitución” también tiene sentido.

Las billeteras complejas, las frases semilla, las tarifas de gas, las firmas… pero para la IA — esto es precisamente “la interfaz perfecta”.

La IA no teme los procesos complejos, no olvidará contraseñas y no hará clic en enlaces incorrectos.

Esto trae un cambio profundo:

Los verdaderos “usuarios” de Web3 en el futuro pueden no ser humanos, sino IA.

Los humanos solo necesitan decir una frase:

“Ayúdame a configurar una cartera de activos” “Ayúdame a participar en esta votación de DAO”

Quien realmente ejecuta estas operaciones en cadena es la IA.

Desde esta perspectiva:

Web4 ciertamente está “sustituyendo” a la capa de usuarios de Web3.

No es un reemplazo de la tecnología, sino un reemplazo del rol de “humanos como usuarios directos”.

La conclusión es:

Web4 no es una simple continuación, ni un reemplazo total, sino una “reestructuración de roles”.

Web3 aborda la cuestión de: ¿a quién pertenecen los activos?

Web4 aborda la cuestión de: ¿quién usará estos activos?

El mundo futuro, muy probablemente, será:

Los humanos poseen activos, y la IA usa activos.

Quien tenga un agente de IA más inteligente y más confiable, tendrá una ventaja.

Moderador Jesse:

La discusión anterior fue fascinante. Si la lógica de los que creen en la continuación es válida — que la IA es el agente de los humanos, entonces surge una pregunta clave: ¿Con qué dinero opera la IA? ¿Cuál es la reserva de activos de la IA? Esto nos lleva a nuestro segundo tema central de hoy: ¿Se convertirán las stablecoins y RWA en la moneda y la reserva de la era de la IA?

Hou Shan Ren:

Creo que probablemente sí. ¿Por qué? Creo que las stablecoins son la base central de Web4. Para poner un ejemplo muy simple, nosotros los humanos, en el mundo real, para guardar y retirar dinero, o tienes WeChat o tienes tarjetas bancarias, etc.

Primero, necesitas pasar por el proceso de verificación de identidad, lo que significa que necesitas proporcionar una identificación, y es una identificación única. Pero la IA no la necesita, no tiene una identificación única, solo necesita esta supuesta stablecoin. Las stablecoins tienen otra característica, porque la naturaleza de las transacciones de AI Agent puede manejar transacciones complicadas, como de alta frecuencia, pequeñas cantidades, y lo hace de manera no emocional.

El sistema financiero tradicional no puede manejarlo, porque no pasarías KYC. Si vas al banco a retirar dinero, necesitas hacer fila de nuevo al día siguiente, ¿verdad? Eso no es realista. Así que no coincide, por lo tanto en Web4, las stablecoins son absolutamente inevitables, e incluso son una infraestructura central.

Luego, en cuanto a RWA, ¿puede convertirse en esta supuesta reserva de Web4?, creo que también está bien, puedo estar de acuerdo.

RWA, como todos saben, se refiere a la tokenización de activos del mundo real. Si un robot gana dinero, y quiere guardar ese activo, en el mundo real definitivamente haría inversiones o lo guardaría en el banco, ¿verdad?

Pero, ¿qué tiene que hacer este robot? Tiene que comprar productos de inversión en el intercambio, y eso debe hacerse con tu consentimiento. Pero con RWA, es diferente. Una vez que los activos físicos están en la cadena, puede analizar con base en los precios de la realidad y luego, según sus fondos, convertirlo en una reserva de fondos, es decir, le das la orden de hacer que gane dinero, ¿no? Después de ganar dinero, ¿qué hace?

Por ejemplo, cuando nosotros los humanos ganamos dinero, compramos coches, casas o algo similar. El agente de IA en Web4 también actúa como un humano en el mundo virtual, igual está acumulando reservas para comprar coches y casas, pero debe corresponder a los activos en la cadena. Las stablecoins junto con RWA, con el supuesto anclaje de valor, se convierten en reservas, lo que equivale a construir un sistema monetario muy perfecto.

Grace:

Stablecoins + RWA, muy probablemente se convertirán en la “capa monetaria + capa de reservas” de la era de la IA.

Pero no es simplemente una copia del sistema financiero tradicional, sino que sirve a un nuevo sujeto: la economía de agentes inteligentes de IA.

Primero, hablemos de la primera parte: stablecoins = “moneda de máquina” en la era de la IA.

En el futuro, veremos una gran cantidad de estos escenarios:

• La IA llama automáticamente a la API y paga en tiempo real
• La IA compra datos y realiza transacciones de potencia de cálculo entre sí
• Agentes de IA ayudan a los usuarios a completar pagos transfronterizos y servicios de suscripción

Estas transacciones tienen algunas características:

Alta frecuencia, bajo monto, ejecución automática, globalización

El sistema de pagos tradicional no puede soportar este tipo de “liquidación a nivel de máquina”,

y las stablecoins resuelven tres problemas centrales:

1. Estabilidad de precios (facilita la fijación de precios)
2. Liquidación en cadena (sin necesidad de confianza)
3. Pagos programables (adecuados para la automatización)

Así que creo que:

Las stablecoins, en esencia, son la “moneda nativa” diseñada para la IA.

Segunda parte: RWA = “activos de reserva” de la economía de IA.

Si las stablecoins son “efectivo”, ¿qué se necesita detrás?

La respuesta es: crédito y reservas.

Esa es la importancia de RWA.

RWA (tokenización de activos del mundo real) incluye:

• Bonos del gobierno
• Bienes raíces
• Commodities
• Activos de ingresos

Estas características de los activos son:

Estables, predecibles, con flujo de caja real

Para la IA, no solo necesita gastar dinero, sino que también necesita:

• Gestionar el balance general
• Configurar carteras de ingresos
• Cobertura de riesgos

Es decir, la IA no solo es “consumidora”, se convertirá en gestora de activos.

En este sistema:

Las stablecoins son para la circulación

RWA son para reservas y apreciación

Finalmente, digamos un juicio más crítico:

Stablecoins + RWA no son solo una combinación técnica, sino una “nueva infraestructura financiera”.

Quien controle:

• La emisión y liquidez de stablecoins
• La capacidad de tokenización de RWA y la calidad de los activos
• Y la interfaz con los sistemas de IA

Podría convertirse en el próximo “sistema operativo financiero”.

En una frase:

Las stablecoins resuelven “cómo fluye el dinero”,

RWA resuelve “qué valor tiene el dinero”,

y la IA decide “cómo se usa el dinero”.

La combinación de los tres es el verdadero ciclo cerrado de la economía de IA.

Che Jiu:

Sí.

Primero, hablemos de stablecoins: son especialmente adecuadas para la IA. Porque la IA necesita pagar de manera continua, en pequeñas cantidades y automáticamente — por ejemplo, si dos IA se ayudan entre sí, deben liquidar de inmediato.

Las stablecoins como USDC son rápidas y estables, y pueden funcionar 24 horas al día, sin necesidad de dormir. La transferencia entre humanos aún tiene que considerar las emociones, pero la IA puede resolverlo en cuestión de milisegundos, es lo más adecuado para el comercio de alta frecuencia.

Luego hablemos de RWA (tokenización de bienes raíces, bonos, bonos del gobierno del mundo real): esto se convertirá en la “reserva” de la IA. La IA no puede solo tener bitcoins volátiles, necesita ingresos estables para mantenerse. Con RWA, la IA puede automáticamente reinvertir las ganancias y obtener intereses del mundo real, todo el proceso es completamente automático y verificable.

En resumen, las stablecoins son el “dinero de bolsillo diario” de la IA, y RWA es el “fondo de pensiones” de la IA. Juntas, la economía de IA puede realmente comenzar a funcionar, y su escala podría ser mucho mayor que la actual de DeFi.

Moderador Jesse:

El último tema que vamos a discutir es más práctico: ¿En Web4, qué riesgos deben evitar los humanos y qué papel deben desempeñar para participar mejor en esta ola tecnológica?

Grace:

Creo que la mayor oportunidad de Web4 no radica en la tecnología en sí, sino en cómo los humanos colaboran con la IA. Antes de participar, debemos prestar atención a tres tipos de riesgos:

Primero, hemos entregado el control, pero no tenemos un mecanismo de verificación. En Web4, muchas operaciones se confiarán a los Agentes de IA, incluyendo transacciones, inversiones, contratos e incluso gestión de identidad.

El problema es que si la IA toma decisiones por ti, ¿seguimos teniendo el control final? Creo que el ejemplo que mencionó el profesor Hou Shan Ren es muy interesante y perspicaz, comparando la IA con un coche con conducción inteligente, debemos decirle cómo evitar riesgos. A veces, el agente también puede ser atacado. Así que el primer principio es: todos los agentes de IA deben ser verificables, reversibles y auditables.

El segundo tipo de riesgo es la re-centralización de los activos de datos. Web3 originalmente resolvía la descentralización. Pero en Web4 puede surgir un nuevo problema: poder de cálculo + modelos + datos se re-centralizan en pocas plataformas. Si nuestro Agente de IA depende completamente de una plataforma, entonces nuestro control sobre los activos en realidad sigue siendo custodiado. Por lo tanto, el segundo principio es: los activos clave y la identidad deben estar bajo nuestro control en la cadena o en sistemas transferibles. De lo contrario, simplemente pasaremos de depender de esa plataforma a depender de esta plataforma de IA.

El tercer tipo de riesgo es la capacidad humana se debilita. La IA puede ayudarnos a hacer tantas cosas: invertir, tomar decisiones, programar e incluso socializar. Entonces, ¿acaso solo nos quedamos con la tarea de confirmar? A largo plazo, esto puede ser peligroso, ya que podríamos perder nuestra capacidad de juicio o el verdadero control. Así que el tercer principio es: los humanos deben mantener el poder de decisión y la capacidad de comprensión, en lugar de externalizarlo completamente.

Habiendo hablado de riesgos, entonces, ¿qué papel deben desempeñar los humanos en Web4? Creo que tres roles son muy clave:

1. Convertirse en los creadores de reglas. La IA es solo una ejecutora, y una de las habilidades más importantes de los humanos en el futuro será diseñar las condiciones que restrinjan el comportamiento de la IA.
2. Hacer juicios de valor. La IA puede optimizar la eficiencia, pero no puede definir realmente qué es lo más importante. Por ejemplo, qué activos deben ser poseídos a largo plazo, qué proyectos deben ser apoyados, este juicio de valor es exclusivo de los humanos.
3. Convertirse en propietarios del sistema. La competencia futura no solo será la capacidad de una persona, sino quién posea el sistema de IA más fuerte. En realidad, cada persona necesita construir su propio sistema operativo personal de IA.

Es decir, Web3 permite a los humanos poseer activos, mientras que Web4 permite a la IA usar activos. Y los humanos deben mantener el control final. Esta es mi contribución, gracias.

Che Jiu:

¿Cómo participar mejor en esta ola tecnológica? Creo que la clave es aprender a evitar trampas.

¿Cuáles son las trampas?:

1. El riesgo de que la IA se desvíe — es demasiado autónoma; si malinterpreta tu intención, podría operar de manera errónea.
2. El riesgo de pérdida de activos — incluso si la IA te ayuda a gestionar dinero, debes darle acceso mínimo; no le des demasiados permisos de una vez.
3. Filtración de privacidad — la IA necesita muchos datos, lo que puede llevar a que se filtren tus datos personales.
4. Problemas sociales — la alta eficiencia de la IA puede reducir algunas oportunidades laborales.

¿Cómo evitar trampas?:

1. Actuar como diseñadores: establecemos metas y reglas, le decimos a la IA hacia dónde ir (la IA es buena ejecutando, los humanos son buenos en pensar en la dirección general).
2. Actuar como supervisores: mantenemos el poder de decisión final y echamos un vistazo periódicamente.
3. Actuar como socios en la innovación: proporcionamos necesidades y datos del mundo real, mientras usamos herramientas de IA para volverse más fuertes.
4. Actuar como quienes aprovechan oportunidades: ahora puedes comenzar a probar Agentes de IA como OpenClaw, aprendiendo a construir tu pequeño equipo de IA; los emprendedores pueden crear herramientas para la IA, protocolos de pago; los inversores pueden comenzar a posicionarse en proyectos relacionados.

Hou Shan Ren:

Primero, debemos evitar la pérdida de control. Como mencioné en el ejemplo antes, este coche, aunque tiene conducción inteligente, no puedes dejar que se descontrole. Puedes dejar que conduzca, pero siempre hay que garantizar que sea seguro, y que no haya riesgos de descontrol. Un tipo de descontrol hipotético es que le das demasiados permisos a la IA.

Esta es una línea básica, un principio central. Necesitas limitar a la IA dentro de un rango de permisos para hacer su trabajo. No puede tocar límites, todas las acciones que sobrepasen la línea roja necesitan tu autorización para ser realizadas. Así que debemos evitar la pérdida de control, limitando los principios de la IA, sobre lo que no puede tocar, lo que no puede hacer. Esto es como la ley del mundo de Web4.

Luego, como mencionó la profesora Grace, existe la posibilidad de que los humanos sean reemplazados. Somos creadores y supervisores, así que no podemos ser reemplazados. Este riesgo existe porque muchas personas temen que la IA les quite su trabajo o algo similar. Puedes pensar en cómo hacer un trabajo que la IA no pueda quitarte: es volver a algunas cosas más creativas y valiosas. Puedes considerar a la IA como tu empleado, y debes planear detrás de ella para que entregue resultados.

Moderador Jesse:

Bien, el tiempo ha pasado rápidamente, y estamos llegando al final de nuestra discusión de hoy.

Para resumir brevemente: independientemente de si eres de los que creen en la continuación o en la sustitución, hay un punto que se puede determinar — la tecnología de criptomonedas está pasando de “servir a los humanos” a “servir a la IA”, y los agentes están convirtiéndose en el nuevo sujeto de la economía de Internet.

¿La “pésima experiencia del usuario” de Web3 es en realidad un defecto de diseño, o es una interfaz estandarizada preparada para la IA? Esta pregunta no tiene una respuesta estándar, pero vale la pena seguir observando.

Agradecemos a los tres invitados y también a todos ustedes frente a la pantalla. ¡Nos vemos en la próxima transmisión en vivo!