El Banco de Inglaterra de Bridgen minimiza el riesgo de espiral salarial-precios provocada por la guerra con Irán

Investing.com - La vicepresidenta del Banco de Inglaterra, Sarah Breeden, afirmó el jueves que “es poco probable” que ocurran efectos secundarios de una segunda ronda debido a la guerra en Irán. Ella señaló que el mercado laboral tiene capacidad ociosa y que la economía está débil, lo que limita el poder de negociación de trabajadores y empresas.

Al hablar en un evento de la London Resolution Foundation, Breeden dijo que la situación del Banco de Inglaterra es diferente a la de 2022, cuando la invasión de Ucrania por Rusia llevó la inflación a dos dígitos.

“El mercado laboral tiene capacidad ociosa, y esa capacidad está en aumento, incluso antes del impacto energético, las perspectivas económicas no son buenas”, dijo Breeden. “Todo esto significa que tanto las empresas como los trabajadores pueden tener menos poder para fijar precios y negociar salarios, por lo que los efectos secundarios deberían ser poco probables.”

Breeden indicó que los responsables de política seguirán atentos a la posibilidad de un ciclo de retroalimentación entre salarios y precios, y señaló que “existen riesgos en ambos lados”.

La vicepresidenta parece adoptar una postura cautelosa en un contexto de aumento del desempleo y crecimiento económico débil. Antes del estallido de la guerra, ella era una de las responsables de política que apoyaba una reducción más rápida de las tasas de interés.

El miércoles, Megan Green, funcionaria del Banco de Inglaterra, afirmó que el comité enfrenta un equilibrio más difícil que en 2022, cuando el mercado laboral era tenso, las tasas de interés eran bajas y el crecimiento se impulsaba por la recuperación post-pandemia. Green advirtió que, incluso si la tensión se alivia rápidamente, esto podría tener un impacto duradero en la inflación.

Breeden dijo que el Banco de Inglaterra mantiene una postura de “alerta” y señaló que el último impacto ocurrió después de que la inflación alcanzara niveles muy por encima del objetivo del 2% del banco durante varios años. Añadió que las tasas de interés del banco siguen en un nivel restrictivo.

“No es prudente actuar antes de tener suficiente información”, afirmó Breeden. “Cuando tomemos una decisión en abril, tendremos una mejor comprensión del equilibrio de estos riesgos.”

Este texto ha sido traducido con asistencia de inteligencia artificial. Para más información, consulte nuestros términos de uso.