Vitalik finalmente admite un error estratégico importante de Ethereum, ¿todavía tienes tu posición?

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Después de que el precio de ETH alcanzara un nuevo mínimo desde mayo del año pasado, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó hoy un extenso artículo reflexionando sobre la estrategia de Layer2, que ha sido central en Ethereum durante mucho tiempo. Planea aumentar la inversión en la dirección de Layer1, generando un impacto resonante en toda la industria de las criptomonedas.

El roadmap inicialmente centrado en Rollup definía Layer2 como fragmentos soportados por Ethereum, ofreciendo espacio de bloques sin confianza. En este artículo, Vitalik parece haber abandonado su anterior defensa del modelo de expansión centrado en Rollup, señalando que, mientras se expande la capa base de Ethereum, la velocidad de descentralización de Layer2 “va mucho más lenta de lo esperado”, y muchas soluciones Layer2 no pueden o no quieren cumplir con las garantías de confianza necesarias para verdaderas fragmentaciones.

“Estos dos hechos, independientemente de las razones, significan que la visión original de Layer2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido; necesitamos un nuevo camino”, dice Vitalik. En el exterior, estas declaraciones parecen reconocer que la narrativa de Layer2 está casi obsoleta, y que el enfoque futuro se centrará más en la expansión de Layer1.

Desde su introducción, Layer2 se ha convertido en uno de los conceptos más codiciados y observados en la industria cripto, con cerca de cien proyectos como Polygon, Arbitrum, Optimism, que han recaudado más de 3 mil millones de dólares en total. Han jugado un papel clave en la expansión de Ethereum y en la reducción de costos de transacción para los usuarios, con varios tokens cuyo FDV supera los 10 mil millones de dólares a largo plazo.

Sin embargo, bajo la fuerte competencia de blockchains de alto rendimiento como Solana, las ventajas de rendimiento de Layer2 no se han materializado plenamente, y su influencia en la industria ha ido disminuyendo. Actualmente, solo la ecosistema Base sigue activo en la primera línea del sector cripto, representando a Layer2 de Ethereum.

Principal fuente de datos sobre la capitalización y financiamiento de tokens Layer2: RootData

Además, los fallos de funcionamiento de Layer2 siguen ocurriendo con frecuencia. El 11 de enero, Starknet sufrió otra caída tras años en funcionamiento, con informes que indicaron que un conflicto entre el estado de la capa de ejecución y la capa de prueba provocó una reversión de aproximadamente 18 minutos en la actividad en la cadena. En septiembre del año pasado, Linea estuvo inactiva por más de media hora. En diciembre de 2024, Taiko sufrió una caída de 30 minutos por problemas con ABI, lo que indica que aún están en una etapa de inestabilidad técnica.

De hecho, Vitalik propuso previamente un marco para medir la descentralización de Rollup, que se realiza en fases: la fase 0 (comité de confianza centralizado que puede vetar transacciones), la fase 1 (contratos inteligentes con gobernanza limitada) y la fase 2 (totalmente sin confianza).

A pesar de casi cien proyectos Layer2 en Ethereum, muy pocos han llegado a la fase 1. El proyecto Base, incubado por Coinbase en 2023, solo alcanzó esa fase el año pasado. Vitalik ha criticado esto varias veces. Según L2beat, de los 20 principales proyectos Rollup, solo uno ha llegado a la fase 2: zk.money, desarrollado por Aztec, un protocolo de privacidad descentralizado, pero actualmente está detenido. Otros 12 proyectos aún están en la fase 0, muy dependientes de funciones auxiliares y firmas múltiples.

Vitalik señala que los proyectos Layer2 deberían al menos avanzar a la fase 1; de lo contrario, estos redes deberían considerarse como “Layer1 con puentes cross-chain”, más competitivos y en la línea de los “vampiros”.

Fuente: L2beat

Además de los intereses empresariales que podrían retrasar la descentralización de Layer2, Vitalik advierte sobre desafíos técnicos y preocupaciones regulatorias. “He visto al menos una empresa que claramente dice que nunca quiere avanzar más allá de la fase 1, no solo por razones técnicas de seguridad de ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes exigen tener control final”, afirma.

No obstante, Vitalik no abandona completamente el concepto de Layer2, sino que amplía su visión sobre los objetivos que estos deben alcanzar.

“Deberíamos dejar de ver Layer2 como ‘fragmentos de marca’ de Ethereum, con la posición social y responsabilidades que ello conlleva”, dice. “En cambio, podemos considerarlos como un espectro completo, que incluye cadenas completamente confiadas y respaldadas por Ethereum, con diversas propiedades (por ejemplo, no solo EVM), así como diferentes niveles de conexión con Ethereum. Cada uno (o robot) puede elegir según sus necesidades si se interesa por estas opciones”.

Para el futuro, Vitalik sugiere que los proyectos Layer2 deben centrarse en agregar valor en lugar de solo escalar. Las direcciones incluyen: máquinas virtuales centradas en la privacidad, serialización de latencia ultrabaja, aplicaciones no financieras (como sociales o IA), entornos de ejecución específicos para aplicaciones, y alcanzar un rendimiento que supere lo que puede soportar la próxima generación de Layer1.

También destaca nuevamente la importancia de ZK-EVM, que puede usarse para ampliar Layer1, siendo una capa precompilada integrada en la capa base, que “se actualiza automáticamente con Ethereum”.

Durante el último año, la estructura organizativa de la Fundación Ethereum y dos actualizaciones de red han puesto a Layer1 en el centro de la estrategia, con el objetivo de incrementar gradualmente el límite de gas, permitiendo que L1 maneje más transacciones nativas, emisión de activos, gobernanza y liquidaciones DeFi, sin depender excesivamente de Layer2. La actualización Glamsterdam de este año busca reducir manipulaciones relacionadas con MEV, estabilizar las tarifas de gas y sentar bases para futuras expansiones.

En declaraciones anteriores, Vitalik afirmó que 2026 será un año clave para que Ethereum recupere su liderazgo en soberanía y desconfianza, mediante la simplificación de la operación de nodos con ZK-EVM y BAL, el lanzamiento de datos RPC de verificación Helios, la protección de la privacidad con tecnologías ORAM y PIR, el desarrollo de carteras sociales y funciones de bloqueo de tiempo para mayor seguridad, y mejoras en la interfaz de usuario en cadena y aplicaciones IPFS.

Vitalik enfatiza que Ethereum corregirá las concesiones hechas en la última década en operación de nodos, descentralización de aplicaciones y privacidad de datos, reenfocándose en sus valores centrales. Aunque será un proceso largo, fortalecerá el ecosistema.

Adjunto: Diversos expertos del sector han comentado sobre los artículos y opiniones de Vitalik. Aquí algunos extractos destacados:

Wei Dai (Socio de investigación de 1kx):

Me alegra ver que Vitalik reconoce los errores en la visión centrada en Rollup. Pero preguntar “¿qué haría yo en Layer2 hoy?” se desvía del tema principal.

Lo importante no es lo que hará Vitalik, sino lo que harán los equipos y aplicaciones en Layer2. Siempre priorizarán sus propios intereses, no los de Ethereum. Para que Layer2 alcance la fase 1 o tenga máxima interoperabilidad con Ethereum, debe ser valioso.

Este problema ha sido definido tradicionalmente como de seguridad (Layer2 necesita soporte de Layer1 y CR). Pero en realidad, lo más importante es si Layer1 puede ofrecer más usuarios y liquidez a Layer2 y sus aplicaciones. (No hay una solución sencilla, pero los esfuerzos en interoperabilidad son correctos).

Lán Hu (Investigador en criptografía):

Vitalik quiere decir que Layer2 aprovecha Layer1, pero en términos de retroalimentación de valor o ecosistema, Layer2 no ha logrado lo que debería. Ahora que Layer1 puede escalar por sí mismo, no necesita depender de Layer2 para expandirse. Layer2 debe o alinearse con Layer1 (rollup nativo), o convertirse en Layer1.

¿Qué implica esto? Es una mala noticia para los L2 generalistas, pero buena para las cadenas de aplicaciones Layer2, que pueden innovar y devolver valor al ecosistema.

Jason Chen (Investigador en criptografía):

Con la expansión de Ethereum, las tarifas de gas se vuelven similares a las de Layer2, y con la bajada continua de tarifas y la llegada de ZK, la velocidad será comparable. La posición de Layer2 se vuelve muy incómoda. Este tuit de Vitalik casi anuncia que la tarea de expandir Ethereum con Layer2 ha concluido; si no encuentran una nueva narrativa, Layer2 será un vestigio del pasado y será eliminado.

Para los proyectos, el principal objetivo de Layer2 era ganar comisiones, pero para los usuarios ya no tiene sentido, ya que las tarifas y el rendimiento ya no difieren mucho de la red principal.

Layer2 nació y murió en Ethereum; la disputa entre los grandes y los pequeños ha terminado.

Haotian (Investigador en criptografía):

He mencionado más de 10 veces en artículos anteriores que la estrategia de Layer2 generalista ya no funciona. Cada Layer2 debería transformarse en uno especializado, que en realidad sería como un Layer1. No esperaba que, tras una larga alineación de la estrategia Stage2, muchos Layer2 terminaran siendo “desperdicios”.

Los Layer2, especialmente los generalistas, llevan una gran carga de desarrollo: primero enfrentaron problemas técnicos para alinearse con la seguridad de Ethereum, luego problemas regulatorios por centralización del sequencer tras emitir tokens, y finalmente, por la falta de ecosistema, se demostraron como “falsos”. La raíz del problema es que todos dependían de Layer1 para sobrevivir, y cuando Ethereum empezó a liderar la evolución del rendimiento, Layer2 perdió su espacio para potenciar a Ethereum, quedando solo como carga y problema.