La Cámara de los Estados Unidos, una vez más desafiante, vota para poner fin a los aranceles de Trump en Canadá

(WENAFN- Asia Times) WASHINGTON - En un notable quiebre con la política comercial emblemática del presidente Donald Trump, varios republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas para aprobar una resolución que termina con la emergencia nacional del presidente en la frontera norte, la cual provocó aranceles a Canadá hace poco más de un año.

La medida, aprobada por 219-211, revoca la orden ejecutiva de Trump del 1 de febrero de 2025 que imponía aranceles a Canadá, la cual fue activada bajo un uso sin precedentes de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA.

La autoridad del presidente para invocar aranceles bajo esta ley de los años 70 está siendo revisada en la Corte Suprema de EE. UU., que escuchó argumentos en noviembre. Se espera una opinión, aún no publicada, desde hace meses.

Los representantes Don Bacon, R-Neb., Brian Fitzpatrick, R-Pa., Jeff Hurd, R-Colo., Kevin Kiley, R-Calif., Thomas Massie, R-Ky., y Dan Newhouse, R-Wash., rompieron filas con el GOP para unirse a los demócratas en rechazar los aranceles de Trump sobre bienes canadienses.

El representante Jared Golden, D-Maine, fue el único demócrata en votar en contra de la resolución.

Dos republicanos, Greg Murphy de Carolina del Norte y Riley Moore de Virginia Occidental, no votaron.

La votación en la Cámara ocurrió menos de 24 horas después de que tres republicanos de la Cámara criticaran a Trump y se unieran a los demócratas para bloquear el esfuerzo del liderazgo de la Cámara de extender una prohibición a presentar resoluciones que desaprueben los aranceles de la administración.

Últimas historias ¿La cara del Año del Caballo de Fuego en China? Por supuesto, Draco Malfoy La crisis demográfica de China ha pasado de la teoría a la realidad ¿El poder o la contaminación de China en el sueño de las baterías eléctricas de Indonesia?

La política económica central de Trump ha recibido críticas por sus cambios intermitentes, causando incertidumbre para los negocios y costos que se trasladan a los consumidores.

La votación también llega pocos días después de que Trump amenazara con cerrar un nuevo puente entre Windsor, Ontario, y Detroit, Michigan, si Canadá no negocia un nuevo acuerdo comercial con Estados Unidos.

En una publicación de casi 300 palabras el lunes en su plataforma Truth Social, Trump predijo que si Canadá llegara a un acuerdo con China, la potencia oriental “terminaría TODO el hockey sobre hielo que se juega en Canadá y eliminaría permanentemente la Copa Stanley.”

‘Canadá es nuestro amigo’

El representante Gregory Meeks, D-N.Y., principal patrocinador de la resolución, criticó la “emergencia fabricada” de Trump respecto a Canadá.

“Canadá no es una amenaza. Canadá es nuestro amigo. Canadá es nuestro aliado. Los canadienses han luchado junto a los estadounidenses, ya sea en la Segunda Guerra Mundial o en la guerra en Afganistán,” dijo Meeks.

Meeks también afirmó que los aranceles están costando a sus constituyentes hasta 1,700 dólares al año.

“De eso se trata esto. Es sobre el pueblo estadounidense y hacer que las cosas sean asequibles para ellos,” dijo Meeks en el piso antes de la votación.

Análisis del Tax Foundation y Yale Budget Lab estiman que el costo promedio por hogar, considerando todos los aranceles actuales, oscila entre aproximadamente 1,300 y 1,750 dólares, no solo los impuestos a la importación de productos comprados en Canadá.

Debate sobre el fentanilo

El representante Brian Mast, R-Fla., no estuvo de acuerdo, argumentando que el costo no se traduce en pérdida de ingresos, sino en muertes por sobredosis de drogas atribuidas al fentanilo ilícito.

“¿Quién pagará el precio? Es muy triste que me hayan preguntado esto… porque es importante recordar, ¿qué es esta resolución? Esta resolución termina una emergencia relacionada con el fentanilo,” dijo Mast durante el debate previo a la votación.

Pero los datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. desde el año fiscal 2023 hasta ahora muestran que las incautaciones de fentanilo en la frontera norte son mucho menores que las interceptadas en la frontera suroeste.

La Agencia de Control de Drogas de EE. UU. identifica a China como el origen de la cadena de suministro ilícito de fentanilo que pasa por laboratorios clandestinos en México y luego entra en Estados Unidos.

La orden ejecutiva de Trump del 1 de febrero de 2025 reconoció que los agentes de la Patrulla Fronteriza confiscaron “mucho menos fentanilo en Canadá que en México el año pasado,” pero afirmó que la cantidad incautada en la frontera norte en 2024 fue suficiente para matar a 9.5 millones de personas.

Suscríbase a uno de nuestros boletines gratuitos

El informe diario Comience su día con las principales historias de Asia Times

El informe semanal Resumen semanal de las historias más leídas de Asia Times

El opioide sintético “es tan potente que incluso un paquete muy pequeño de la droga puede causar muchas muertes y destrucción a las familias estadounidenses,” según la orden ejecutiva.

Acción del Senado hasta ahora

Un grupo de senadores republicanos también ha criticado al menos una categoría de los aranceles de emergencia de Trump.

A finales de octubre, los senadores Mitch McConnell y Rand Paul de Kentucky, junto con Lisa Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine y Thom Tillis de Carolina del Norte, apoyaron una resolución conjunta en una votación de 52-48 para terminar con los aranceles del 50% de Trump a productos brasileños, incluido el café.

El presidente declaró una emergencia nacional e impuso el alto arancel a los productos brasileños el 30 de julio, tras acusar al gobierno de Brasil de “persecución política” a su ex presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro por planear un golpe para mantenerse en el poder en 2022.

La votación del Senado marcó un cambio respecto a dos esfuerzos anteriores en abril para frenar los aranceles de Trump, incluyendo una medida para terminar con los aranceles del presidente sobre las importaciones canadienses.

Este artículo se republica bajo licencia Creative Commons.

Regístrese aquí para comentar sobre las historias de Asia Times O Inicie sesión en una cuenta existente

Gracias por registrarse!

Ya hay una cuenta registrada con este correo. Por favor, revise su bandeja de entrada para el enlace de autenticación.

Compartir en X (se abre en una ventana nueva)

Compartir en LinkedIn (se abre en una ventana nueva) LinkedIn

Compartir en Facebook (se abre en una ventana nueva) Facebook

Compartir en WhatsApp (se abre en una ventana nueva) WhatsApp

Compartir en Reddit (se abre en una ventana nueva) Reddit

Enviar un enlace a un amigo (se abre en una ventana nueva) Correo electrónico

Imprimir (se abre en una ventana) Imprimir