FHE y la amenaza cuántica: por qué la encriptación homomórfica está diseñada para la era post-cuántica

Divulgación: Este artículo no representa asesoramiento de inversión. El contenido y los materiales presentados en esta página son solo con fines educativos.

Los usuarios de Bitcoin han especulado durante mucho tiempo sobre eventos de cisne negro que podrían paralizar la red de criptomonedas, haciéndola inutilizable. Los escenarios postulados van desde un apocalipsis nuclear hasta una falla catastrófica en Internet, cualquiera de los cuales, por supuesto, afectaría a la humanidad de maneras mucho más tangibles que simplemente su capacidad para realizar transacciones en la cadena.

Una de las mayores amenazas previstas, y que ahora se discute rutinariamente, es la sombra de la computación cuántica. Cuando lleguen máquinas cuánticas lo suficientemente potentes, advierten los apocalípticos, la criptografía podría colapsar de la noche a la mañana, afectando no solo a Bitcoin sino a la mayoría de las cadenas de bloques, así como a la banca tradicional y la seguridad web.

La razón por la que este temor ha ganado atención, mientras que otros cisnes negros —como tecnología alienígena o que los 1M de bitcoins en reposo de Satoshi sean reactivados— no lo han hecho, es porque la amenaza cuántica tiene una posibilidad real de materializarse. De hecho, muchos dirían que es inevitable y que solo es cuestión de cuándo llegará.

¿Hablamos de años o décadas? Si es en décadas, hay tiempo suficiente para que el mundo migre a sistemas resistentes a la computación cuántica. Si es en años, entonces Houston, tenemos un problema. Por eso tiene sentido abordarlo ahora, para que cuando llegue ese día, el mundo esté preparado y haya implementado soluciones para evitar que los activos digitales y las cadenas de bloques en las que se basan sean comprometidos.

Como resultado, los investigadores están prestando cada vez más atención a los sistemas criptográficos que son resistentes a la computación cuántica, asegurando que permanezcan seguros incluso en un mundo donde existan computadoras cuánticas. La cifrado completamente homomórfico (FHE, por sus siglas en inglés) encaja firmemente en esta categoría, que es una de las principales razones por las que está atrayendo un interés creciente en Web3 y en la computación tradicional.

Para entender por qué, necesitamos analizar la amenaza cuántica y examinar cómo las matemáticas subyacentes de la FHE difieren de la criptografía en la que confían la mayoría de las cadenas de bloques hoy en día.

El problema de la computación cuántica

La mayoría de las personas no entienden la computación cuántica a un nivel profundo, lo cual no sorprende dada su complejidad. Pero sí comprenden la importancia de la amenaza que representa. Como probablemente sabes, las computadoras tradicionales procesan información como bits que existen en uno de dos estados, 0 o 1. Las computadoras cuánticas usan qubits, que pueden existir en múltiples estados simultáneamente gracias a una propiedad llamada superposición.

Sin entrar demasiado en la física, la implicación práctica es que ciertos problemas que tomarían a las computadoras clásicas miles o millones de años en resolver, teóricamente pueden resolverse mucho más rápido en una máquina cuántica. Esto importa porque muchos sistemas de cifrado ampliamente utilizados dependen de problemas matemáticos que son fáciles de calcular en una dirección, pero extremadamente difíciles de revertir.

Dos de los ejemplos más importantes son el cifrado RSA, que se basa en la dificultad de factorizar grandes números primos, y la criptografía de curvas elípticas (ECC), que depende de la dificultad de resolver problemas de logaritmos discretos. Ambos son vulnerables a un algoritmo cuántico conocido como el Algoritmo de Shor, que puede resolver eficientemente los problemas matemáticos que los aseguran, y la ECC es particularmente relevante para blockchain porque forma la columna vertebral de la seguridad de la mayoría de las billeteras criptográficas.

Por qué la blockchain podría ser vulnerable

En la mayoría de las redes blockchain, el control de los fondos depende en última instancia de poseer una clave privada. Cuando envías una transacción, la red verifica que posees esa clave mediante la firma digital derivada de la criptografía de curvas elípticas. Bajo suposiciones de computación clásica, derivar la clave privada a partir de la clave pública es inviable computacionalmente.

Pero con hardware cuántico lo suficientemente potente ejecutando el Algoritmo de Shor, esa ecuación cambia. Un atacante cuántico podría, en teoría, derivar la clave privada de la clave pública, permitiéndole falsificar firmas y potencialmente vaciar billeteras.

Esto no significa necesariamente que la amenaza sea inminente. Los computadoras cuánticas actuales siguen siendo demasiado pequeñas y propensas a errores para realizar estos ataques a gran escala. Pero la criptografía opera en horizontes temporales largos y los activos almacenados en una blockchain hoy en día deben seguir siendo seguros durante décadas — lo que nos lleva de nuevo a la FHE.

Por qué la FHE es naturalmente resistente a la cuántica

La cifrado completamente homomórfico se construye de manera diferente. La razón es que la mayoría de las implementaciones modernas de FHE dependen de la criptografía basada en retículas (lattice), que se fundamenta en la dificultad de resolver problemas que involucran estructuras geométricas de alta dimensión llamadas retículas.

En términos simples, el desafío consiste en resolver grandes sistemas de ecuaciones que incluyen pequeñas cantidades de ruido o aleatoriedad. Para las computadoras clásicas, resolver estos problemas de manera eficiente es extremadamente difícil y, lo que es crucial, no se conocen algoritmos cuánticos que puedan resolverlos mucho más rápido.

Esto hace que los sistemas basados en retículas sean entre los principales candidatos para la criptografía post-cuántica, y organizaciones como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE.UU. (NIST) han seleccionado varios algoritmos basados en retículas como futuros estándares criptográficos.

Dado que la mayoría de los esquemas de FHE están construidos sobre estos mismos fundamentos matemáticos, heredan la misma resistencia a los ataques cuánticos. En otras palabras, la FHE no fue diseñada originalmente como una mecanismo de defensa cuántica, pero las matemáticas en las que se basa coinciden con la dirección en la que avanza la criptografía post-cuántica.

Qué significa esto para la blockchain

La resistencia cuántica es especialmente importante para los sistemas blockchain porque están diseñados para ser infraestructuras duraderas. No sabemos cuánto valdrá un bitcoin en 20 años, pero nos gustaría tener la confianza de que seguirá teniendo valor y, por lo tanto, valdrá la pena mantenerlo como inversión a largo plazo — así como legarlo a nuestras futuras generaciones.

Otra razón por la que es importante pensar en la computación cuántica ahora. También vale la pena señalar, en este momento, que las blockchains no pueden simplemente cambiar sus sistemas criptográficos de la noche a la mañana. Sus supuestos de seguridad están integrados en todo, desde los mecanismos de consenso hasta la arquitectura de las billeteras.

Si un primitivo criptográfico ampliamente utilizado se vuelve vulnerable, migrar todo un ecosistema blockchain sería —como diría Bane— extremadamente doloroso. Por eso la industria ha comenzado a considerar la FHE.

Porque permite realizar cálculos sobre datos cifrados y se basa en matemáticas resistentes a la cuántica, la FHE ofrece un camino hacia sistemas blockchain que preservan la privacidad y además son seguros frente a la computación cuántica. Esto es especialmente relevante para aplicaciones que manejan datos financieros sensibles.

El papel de la FHE en DeFi privado

Uno de los usos más prometedores de la FHE en blockchain hoy en día es en las finanzas descentralizadas cifradas. Las cadenas públicas, por diseño, son transparentes, y aunque esta transparencia es valiosa para la verificación, crea problemas en los mercados financieros donde las estrategias y saldos de las billeteras se vuelven visibles para todos.

La cifrado completamente homomórfico aborda esto permitiendo que los contratos inteligentes operen sobre saldos cifrados. Por ejemplo, un protocolo de préstamo puede verificar que un prestatario tiene suficiente colateral para asegurar un préstamo sin revelar la cantidad exacta, y los umbrales de liquidación pueden mantenerse ocultos, evitando que los traders apunten a posiciones vulnerables. Los modelos de préstamo cifrados basados en FHE demuestran cómo los contratos inteligentes pueden hacer cumplir reglas financieras mientras mantienen la información sensible privada.

En este contexto, la FHE ofrece dos beneficios simultáneamente: privacidad y resistencia criptográfica a largo plazo.

Un modelo criptográfico a prueba de futuro

El auge de la computación cuántica ha obligado a los criptógrafos a repensar los supuestos que sustentan la seguridad moderna. Parece inevitable que las tecnologías basadas en primitivas criptográficas clásicas eventualmente deban ser reemplazadas. Podría suceder lentamente o de repente, debido a un avance repentino en la computación cuántica.

Lo que importa es que, cuando eso ocurra, estemos preparados y no estemos buscando soluciones a ciegas — porque en ese momento podría ser demasiado tarde. No sabemos cuánto durará la era pre-cuántica. Pero sí sabemos que toda era eventualmente pasa, y cuando llegue la era pre-cuántica, las blockchains protegidas por cifrado completamente homomórfico estarán a salvo y sus garantías de seguridad intactas.

Aquí y ahora, la FHE es útil para muchas cosas, incluyendo ofrecer privacidad en la cadena. Pero en el futuro, su valor principal podría ser como la defensa que garantice que la blockchain permanezca inmune a la ofensiva de las computadoras más poderosas jamás concebidas.

Divulgación: Este contenido es proporcionado por un tercero. Ni crypto.news ni el autor de este artículo respaldan ningún producto mencionado en esta página. Los usuarios deben realizar su propia investigación antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado