"Conversaciones de Paz" Juego de Palabras: ¿Qué Están Planeando EE. UU., Irán e Israel?

Recientemente, Estados Unidos ha señalado repetidamente que "se han llevado a cabo contactos diplomáticos entre EE. UU. e Irán" y que "ambas partes están negociando un plan de paz propuesto". Sin embargo, Irán ha negado consistentemente estas afirmaciones y ha respondido enérgicamente tanto verbalmente como mediante acciones. Los llamados "diálogos de paz" por parte de EE. UU. se han convertido en un "Rashomon" de narrativas conflictivas, mientras una serie de acciones militares por parte de EE. UU., Israel e Irán continúan sin cesar.
EE. UU. e Irán Dicen Cosas Diferentes
El 23 de marzo, justo antes de la expiración de una "última advertencia de 48 horas" enviada a Irán dos días antes, el presidente Trump anunció de repente que EE. UU. "aplazaría los ataques a las plantas de energía iraníes por 5 días", alegando que EE. UU. e Irán habían entablado un diálogo "robusto", que las conversaciones eran "perfectas" y que se había alcanzado un esquema de acuerdo.
Posteriormente, múltiples medios de EE. UU. e Israel informaron que EE. UU. estaba en diálogo con el presidente del Parlamento Islámico de Irán, Ali KaliBaf, y que varios mediadores estaban intentando coordinar reuniones entre KaliBaf, el Enviado Especial de EE. UU. para Irán, Brian Hook, Jared Kushner, y el vicepresidente Pence en Islamabad, Pakistán, más adelante esa semana.
Sin embargo, Irán negó inmediatamente estos informes. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, dijo el 23 de marzo que Irán no había mantenido negociaciones con EE. UU. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) descartó las declaraciones de Trump como "guerra psicológica", calificándolas de "viejas noticias" y diciendo que no tienen impacto en la resistencia de Teherán. KaliBaf también publicó en redes sociales negando cualquier negociación con EE. UU.
No obstante, la negación de Irán no parece haber sacudido la confianza de Trump en sus declaraciones previas. El 24 de marzo, Trump dijo a los medios en la Casa Blanca que EE. UU. e Irán están "hablando", y insistió en que "es el otro lado el que quiere hablar", añadiendo que "estamos tratando con las personas correctas". Trump afirmó que Irán había "aceptado abandonar permanentemente las armas nucleares", incluyendo actividades de enriquecimiento de uranio, y que Irán "envió un gran regalo" a EE. UU. respecto a la cuestión del Estrecho de Ormuz.
Irán respondió con dureza a las afirmaciones de Trump. Según la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA) el 25 de marzo, el embajador de Irán en Pakistán, Mohammad Ali Movahedi, declaró en una entrevista que no ha habido negociaciones directas o indirectas entre EE. UU. e Irán hasta ahora. El mismo día, el portavoz del Comando Central de Hatam Anbia de Irán advirtió a EE. UU., diciendo: "No llamen a sus fracasos un acuerdo."
Acciones Continuas de Todas las Partes
Mientras EE. UU. e Irán intercambian retórica feroz, también se están desarrollando simultáneamente acciones diplomáticas y militares relacionadas con este conflicto.
Informes indican que EE. UU. está discutiendo conversaciones de paz de alto nivel con múltiples mediadores, posiblemente ya esta semana, pero aún espera respuestas de Teherán. Se ha informado que EE. UU. ha propuesto un plan de cese al fuego de 15 puntos, con algunas concesiones clave por parte de Irán.
Mientras tanto, Pakistán, Egipto y Turquía actúan como intermediarios, con Pakistán expresando su disposición a albergar negociaciones. El plan de paz de EE. UU. exige principalmente que Irán: desmantele sus capacidades nucleares actuales, se comprometa a no desarrollar armas nucleares, detenga el enriquecimiento de uranio en su territorio, transfiera aproximadamente el 60% de su stock de uranio altamente enriquecido, desmantele instalaciones nucleares en Natanz, Isfahan y Fordow, y permita inspecciones exhaustivas por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Además, EE. UU. exige que Irán deje de apoyar a aliados regionales con armas, financiamiento y órdenes, restrinja el desarrollo de misiles balísticos en términos de tamaño y alcance (solo con fines defensivos), y mantenga abierto el vía del Estrecho de Ormuz. A cambio, Irán podría recibir un levantamiento completo de las sanciones internacionales, apoyo de EE. UU. a proyectos nucleares civiles y la cancelación del mecanismo de "reinstalación rápida" (snapback).
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo el 23 de marzo que Trump había discutido con él la posibilidad de aprovechar "logros significativos" de EE. UU. e Israel para "alcanzar un acuerdo" que "logre nuestros objetivos de guerra", lo cual "protegerá genuinamente los intereses fundamentales de EE. UU. e Israel". Sin embargo, Netanyahu también afirmó que Israel "continuará con los ataques aéreos contra Irán y Líbano".
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, el 24 de marzo, dijo que los esfuerzos diplomáticos continúan, pero que las acciones militares de EE. UU. contra Irán aún "se están acelerando". Según Axios, funcionarios de EE. UU. e Israel indicaron que Trump se está preparando tanto para negociaciones diplomáticas como para una escalada militar con Irán. Incluso mientras las negociaciones están en marcha, EE. UU. e Israel planean realizar ataques militares adicionales contra Irán en las próximas dos o tres semanas.
El New York Times informó el 23 de marzo que el Pentágono está considerando desplegar una brigada de combate de aproximadamente 3,000 tropas de la 82ª División Aerotransportada para apoyar operaciones militares contra Irán, posiblemente para tomar el control del centro de exportación de petróleo de Irán, la isla de Kharg. The Wall Street Journal también informó que la 31ª Unidad Expedicionaria de Marines de EE. UU. llegará al Medio Oriente antes del 27 de marzo, coincidiendo con la fecha límite final establecida por Trump para "abrir" el Estrecho de Ormuz.
Irán, según informes de IRIB y otros medios el 25 de marzo, continúa lanzando operaciones "Compromiso Real-4", dirigidas a posiciones militares israelíes en el norte de Israel y Gaza, así como a bases estadounidenses en Kuwait, Bahréin, Jordania y otros países, con ataques intensos.
¿Cuáles son sus Consideraciones?
Según la Agencia de Noticias Tasnim de Irán el 25 de marzo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Saeed Khatibzadeh, dijo en una entrevista que la diplomacia Irán-EE. UU. es "muy pobre", y que "nadie confía en la diplomacia de EE. UU.". Khatibzadeh agregó que Irán ha sido atacado dos veces durante negociaciones en los últimos nueve meses. "Esto es una traición a la diplomacia, y ha ocurrido más de una vez, dos veces", afirmó. Algunos funcionarios iraníes creen que la decisión de Trump de enviar más tropas y movimientos militares profundiza sus sospechas, y que los llamados negociaciones son solo una cortina de humo.
Los analistas sugieren que el plan de cese al fuego de 15 puntos propuesto por EE. UU. esencialmente exige la rendición de Irán. Las condiciones de EE. UU. también están muy alejadas de las demandas previas de Irán, como la retirada de EE. UU. de la región del Golfo y de Israel, y el pago de reparaciones por guerra. Dado el estancamiento actual y la falta de disturbios significativos dentro de Irán, es poco probable que Irán acepte tales llamados términos de paz. Irán ve las señales frecuentes de conversaciones de paz de EE. UU. como un intento de crear caos en el país. Según la Agencia de Noticias Fars de Irán el 23 de marzo, citando fuentes, los informes fabricados sobre negociaciones con Larijani tienen como objetivo desacreditarlo, causar división en Irán, incitar al sentimiento público y crear condiciones para su asesinato.
No solo Irán es escéptico respecto a las "conversaciones de paz". Medios israelíes informaron el 24 de marzo que EE. UU. pretende cesar el fuego durante un mes para discutir este plan con Irán, pero Israel teme que EE. UU. esté buscando rápidamente un acuerdo marco con Irán y haciendo "concesiones significativas". Algunos comentaristas creen que, para EE. UU., especialmente bajo Trump, a pesar de las enormes inversiones y las bajas de soldados estadounidenses, aún no han logrado que Irán se rinda en el campo de batalla.
La reciente serie de afirmaciones de "conversaciones de paz" por parte de EE. UU. puede servir para calmar la insatisfacción interna e internacional, especialmente respecto al aumento de los precios de la energía causado por la guerra, lo cual podría afectar directamente las elecciones de medio término en EE. UU.; o bien, puede ser un movimiento estratégico para prepararse para una mayor escalada, culpando a Irán por la falta de paz.
Desde esta perspectiva, tras las recientes declaraciones ruidosas de "conversaciones de paz", el futuro de esta guerra sigue siendo altamente incierto.