El regulador de protectores solares de Australia quiere nuevas reglas tras el reciente escándalo de productos

El regulador de protectores solares de Australia quiere nuevas reglas tras el reciente escándalo de productos

Hace 16 minutos

CompartirGuardar

Lana LamSydney

CompartirGuardar

Getty Images

Australia tiene las tasas más altas de cáncer de piel en el mundo

El regulador de protectores solares de Australia ha propuesto reformas radicales en la industria después de que un escándalo reciente llevó a retirar docenas de marcas populares de las estanterías.

Un experimento realizado el año pasado por un grupo de defensa del consumidor de confianza encontró que muchos protectores solares australianos no ofrecían la protección que afirmaban, provocando indignación pública en un país donde el cáncer de piel es muy frecuente.

Una investigación de la Australian Broadcasting Corporation también alegó problemas con un laboratorio líder que prueba la eficacia de los protectores solares y con un fabricante que produce una fórmula base común.

La Administración de Productos Terapéuticos (TGA) ha anunciado ahora planes para simplificar el etiquetado de los protectores solares y aumentar la supervisión en los laboratorios de pruebas.

“Las propuestas para mejorar y ampliar los requisitos de prueba, exigir acreditación para los laboratorios de pruebas y aumentar la transparencia ayudarán a restaurar la confianza del consumidor en la fiabilidad de las afirmaciones de SPF”, dijo Andy Kelly de Choice, el grupo que elaboró el informe en el centro del escándalo.

“Es vital que los consumidores puedan confiar en las afirmaciones de SPF al comprar productos para proteger su piel del duro sol australiano.”

Alrededor de 2,000 personas mueren cada año en Australia por cáncer de piel y melanoma, mientras que se estima que dos de cada tres australianos tendrán al menos un cáncer de piel extirpado en su vida.

Los protectores solares se clasifican como medicamentos en Australia y se supervisan una vez que están en el mercado, en lugar de ser evaluados por los reguladores antes de llegar a él.

A pesar de que el país ya cuenta con algunas de las regulaciones de protectores solares más estrictas del mundo, la TGA dijo que era momento de una revisión completa.

Los cambios propuestos se centrarán en mejorar la fiabilidad y transparencia de las pruebas de factor de protección solar (FPS), así como en la calidad y eficacia de ciertos ingredientes y fórmulas, con especial atención a los protectores solares cosméticos que afirman tener una alta protección solar.

También se revisará el etiquetado, con una propuesta para eliminar la clasificación del número de FPS en los productos y reemplazarla por etiquetas de bajo, medio, alto y muy alto.

La seguridad de los ingredientes de los protectores solares no formará parte de la revisión, ni tampoco los productos diseñados específicamente para niños.

La revisión llega después de que un informe de Choice en junio pasado encontró que 16 de los 20 protectores solares que probaron —incluyendo varias marcas premium y caras— no cumplían con su clasificación de FPS anunciada.

En un caso, un producto de Ultra Violette afirmaba tener un FPS de 50+, pero las pruebas mostraron que tenía un FPS de cuatro, lo que llevó a una retirada voluntaria del producto.

La propia investigación de la TGA planteó “preocupaciones importantes” sobre las pruebas de FPS de casi dos docenas de productos que compartían la misma fórmula base que Lean Screen de Ultra Violette y encontró que podrían no ofrecer el nivel de protección declarado en la etiqueta.

Sin embargo, Kelly dijo que Choice no apoyaba eliminar las clasificaciones del número de FPS.

“La gente ya está familiarizada con el sistema actual de numeración de FPS y se usa en todo el mundo. Los números solo necesitan ser precisos.”

Pero los expertos han expresado previamente su preocupación de que tanto el protector solar como los métodos de prueba tienen un grado de variabilidad y que el sistema de clasificación actual no permite esa flexibilidad.

“Algunas de las pruebas de FPS, siento, se han convertido más en un ejercicio de marketing que en una verdadera reflexión de la eficacia,” dijo la química cosmética Michelle Wong a la BBC el año pasado.

“El 95% de los protectores solares probados [por Choice] tienen un FPS lo suficientemente alto como para reducir a la mitad la incidencia de cáncer de piel.”

El escándalo de los protectores solares que sorprende a Australia —el país con mayor incidencia de cáncer de piel en el mundo

El escándalo de protectores solares en Australia crece a medida que más productos son retirados de las estanterías

Cáncer de piel

Australia

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado