Trump dice que las jueces Barrett y Gorsuch lo "enferman" después del fallo arancelario de la Corte Suprema

El presidente de EE.UU., Donald Trump, habla durante una conferencia de prensa en Trump National Doral en Miami, Florida, el 9 de marzo de 2026.

Saul Loeb | AFP | Getty Images

El presidente Donald Trump criticó el miércoles a dos de sus nombramientos en la Corte Suprema — los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett — por votar con otros jueces en la decisión bomba de 6-3 que declaró ilegales sus tarifas recíprocas características, diciendo que le causaron náuseas y que son “malas para nuestro país”.

“Dos de las personas que votaron a favor de eso, yo las nombré”, dijo Trump en la cena del Comité Nacional Republicano en Union Station en Washington, D.C., sin nombrar a los dos jueces.

Trump criticó a Gorsuch y Barrett, junto con los otros cuatro jueces en la mayoría del caso, por no eximir al gobierno de EE.UU. de devolver hasta 165 mil millones de dólares en tarifas pagadas por importadores estadounidenses bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Leer más cobertura política de CNBC

• Pakistán ofrece facilitar las conversaciones de guerra entre EE.UU. e Irán mientras Trump y Teherán envían señales mixtas
• DCCC lanza campaña de anuncios digitales geotargeteados criticando a los republicanos por los precios de la gasolina
• El Senado confirma a Markwayne Mullin como próximo secretario de Seguridad Nacional

“La Corte Suprema, eso es correcto, de los Estados Unidos, le costó a nuestro país — todo lo que necesitaban era una sentencia — nuestro país cientos de miles de millones de dólares, y no les importó nada”, exclamó Trump. “No les importó nada.”

Refiriéndose a Gorsuch y Barrett, Trump dijo: “Y me enferman.”

“Me enferman porque son malos para nuestro país”, añadió Trump.

El otro nombramiento de Trump en la corte suprema, el juez Brett Kavanaugh, disintió junto con otros dos conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas.

La mayoría, en su decisión en el caso conocido como Learning Resources Inc. contra Trump, afirmó el 20 de febrero que un presidente no tiene la autoridad para imponer unilateralmente tarifas a las importaciones de la mayoría de los países bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, como Trump había afirmado.

“Basándose en dos palabras separadas por 16 otras en la Sección 1702(a)(1)(B) de la IEEPA — ‘regular’ y ‘importación’ — el presidente afirma tener el poder independiente para imponer tarifas a las importaciones de cualquier país, de cualquier producto, a cualquier tasa, por cualquier período de tiempo”, escribió el juez presidente John Roberts en la decisión mayoritaria.

“Esas palabras no pueden soportar tal peso”, escribió Roberts, quien, al igual que Gorsuch y Barrett, es conservador.

Desde la sentencia, la administración Trump ha tomado medidas para reemplazar los ingresos que el gobierno de EE.UU. habría recaudado si las tarifas de la IEEPA hubieran sido respaldadas.

El 20 de febrero, Trump invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio para imponer tarifas globales del 10% en las importaciones, pero esas tarifas duran solo 150 días a menos que el Congreso apruebe una extensión.

A principios de este mes, la oficina del Representante de Comercio de EE.UU., Jamieson Greer, abrió investigaciones comerciales en casi 80 países y economías bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, incluyendo China, Japón, India, México y la Unión Europea.

La Sección 301 permite a EE.UU. imponer tarifas a las importaciones de naciones que se encuentren involucradas en prácticas comerciales desleales.

Elige CNBC como tu fuente preferida en Google y no te pierdas ningún momento de la fuente más confiable en noticias de negocios.