¡Wall Street tiene algo de "agua fría" que echar sobre las conversaciones entre EE.UU. e Irán!

En los últimos días, han surgido muchas noticias sobre las negociaciones entre EE. UU. e Irán, y la actitud optimista del mercado parece estar resurgiendo. Los tres principales índices de Wall Street han subido juntos durante dos días consecutivos esta semana. Sin embargo, los expertos de Wall Street no son tan optimistas y advierten que la incertidumbre y los impactos de esta guerra podrían seguir afectando a los inversores.

Como contexto, el 28 de febrero, EE. UU. e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán, lo que llevó a una rápida escalada a una guerra regional. Irán atacó infraestructuras energéticas en países vecinos, causando graves interrupciones en rutas clave de transporte de petróleo y gas, como el estrecho de Ormuz.

Goldman Sachs: Los daños durarán más tiempo

Lloyd Blankfein, ex CEO y presidente de Goldman Sachs, advirtió el miércoles que, incluso si se logra una solución pacífica mañana, los daños causados por la guerra con Irán “permanecerán”, y urgió a los inversores a priorizar planes de emergencia en medio de la turbulencia.

En una entrevista reciente, afirmó que algunos en el mercado pueden estar demasiado confiados respecto a esta crisis, y agregó que operar bajo la creencia de que “todo se resolverá” es tan peligroso como hacerlo bajo la idea de que “nunca se resolverá”.

“Las personas saben que, incluso si la guerra termina mañana, la infraestructura ha sufrido daños tan graves que esta presión persistirá mucho más tiempo, y no hay razón para pensar que se logrará una solución mañana”, dijo al hablar sobre la guerra en Oriente Medio.

Blankfein también señaló que en las últimas semanas, los mercados energéticos han experimentado una volatilidad intensa, ya que los inversores intentan hacer frente a los impactos de los conflictos y digerir las consecuencias a largo plazo de la interrupción del suministro mundial de petróleo. En este contexto, aconseja a los inversores evitar operaciones impulsivas y adoptar una postura más cautelosa, “ser flexibles y proteger sus posiciones”.

“Si plantas un seto hoy y la situación cambia mañana, ese seto puede no valer nada”, afirmó. “Creo que ahora la gente debería prepararse con planes de emergencia.”

JPMorgan: Se espera que el mercado oscile lateralmente

Los estrategas del equipo de inteligencia de mercado de JPMorgan dijeron que han dejado atrás su calificación táctica bajista sobre las acciones y ahora mantienen una postura neutral. Sin embargo, aún anticipan que la volatilidad del mercado aumentará.

“Creemos que la escalada de la situación es la verdadera causa de la caída adicional del mercado”, escribieron en un informe para sus clientes. “Si no hubiera una escalada, esperamos que el mercado se consolide, pero es más probable que pronto veamos un movimiento decisivo, ya sea hacia un alto el fuego o una nueva escalada.”

JPMorgan también destacó varias preocupaciones relacionadas con el “Plan de Paz de 15 puntos” propuesto por EE. UU., señalando que parece no abordar cómo reabrir el estrecho de Ormuz. Aún no está claro si Irán renunciará a sus demandas previas, como las compensaciones.

Bespoke Investment Group: Las acciones seguirán siendo muy volátiles

Según Paul Hickey, cofundador de Bespoke Investment Group, los mercados globales parecen haber entrado en una “fase de rebote” tras digerir las noticias del plan de paz, pero la tendencia alcista ya está perdiendo fuerza debido a la incertidumbre.

En un informe del miércoles, escribió: “Sin embargo, justo mientras redactamos esto, se reportó que funcionarios iraníes rechazaron las condiciones propuestas por EE. UU. a través de Pakistán, lo que ensombrece las perspectivas de negociación. Actualmente, no podemos conocer el progreso real de las negociaciones, por lo que, a medida que la situación evoluciona, es probable que veamos más altibajos.”

Tom Lee: El plan de paz podría marcar un punto de inflexión en el mercado

Tom Lee, conocido como el “adivino de Wall Street” y cofundador y director de investigación de Fundstrat Global Advisors, afirmó que si las noticias sobre el plan son ciertas, esto podría representar un “punto de inflexión” para las acciones.

Pero también advirtió que aún existe una gran incertidumbre y añadió que los inversores parecen mantener una actitud “cautelosa” respecto al desarrollo de la guerra.

“Estamos en medio de una niebla de guerra, así que no estoy completamente seguro de qué información es confiable”, escribió en un comunicado el miércoles. “Creo que escucharemos muchas declaraciones y reportes contradictorios.”

David Rosenberg: Los riesgos de una guerra más amplia aún persisten

El economista de renombre y presidente de Rosenberg Research, David Rosenberg, afirmó que los riesgos de una guerra más amplia seguirán pesando sobre los mercados.

En un informe para sus clientes, escribió: “A pesar de los esfuerzos de paz continuos, el riesgo de guerra sigue presente. La Casa Blanca ha enviado un plan de paz de 15 puntos a Irán a través de Pakistán, pero hasta ahora, la respuesta de Irán ha sido atacar más a Israel y otros países del Golfo.”

Trade Nation: Podría haber señales de estabilización en los precios del petróleo

David Morrison, analista senior de mercado de Trade Nation, señaló que los precios del petróleo cayeron significativamente tras la publicación del “Plan de 15 puntos”. En un informe del miércoles, escribió que si el petróleo crudo WTI cae por debajo de 80 dólares por barril y el Brent por debajo de 90 dólares, sería un “primer paso saludable” que indicaría una estabilización de los precios.

Indicó que aún no está claro cuánto conocen los funcionarios iraníes sobre el plan, ni si Israel apoyará la iniciativa, pero que esta noticia envía “la señal más clara” de que Trump está intentando llegar a un acuerdo con Irán. También considera que, ya sea que la guerra termine pronto o que EE. UU. e Israel lancen una invasión total, ninguno de los escenarios sería positivo.

Oxford Economics: La incertidumbre podría seguir impulsando al alza los precios del petróleo

El analista principal de Oxford Economics, John Canavan, señaló que la propuesta de “15 puntos” de EE. UU. y los recientes comentarios de Trump sobre la guerra indican que EE. UU. e Irán están avanzando hacia una desescalada.

“Aunque el presidente Trump ha hecho declaraciones recientes, no hay señales claras de que la guerra entre EE. UU., Israel e Irán vaya a terminar pronto. Debido a esta incertidumbre, los precios del petróleo podrían seguir subiendo, lo que aumentaría las expectativas de inflación y presionaría al alza las tasas de interés”, escribió en un informe del miércoles.