Las audiencias de destitución de Sara Duterte comienzan mientras se intensifica la pelea política

Hace 28 minutos

CompartirGuardar

Joel Guinto

CompartirGuardar

Getty Images

Sara Duterte es la hija del exlíder filipino Rodrigo Duterte, conocido por su carácter fuerte

Las audiencias públicas sobre el caso de destitución contra la vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, comenzarán en el Congreso el 25 de marzo.

El juicio de destitución es la última de una feroz disputa entre las dos principales dinastías políticas del país: las familias Duterte y Marcos. Formaron una poderosa alianza política que desde entonces se ha desmoronado espectacularmente.

Sara Duterte, de 47 años, está acusada de malversar fondos públicos y de amenazar con matar al presidente Ferdinand Marcos Jr. Si es condenada, será removida como vicepresidenta y se le prohibirá postularse en las elecciones.

Las audiencias se producen semanas después de que Duterte anunciara su candidatura a la presidencia en 2028. Marcos no puede postularse nuevamente, ya que el país solo permite un mandato presidencial.

¿Quién es Sara Duterte y cuál es el caso de destitución en su contra?

La vicepresidenta Sara Duterte es hija del expresidente Rodrigo Duterte.

Actualmente está detenida en La Haya por la Corte Penal Internacional, que está investigando si debe ser juzgado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante su sangrienta “guerra contra las drogas”.

La alianza de Sara con Marcos, formada para las elecciones de 2022, fue aclamada como un “equipo político de ensueño” y ganaron por una mayoría aplastante.

Pero la alianza entre los hijos de dos exmandatarios fuertes pronto se deshizo a medida que cada uno perseguía agendas políticas separadas.

Como vicepresidenta, Duterte no tiene funciones oficiales aparte de suceder a Marcos en caso de que no pueda terminar su mandato.

El presidente y la vicepresidenta son elegidos por separado en Filipinas. El presidente está limitado a un solo mandato de seis años, mientras que la vicepresidenta puede postularse a la presidencia al final de su mandato.

Históricamente, esta dinámica ha generado fricciones entre ambos cargos. Un presidente de un solo mandato querría tener tanta influencia como sea posible durante su mandato, mientras que la vicepresidenta usaría su período como trampolín para una campaña presidencial si la presidencia es su objetivo final.

La primera señal de fisuras en su alianza fue cuando Duterte dijo públicamente que quería ser secretaria de Defensa, pero en su lugar fue nombrada secretaria de Educación.

Sirvió en ese cargo durante dos años, y el presunto mal uso de millones de pesos en fondos públicos está vinculado a ese período. Ella ha negado cualquier irregularidad y ha denunciado los cargos como acoso político.

Getty Images

Duterte y Marcos forjaron una alianza política espectacular pero de corta duración

En el punto álgido de las investigaciones, que comenzaron en 2024, Duterte afirmó en una transmisión en vivo nocturna que le dijo a una “persona” que “si me matan, maten a BBM [el presidente Marcos], a la primera dama Liza Araneta y al presidente de la Cámara, Martin Romualdez.”

Meses después, en marzo de 2025, la disputa tomó un giro dramático cuando Marcos permitió que Interpol arrestara a Rodrigo Duterte y lo llevara a La Haya.

¿Cuál es la última novedad en el proceso de destitución?

Según la ley filipina, funcionarios como el presidente, vicepresidente y el presidente de la Corte Suprema pueden ser destituidos por la Cámara de Representantes si cometen un delito impeachable: violación culpable de la constitución, traición, corrupción, soborno, delitos graves y traición a la confianza pública.

Una vez imputados, el caso se transmite al Senado para juicio, que puede resultar en una absoción o condena — en cuyo caso, el funcionario será removido del cargo y se le prohibirá postularse en futuras elecciones.

Sara Duterte fue destituida por la Cámara en febrero de 2025, también por presunta corrupción y amenazas al presidente. Sin embargo, la Corte Suprema la invalidó seis meses después por motivos técnicos: no se pueden realizar múltiples procesos de destitución en un mismo año.

La decisión de la Corte Suprema significó que Duterte quedó inmunizada de la destitución durante un año desde febrero de 2025. Los casos se presentaron rápidamente después de que expirara esa prohibición de un año.

Líderes de la sociedad civil, sacerdotes católicos y grupos de izquierda presentaron las denuncias, que fueron respaldadas por miembros de la Cámara.

Filipinas ha votado — ahora comienza nuevamente el juego de tronos

Amenazas de muerte y división: una disputa política toma un giro dramático

La pareja de poder político que no puede permitirse separarse

Sara Duterte: La vicepresidenta ‘alfa’ que se enfrentó al presidente de Filipinas

El 25 de marzo, el Comité de Justicia de la Cámara comenzará las audiencias y revisará las pruebas contra Duterte, así como su respuesta escrita a los cargos. Se ha invitado a la vicepresidenta a comparecer, pero no está claro si asistirá.

Las conclusiones del comité serán enviadas a la sesión plenaria de la Cámara para una votación, donde se necesita la aprobación de un tercio de sus miembros para remitir los Artículos de Acusación al Senado para juicio.

Los 24 senadores del país actuarán como jueces, mientras que el presidente de la Corte Suprema será el presidente del juicio. Se requiere una mayoría de dos tercios para condenar.

Las destituciones en Filipinas han marcado períodos de turbulencia política. A finales de 2000, el entonces presidente Joseph Estrada fue destituido por presunta corrupción.

El juicio de Estrada en el Senado mantuvo en vilo a la nación y terminó abruptamente cuando sus abogados bloquearon pruebas de sus supadas cuentas bancarias secretas. Esto provocó un levantamiento respaldado por militares que derrocó su gobierno.

Desde la restauración de la democracia en 1986, solo un proceso de destitución se completó: el del ex presidente de la Corte Suprema Renato Corona, quien en 2012 fue condenado por traición a la confianza pública, debido a la declaración errónea de su patrimonio.

¿Qué está en juego y cuáles son los posibles resultados?

El futuro político de Sara Duterte está en juego, ya que una condena en el Senado la inhabilitaría para postularse a la presidencia en 2028.

Se la considera la candidata más fuerte para suceder a Marcos. Una encuesta de Pulse Asia en marzo mostró que la vicepresidenta tiene una aprobación del 55%, frente al 36% del presidente.

En las elecciones de medio término de 2025, consideradas un termómetro del apoyo popular, los candidatos al Senado aliados con Marcos obtuvieron resultados mucho peores de lo esperado en comparación con los aliados de Duterte.

Si Duterte queda excluida de la carrera presidencial de 2028, los analistas dicen que Marcos tendrá mayor libertad para impulsar a un sucesor más amigable, que no tenga una vendetta política contra él.

Si Duterte sobrevive a la destitución, los analistas creen que podría salir fortalecida.

Sin embargo, procesos de destitución prolongados, transmitidos en vivo por televisión e internet, podrían afectar el apoyo público hacia ella.

Getty Images

En esta foto, Sara Duterte besa la mano de su padre, un signo de profundo respeto en la cultura filipina

¿Cómo se espera que voten los congresistas y senadores?

Históricamente, los miembros de la Cámara de Representantes son más afines al presidente y en 2024, la Cámara votó por destituir a Duterte y transmitió el caso al Senado para juicio.

Es en el Senado donde el resultado será más difícil de predecir.

A diferencia de los miembros de la Cámara, elegidos por distrito y que dependen del financiamiento de la oficina presidencial, los 24 senadores del país son elegidos a nivel nacional.

Los senadores filipinos son considerados repúblicas individuales con sus propias agendas y lealtades políticas, y eso debe tenerse en cuenta en cualquier voto sobre el caso de Duterte, dicen los analistas.

En última instancia, lo que está en juego es el poder más allá de 2028.

Las familias Duterte y Marcos lograron movilizar a los filipinos en torno a sus narrativas y afiliaciones regionales — que siguen siendo fuertes en las 7,100 islas del país.

Marcos se presentó como el “tigre” del norte de habla ilocano, que prometió devolver a Filipinas a su “edad de oro”, cuando su padre, el difunto dictador Ferdinand Marcos Sr., gobernaba.

Por su parte, Duterte se posicionó como el “águila” del sur, de la nación de habla bisaya, que continuaría la lucha de su padre por la gente común excluida por la oligarquía y la élite política de Manila.

Hace cuatro años, eran el equipo de ensueño imparable; ahora, son rivales amargos en una batalla prolongada donde solo uno sobrevivirá.

Asia

Rodrigo Duterte

Ferdinand Marcos Jr

Filipinas