Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
El tribunal de Delhi exime de culpa al comerciante en el caso de bienes esenciales de hace 15 años
(MENAFN- AsiaNet News)
Un tribunal de Rouse Avenue ha exonerado recientemente a un comerciante en un caso de productos esenciales tras notar que la respuesta del RTI reveló que esos productos químicos (reductor y diluyente) no estaban incluidos en los productos esenciales.
Este caso tiene 15 años y fue registrado en la CBI. La CBI presentó una denuncia en 2011.
El Magistrado Principal Adjunto (ACJM) Jyoti Maheshwari exoneró a Manish Kumar Aggarwal y a Reliable Industries. “Una vez que se proporcionó la respuesta RTI en nombre de los acusados, era obligación de la fiscalía demostrar lo contrario, pero este ejercicio no fue llevado a cabo por la fiscalía, por razones que le son conocidas”, dijo el tribunal en su orden del 11 de marzo.
Antecedentes del caso y acusaciones
Las acusaciones eran que M/s Reliable Industries había mostrado en sus registros la venta de reductor y diluyente a M/s Rainbow Petrochemicals, Rohtak, Haryana, sin suministrar realmente ningún material a dicha empresa. También se alegó que ambas empresas estaban desviando los materiales para la adulteración de productos petroleros.
Tras la investigación, se presentó una denuncia contra Manish Kumar Aggarwal, Dinesh Gupta, Reliable Industries y Rainbow Petrochemicals el 29 de agosto de 2011, acusándolos de cometer delitos bajo la Sección 120-B del IPC y la Sección 3 en relación con la Sección 7 de la Ley de Productos Esenciales de 1955. Los procedimientos contra Dinesh Gupta y Rainbow Petrochemicals fueron respaldados por el tribunal.
Argumento de la defensa y revelación del RTI
Durante la investigación, se descubrió que Reliable Industries había mostrado la venta de un reductor a Rainbow Petrochemicals y presentó un informe mensual de ventas/compras de artículos desde abril de 2009 hasta marzo de 2010, en la oficina del Oficial de Suministros del Distrito de Bulandshahar. Dichos informes fueron firmados por el acusado Manish Kumar Aggarwal y mostraban que Reliable Industries había recibido Rs. 10.63 millones de Rainbow Petrochemicals.
El abogado K K Sharma, representante de Manish Kumar Aggarwal y Reliable Industries, presentó una solicitud RTI solicitando información sobre “¿Los diluyentes y reductores están incluidos en la Ley de Productos Esenciales?” y en respuesta, el Ministerio de Asuntos del Consumidor, Alimentación y Distribución Pública respondió categóricamente mediante una respuesta del 01.02.2016 con la lista de productos esenciales y también aclaró que “los diluyentes y reductores son productos químicos industriales, que no están incluidos en los Productos Esenciales”. También se argumentó que, dado que los diluyentes y reductores no están bajo la jurisdicción de la Ley de Productos Esenciales de 1955, no se configura ningún delito en el caso presente.
Veredicto final del tribunal y observaciones
Al exonerar a los acusados, el tribunal dijo: “Quizás, la mayor laguna en el caso de la fiscalía es que hasta la fecha, no se ha presentado ninguna notificación u orden de la Autoridad Competente que demuestre que los diluyentes y reductores están incluidos en los Productos Esenciales”.
“Debido a la falta de la fiscalía de presentar dicho documento fundamental, la base misma de acusar la comisión de delitos bajo la Ley de Productos Esenciales de 1955 queda invalidada”, añadió.
El tribunal además señaló que, mientras la fiscalía permanecía en silencio, la defensa había refutado activamente las acusaciones. “Por lo tanto, el hecho fundamental de que los diluyentes y reductores sean ‘Productos Esenciales’ no ha sido demostrado por la fiscalía, sino que ha sido demostrado en contrario por los acusados”, dijo el tribunal, agregando que el caso estaba “lleno de múltiples inconsistencias”.
“Incluso sin un juicio, los acusados han sufrido enormemente debido a los procedimientos legales en el presente caso, durante aproximadamente 15 largos años”, afirmó la ACJM Maheshwari. (ANI)
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de Asianet Newsable English y se publica a partir de una fuente sindicada.)