Meta fue instruida a pagar $375m por engañar a usuarios sobre la seguridad infantil

robot
Generación de resúmenes en curso

Meta debe pagar 375 millones de dólares por engañar a los usuarios sobre la seguridad infantil

Justo ahora

CompartirGuardar

Kali HaysReportera de Tecnología

CompartirGuardar

Getty Images

El presidente y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg

Un tribunal en Nuevo México ha ordenado a Meta pagar 375 millones de dólares (£279 millones) por engañar a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas para niños.

Un jurado determinó que Meta, que posee Facebook, Instagram y WhatsApp, fue responsable por la forma en que sus plataformas ponían en peligro a los niños y los exponían a material sexualmente explícito y contacto con depredadores sexuales.

El Fiscal General de Nuevo México, Raul Torrez, dijo que el veredicto es “histórico” y marca la primera vez que un estado ha demandado con éxito a Meta por temas de seguridad infantil.

Una portavoz de Meta, dirigida por el presidente y CEO Mark Zuckerberg, dijo que la compañía no está de acuerdo con el veredicto y planea apelar.

Ella afirmó: “Trabajamos arduamente para mantener a las personas seguras en nuestras plataformas y somos claros sobre los desafíos de identificar y eliminar actores maliciosos y contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección a los adolescentes en línea.”

El jurado encontró que Meta fue responsable por violar la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México, ya que engañó al público sobre la seguridad de sus plataformas para los jóvenes usuarios.

La multa civil total de 375 millones de dólares se alcanzó después de que el jurado decidiera que hubo miles de violaciones de la ley, cada una con una multa máxima de 5,000 dólares.

Meta también está involucrada en un juicio separado en Los Ángeles, en el que una joven afirma que se volvió adicta a plataformas como Instagram y YouTube, propiedad de Google, cuando era niña, debido a su diseño intencional.

Hay miles de demandas similares en proceso en los tribunales de EE. UU.

Nuevo México demandó a Meta en 2022, alegando que la compañía “dirigió” a los jóvenes usuarios hacia contenido sexualmente explícito, mostró abuso sexual infantil o incluso los expuso a solicitudes de material sexual y tráfico sexual.

Dijo que la compañía lo hizo a través de sus algoritmos de recomendación, que son herramientas que Meta utiliza para curar automáticamente el contenido que un usuario ve en sus plataformas.

“Los ejecutivos de Meta sabían que sus productos dañaban a los niños, ignoraron las advertencias de sus propios empleados y mentieron al público sobre lo que sabían”, afirmó Torrez.

“Hoy, el jurado se unió a familias, educadores y expertos en seguridad infantil para decir basta ya.”

Meta y TikTok permiten que contenido dañino aumente después de que la indignación por las pruebas impulsó la participación, dicen denunciantes

Ella pasó 16 horas en Instagram en un día. Es tarea del jurado decidir si Meta es culpable

WhatsApp

Niños

Meta

Instagram

Facebook

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado