Acciones de Soochow Securities caen bruscamente tras reanudación de cotización, enfriando el sueño de fusión de medianas y pequeñas casas de bolsa

Fuente del artículo: Instituto de Investigación Comercial de Times Autor: Sun Huqiu

Fuente de la imagen: Creatividad de Túngchǔn

Fuente|Instituto de Investigación Comercial de Times

Autor|Sun Huqiu

Editor|Han Xun

¿Hacia dónde va el camino de las pequeñas y medianas corredurías en medio del cerco de los gigantes?

La noche del 13 de marzo, después de diez días de suspensión, Dongwu Securities (601555.SH) anunció oficialmente su plan de reestructuración de activos, elevando su intención inicial de adquirir solo el 26.68% de East China Securities a una adquisición mediante emisión de acciones y pago en efectivo, logrando así controlar el 83.77% de East China Securities y obtener control absoluto.

Como el primer caso importante de fusión y adquisición en la industria de valores en 2026, y también como la primera integración de una correduría estatal en diferentes ciudades dentro de la misma provincia, esta operación desde su anuncio fue etiquetada como “optimización de recursos financieros regionales” y “alianza de pequeñas y medianas corredurías para romper el cerco”, siendo vista en el mercado como un ejemplo emblemático de la ola de fusiones del sector.

Sin embargo, a medida que se revelaban los detalles, la reacción del mercado fue sorprendentemente fría. El día 16 de marzo, en su reapertura, el precio de las acciones de Dongwu Securities cayó un 7.10%, cerrando en 8.63 yuanes por acción, con una pérdida de más de 3 mil millones de yuanes en valor de mercado en un solo día. Desde entonces, su cotización se mantuvo débil, cayendo en cinco días consecutivos, confirmando la cautela y las preocupaciones profundas del mercado respecto a esta operación de adquisición.

Al quitar la narrativa de la integración de recursos financieros regionales, esta aparentemente lógica unión de corredores locales en realidad oculta múltiples preocupaciones: problemas de cumplimiento de la empresa objetivo, deterioro de la rentabilidad básica, conflictos internos en la integración y pérdida de enfoque estratégico. Para Dongwu Securities, esta adquisición parece más una apuesta arriesgada que una estrategia de crecimiento.

Las manchas de incumplimiento de East China Securities no se pueden ocultar

Desde los detalles del plan de adquisición, la magnitud de la compra de Dongwu Securities superó ampliamente las expectativas del mercado. La primera comunicación el 2 de marzo solo mencionaba la intención de adquirir el 26.68% de las acciones del accionista mayoritario de East China Securities para obtener una posición de control relativa. En solo 11 días, la propuesta evolucionó para adquirir el 83.77% de las acciones de East China Securities, controlando completamente a los 61 accionistas de la compañía. Hasta ahora, el precio final de la transacción no se ha establecido, con un precio de emisión de 9.46 yuanes por acción, y una combinación diferenciada de “92% en acciones + 8% en efectivo” y pago en acciones puro.

Respecto a la consideración de East China Securities como la empresa objetivo, Dongwu Securities mencionó tres motivos en el anuncio: primero, cumplir con la estrategia nacional y apoyar el desarrollo regional; segundo, fortalecer la competitividad central y lograr un desarrollo sostenible; tercero, aprovechar los efectos sinérgicos para mejorar la eficiencia de operación del capital estatal.

No obstante, estas declaraciones oficiales no logran ocultar las preocupaciones profundas del mercado sobre la razonabilidad de la transacción. La tendencia de efecto Mateo en el sector de valores continúa intensificándose, con recursos clave concentrándose en las principales corredurías, mientras que Dongwu Securities, en medio de una reestructuración sectorial, invierte grandes sumas en adquirir una correduría pequeña con problemas, poniendo en duda la lógica estratégica y la racionalidad comercial de la operación.

El núcleo de las fusiones en corredurías es la integridad y calidad de las ganancias del activo objetivo, y en este aspecto, la transacción presenta las mayores deficiencias.

En julio de 2025, la Comisión Reguladora de Valores emitió la decisión administrativa No. 105 de 2025, que sancionó a East China Securities por no cumplir diligentemente con su rol de asesor financiero independiente en la reestructuración de activos de Jinzhou Cihang (que ya salió del mercado), con registros falsos y omisiones importantes en los documentos, imponiendo una confiscación de ingresos de 15 millones de yuanes y una multa de 45 millones, totalizando 60 millones. Esta sanción equivale al 2.55 veces del beneficio neto atribuible a la matriz en 2024, evidenciando la gravedad de sus irregularidades.

Además de esta sanción, Dongwu Securities asumirá todos los riesgos de cumplimiento ocultos de East China Securities, siendo el más peligroso la posible responsabilidad colectiva por demandas de inversores relacionadas con el proyecto Jinzhou Cihang, cuya cuantía aún no puede estimarse. East China Securities también estuvo involucrada en casos de declaraciones falsas de Huayi Electric (que ya salió del mercado), y fue sancionada por la Comisión Reguladora. En años recientes, ha sido repetidamente incluida en listas de deudores judiciales, evidenciando una gestión de cumplimiento débil.

Según las regulaciones del sector de valores, si East China Securities, como filial controlada por Dongwu Securities, mantiene registros de incumplimiento graves, esto no solo afectará la calificación regulatoria de Dongwu Securities, sino que también puede impactar su capacidad para solicitar y mantener licencias en servicios de patrocinio, emisión de bonos y otros negocios clave. En un contexto de regulación cada vez más estricta, las manchas de incumplimiento de East China Securities podrían convertirse en una carga pesada para el desarrollo a largo plazo de Dongwu Securities, colocándola en una posición vulnerable en la competencia cada vez más feroz del sector.

La fusión puede convertirse en una acumulación ineficiente de escala

Junto con los problemas de cumplimiento, la base de rentabilidad de East China Securities sigue siendo débil. Actualmente, la brecha de tamaño entre East China Securities y Dongwu Securities es significativa, con poca sinergia en sus negocios, e incluso puede convertirse en una carga para los resultados de Dongwu Securities.

Los informes financieros muestran que en 2015, East China Securities tuvo ingresos de 4.841 mil millones de yuanes y beneficio neto atribuible a la matriz de 1.827 mil millones. En ese momento, Dongwu Securities reportó ingresos de 6.83 mil millones y beneficio neto de 2.708 mil millones, siendo ambos similares en tamaño.

Sin embargo, desde entonces, sus trayectorias se han separado drásticamente. En 2023, los ingresos de East China Securities se redujeron a 650 millones de yuanes, con una pérdida neta de 492 millones; en 2024, los ingresos se recuperaron a 1.469 mil millones, pero el beneficio neto fue solo de 2.3 millones. En contraste, Dongwu Securities en 2024 reportó ingresos de 11.534 mil millones y beneficio neto de 2.366 mil millones, con una diferencia de tamaño evidente.

Tras la adquisición, East China Securities se consolidará en los estados financieros de Dongwu Securities. Sus escasos beneficios aportarán poco a la mejora del rendimiento de Dongwu Securities, y en un ciclo de mercado bajista, las pérdidas de East China Securities podrían absorber directamente las ganancias de Dongwu Securities, causando un impacto negativo en sus resultados, debilitando su rentabilidad y capacidad de resistencia.

El mercado siempre ha apoyado la lógica de “fusión de fortalezas y ventajas complementarias” en las fusiones de corredurías, pero la adquisición de Dongwu Securities y East China Securities carece de base para una “fusión de fortalezas” ni de “ventajas complementarias”, siendo más bien una acumulación ineficiente de escala.

Desde la perspectiva de estructura de negocio, ambas corredurías son altamente homogéneas, ambas están arraigadas en la región de Jiangsu Súnan, y dependen en gran medida de negocios tradicionales de corretaje y auto-inversión. No destacan en gestión de patrimonios, gestión de activos o derivados financieros, y sus negocios de banca de inversión también están débiles.

Según datos de Wind, en la primera mitad de 2025, los ingresos por negocios de auto-inversión de Dongwu Securities representaron el 39.57%, los ingresos por corretaje y crédito sumaron el 49.55%, y solo el 7.5% correspondió a banca de inversión. Por su parte, East China Securities tuvo un 21.16% en auto-inversión, un 73.44% en corretaje y crédito, y solo un 4.55% en banca de inversión.

Este alto grado de dependencia de negocios tradicionales contrasta con la tendencia actual del sector de valores de “romper con la dependencia del mercado y centrarse en la innovación”, y la fusión de ambas solo suma negocios tradicionales, sin lograr una mejora efectiva en capacidades.

La debilidad en banca de inversión resalta aún más las limitaciones de sinergia en esta adquisición. En 2023, Dongwu Securities tenía 11 proyectos de IPO en patrocinio y underwriting, pero en 2024 cayó a 3, y en 2025 solo completó un IPO de Zhongcheng Consulting (920003.BJ), evidenciando una disminución en la competitividad en banca de inversión; East China Securities, en la primera mitad de 2025, vio una caída del 56.58% en ingresos netos de banca de inversión, y en todo 2025 no tuvo proyectos de IPO en patrocinio.

La batalla por activos clave

Un activo fundamental para las corredurías es el talento, y la pérdida de talento clave representa un riesgo importante en esta adquisición.

Recordando casos en la industria, tras la adquisición de Minzu Securities por Fangzheng Securities (601901.SH), la integración interna y los problemas operativos llevaron a una pérdida significativa del equipo de banca de inversión, afectando gravemente sus negocios. Tras la adquisición, East China Securities enfrentará cambios en la gestión, integración de departamentos, reestructuración de sistemas de compensación y evaluación, y si no se gestionan adecuadamente, es muy probable que los empleados clave, como el equipo de corretaje en Changzhou, el equipo de inversión en renta fija y el equipo de investigación, migren a otras instituciones. La pérdida de estos equipos puede convertir a East China Securities en una simple licencia vacía, y el pago de una gran suma en la compra perderá su valor real, haciendo que la adquisición carezca de sentido.

Además, las restricciones regulatorias de “control y participación” también implican costos de integración y riesgos operativos.

Según las regulaciones de gestión de acciones de corredurías y requisitos regulatorios relacionados, la regla de “una participación y control” establece que una misma entidad no puede controlar más de una correduría, y esto también aplica a futuros, fondos y otras licencias relacionadas. Si no se cumple, se enfrentará a penalizaciones regulatorias, reducción en calificación y restricciones en nuevas licencias.

Actualmente, Dongwu Securities controla Dongwu Futures y Dongwu Fund, mientras que East China Securities controla East China Futures y East China Fund. Tras la adquisición, Dongwu Securities tendrá dos corredurías de futuros y dos fondos, tocando el límite regulatorio.

Frente a esta situación, Dongwu Securities solo tiene dos opciones, ambas con riesgos: si opta por la integración interna, enfrentará costos elevados en migración de clientes, integración de sistemas y reubicación de personal, además de posibles pérdidas de clientes de alto valor y interrupciones en negocios; si opta por vender East China Futures y East China Fund, en un ciclo bajista, la valoración de las licencias financieras será presionada, y una venta a bajo precio generará pérdidas financieras, además de que la aprobación de los compradores también es incierta, aumentando la dificultad y el riesgo de integración.

Más aún, en julio de 2025, Dongwu Securities lanzó un plan de aumento de capital de 6 mil millones de yuanes, destinado a incrementar capital en subsidiarias, invertir en tecnología, cumplimiento, gestión de patrimonio y derivados, con el objetivo de crear una ventaja competitiva diferenciada frente a los principales corredores.

En ese momento, la relación de activos y pasivos de Dongwu Securities ya era alta, con un 72.38% al 31 de marzo de 2025, y necesitaba aumentar capital mediante emisión para reducir apalancamiento y centrarse en negocios innovadores. La adquisición de East China Securities ocupará mucho capital, afectando la suficiencia de capital y la resistencia al riesgo, en un ciclo de mercado débil, aumentando los riesgos operativos. Tras la fusión, la dirección de Dongwu Securities deberá dedicar recursos significativos a gestionar riesgos regulatorios, cubrir pérdidas y realizar integración interna, y si no se maneja bien, puede quedar en una situación difícil que afecte el avance de sus negocios innovadores.

Sobre esta adquisición, Dongwu Securities respondió al Instituto de Investigación Comercial de Times que East China Securities, con sede en Changzhou y enfocada en la región del delta del Yangtsé, tiene ventajas en gestión patrimonial, renta fija, futuros, derivados y grandes inversiones. Si la integración estratégica se realiza con éxito, ambas empresas podrán complementar sus recursos y capacidades, generar sinergias, mejorar la eficiencia operativa y crear mayor valor para los accionistas.

Punto clave: La salida de las corredurías pequeñas y medianas no es una simple expansión de escala

La tendencia de efecto Mateo en el sector de valores continúa, con las principales corredurías monopolizando recursos clave como licencias, fondos, talento y proyectos, desplazando a las corredurías pequeñas y medianas, y elevando la concentración del sector. En este contexto, la salida de las corredurías pequeñas y medianas no debe basarse en una simple expansión de escala, sino en centrarse en sus negocios principales, profundizar en nichos y construir ventajas competitivas diferenciadas para mantenerse en la competencia feroz y lograr una verdadera ruptura.

Hasta ahora, los trabajos de auditoría y valoración de la transacción de Dongwu Securities aún están en curso, y los precios finales y los planes de integración no están completamente definidos. Para Dongwu Securities, esta adquisición no solo determinará su futuro y el de East China Securities, sino que también refleja la creciente concentración del sector, donde muchas corredurías pequeñas enfrentan una ansiedad de supervivencia generalizada: bajo la presión de los principales actores, algunas buscan ampliar su escala mediante fusiones, pero caen en la trampa de “priorizar tamaño sobre calidad”.

East China Securities ya tiene una rentabilidad débil y problemas de cumplimiento, y si el sector continúa en ciclo bajista, sus pérdidas se ampliarán, transmitiendo riesgos operativos. En ese escenario, Dongwu Securities no logrará fortalecer su negocio mediante la adquisición, sino que será arrastrada por las cargas regulatorias y financieras de East China Securities, perdiendo recursos en lugar de aprovechar oportunidades para innovar y diferenciarse. Esto puede hacer que quede rezagada respecto a otras corredurías medianas que se enfoquen en su negocio principal, cayendo en una situación de “expansión de escala con disminución de competitividad”.

La preocupación principal del mercado y los inversores es si una adquisición centrada solo en ampliar escala puede realmente convertirse en una ventaja competitiva. Bajo la presión de riesgos regulatorios, cargas financieras y conflictos internos, esta esperada integración regional puede ser una oportunidad de ruptura o una carga que no compensa. La respuesta se irá revelando progresivamente en la evolución de la integración y los resultados futuros.

(4058 palabras en total)

Aviso legal: Este informe es solo para clientes del Instituto de Investigación Comercial de Times. La compañía no considera que la recepción de este informe por parte del destinatario lo convierta en cliente. Este informe se basa en información confiable y pública, pero la compañía no garantiza su precisión ni integridad. Las opiniones, evaluaciones y predicciones contenidas reflejan solo el punto de vista y juicio en la fecha de publicación. La compañía no garantiza que la información permanezca actualizada, y puede modificarla sin previo aviso. Los inversores deben seguir las actualizaciones por su cuenta. La compañía busca objetividad e imparcialidad, pero las opiniones, conclusiones y recomendaciones son solo para referencia y no constituyen ofertas o solicitudes de compra o venta de valores. No consideran los objetivos, situación financiera o necesidades específicas de los inversores. Los inversores deben evaluar su situación particular y usar esta información con criterio. La compañía y los autores no asumen responsabilidad legal por las consecuencias del uso de este informe. La compañía y los autores, en la medida de su conocimiento, no tienen intereses legales en los valores o activos mencionados. Bajo la ley, la compañía y sus afiliados pueden mantener posiciones y realizar transacciones en los valores de las empresas mencionadas, y ofrecer servicios relacionados. Todos los derechos de autor de este informe pertenecen a la compañía. Sin autorización escrita, ninguna organización o persona puede reproducir, citar o distribuir este informe en ninguna forma. La cita o publicación requiere autorización y debe indicar “Instituto de Investigación Comercial de Times” como fuente, sin alterar el contenido. La compañía se reserva el derecho de responsabilidad. Todas las marcas y logotipos en este informe son propiedad de la compañía.