FICO enfrenta investigación del Senado por fijación de precios en calificación crediticia hipotecaria, comenta TD Cowen

robot
Generación de resúmenes en curso

Investing.com - Según analistas de TD Cowen, el senador Josh Hawley inició una investigación el lunes sobre las prácticas de fijación de precios de las puntuaciones de crédito utilizadas por Fannie Mae (NYSE:FICO) en la emisión de hipotecas.

Hawley, presidente del Comité de Crímenes de la Comisión de Justicia del Senado, envió una carta a FICO solicitando 10 documentos independientes relacionados con la fijación de precios de la compañía. También dirigió una carta a la Comisión Federal de Comercio, solicitando investigar si las prácticas de fijación de precios de FICO violan las leyes antimonopolio.

El analista de TD Cowen señaló que ambas cartas no acusan conductas ilegales concretas. En cambio, ambas consideran que FICO obtiene beneficios excesivos y que el mercado de puntuaciones de crédito carece de competencia.

La carta del senador sugiere que FICO se beneficia de un “monopolio respaldado por el Estado” en las puntuaciones de crédito hipotecario. TD Cowen indicó que la Administración Federal de Financiamiento de Viviendas (FHFA) ha impedido durante años el uso de Vantage Score. La agencia aprobó Vantage Score el año pasado, pero aún no ha publicado la tabla de ajustes de precios por nivel de préstamo que los prestamistas deben usar con esa puntuación.

El analista de TD Cowen cree que el objetivo de esta investigación es el director de la FHFA, Bill Pulte, por mantener el monopolio de FICO en lugar de terminarlo mediante la publicación de la tabla de ajustes de precios por nivel de préstamo de Vantage Score.

Según TD Cowen, el riesgo para FICO es que la FHFA publique la tabla de ajustes de precios por nivel de préstamo de Vantage Score en respuesta. Sin embargo, el analista opina que las instituciones de préstamo necesitarán obtener ambas puntuaciones, FICO y Vantage Score, para determinar cuál genera el menor ajuste de precio, ya que los costos de ambas puntuaciones son pequeños en comparación con los posibles ahorros.

Este texto ha sido traducido con asistencia de inteligencia artificial. Para más información, consulte nuestros términos de uso.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado