Scaramucci: El Ciclo de Cuatro Años de Bitcoin Intacto - Pronóstico de Recuperación para Q4

(MENAFN- Crypto Breaking) La tendencia bajista de Bitcoin ha sido enmarcada por un prisma familiar: el ciclo tradicional de cuatro años. Sin embargo, los defensores argumentan que la demanda institucional, especialmente a través de fondos cotizados en bolsa centrados en BTC, ha atenuado la volatilidad y puede influir en la trayectoria de los precios durante el próximo ciclo. En una discusión reciente, Anthony Scaramucci, socio gerente de SkyBridge, sugirió que aunque el ciclo sigue siendo visible, su dinámica ha sido alterada por nuevos canales de liquidez y cambios en la participación del mercado.

Hablando con Scott Melker en el podcast The Wolf of All Streets, Scaramucci describió el patrón de cuatro años como “silenciado” por las entradas en ETF que han ayudado a amortiguar movimientos bruscos.“Estamos en un ciclo de cuatro años, y había algunas ballenas tradicionales, algunos OGs, que creen en el ciclo de cuatro años, y ¿sabes qué pasa en la vida cuando crees en algo? Creas una profecía autocumplida,” dijo. La implicación es que la psicología del mercado y la presencia de ETFs han moderado el ritmo clásico de auge y caída que muchos inversores asocian con BTC.

De cara al futuro, Scaramucci advirtió que es probable que BTC permanezca volátil durante la mayor parte del año, con un nuevo mercado alcista emergiendo en el cuarto trimestre de 2026. Señaló que la narrativa del mercado en ese momento había cambiado de una ascensión sencilla hacia una trayectoria más matizada, donde los factores macro y políticos serían tan importantes como las señales en cadena.

La conversación también abordó las expectativas que circulaban a finales de 2024 y principios de 2025. Los participantes del mercado, incluido Scaramucci, anticipaban que BTC podría dispararse hasta aproximadamente $150,000 en 2025, impulsado por un amplio impulso político y una mayor apertura regulatoria en Estados Unidos. Ese consenso fue interrumpido por una fuerte caída en octubre que llevó a BTC desde un pico previo a un rango mucho más bajo, subrayando lo rápido que puede cambiar el sentimiento en los mercados de criptomonedas.

La historia ha demostrado repetidamente que los movimientos de precios a menudo desafían el sentimiento predominante. Scaramucci señaló el período a principios de 2023, cuando la acción del precio de BTC fue contraria a las previsiones optimistas tras el colapso de FTX en noviembre de 2022. Tras un período de desinterés y malestar, el mercado se revirtió hacia una nueva fase alcista, ilustrando cómo los catalizadores pueden restablecer el ánimo incluso cuando la narrativa general parece desfavorable.

Puntos clave

• El ciclo de cuatro años sigue siendo un marco de referencia para BTC, pero las entradas en ETF han atenuado su volatilidad y potencialmente alterado su desarrollo.
• Se espera que BTC experimente una negociación volátil durante gran parte de este año, con la próxima fase alcista importante en el cuarto trimestre de 2026.
• Las expectativas de una subida en 2025 a alrededor de $150,000 fueron alimentadas por señales de políticas pro-cripto y un mayor interés regulatorio, pero una caída en octubre rompió ese consenso.
• Las reacciones históricas muestran que BTC puede recuperarse tras episodios de apatía o catalizadores negativos, reforzando la idea de que los shocks macro y los cambios en el sentimiento siguen siendo impulsores poderosos.
• Los desarrollos geopolíticos y la dinámica del mercado bursátil pueden influir en BTC a través de correlaciones con activos de riesgo, subrayando la necesidad de monitorear el sentimiento macro junto con la actividad en cadena.

El ciclo, los ETFs y el panorama de mercado en evolución

En opinión de Scaramucci, la presencia de fondos cotizados en bolsa centrados en BTC ha cambiado las reglas del juego. Los ETFs ofrecen un canal regulado y nuevo mediante el cual los actores institucionales pueden obtener exposición, potencialmente amortiguando caídas bruscas y moderando picos volátiles que antes definían los ciclos de BTC. Este cambio no elimina la sombra del ciclo, sino que la replantea, convirtiendo un mercado potencialmente binario en uno más matizado, donde las señales políticas y los flujos de fondos importan tanto como los fundamentos de oferta y demanda.

Este enfoque se sitúa junto a debates de larga data en la industria cripto sobre si el ciclo de cuatro años sigue siendo válido. Mientras algunos observadores señalan desviaciones a finales de 2025 o 2026, otros, incluido Scaramucci, argumentan que el ciclo aún ofrece una heurística útil para que los inversores evalúen riesgos, duración y posibles puntos de inflexión. La sensibilidad del mercado a eventos como anuncios regulatorios, entradas en ETF o shocks macro continúa complicando cualquier pronóstico simple.

De pico a pausa: cómo los catalizadores han cambiado la narrativa

El arco histórico mencionado por Scaramucci va desde la carrera alcista de BTC hacia niveles elevados hasta la retracción posterior que ha marcado la psicología de los inversores durante años. La narrativa señala que BTC una vez cotizó cerca de la estratósfera superior—alrededor de $126,000 en ciclos anteriores—antes del retroceso de octubre. Desde allí, el precio retrocedió a la zona de $60,000, destacando lo rápido que puede revertirse el sentimiento y la importancia de la liquidez y la apetencia por el riesgo para determinar la trayectoria del precio.

Más allá de estos ciclos, la reacción del mercado a shocks externos—como el colapso de FTX a finales de 2022—ha subrayado un patrón: incluso tras períodos de desilusión, Bitcoin ha demostrado resiliencia, a menudo reanudando una tendencia alcista cuando el interés de los inversores regresa y la liquidez mejora. Los primeros meses de 2023 mostraron que los movimientos alcistas pueden desarrollarse a pesar de un contexto general de escepticismo o titulares desfavorables.

Otra faceta de la discusión se centra en si 2025 y 2026 ofrecerán una nueva fase alcista. Aunque varios participantes anticipaban un crecimiento sólido en 2025, la trayectoria fue interrumpida por la caída de octubre y las dinámicas de aversión al riesgo. La pregunta sigue siendo si el mercado reassertará su ciclo a largo plazo o si un nuevo régimen, moldeado por políticas macro, claridad regulatoria y liquidez global, redefinirá el ritmo y la escala de BTC.

Geopolítica, sentimiento de riesgo y correlaciones de mercado de BTC

Los shocks macro siempre han puesto a prueba el papel de BTC como cobertura o diversificador. La reciente ola de tensiones geopolíticas y periodos de aversión al riesgo han coincidido en ocasiones con una presión renovada sobre los activos de riesgo, y BTC no ha sido inmune. En la última fase, BTC cayó por debajo de un nivel psicológico clave tras intensificarse los eventos geopolíticos. Al mismo tiempo, los índices bursátiles tradicionales enfrentaron una presión de venta renovada; el S&P 500 cayó aproximadamente un 1.3% al cierre de la semana, por debajo de una media móvil ampliamente observada, lo que sugiere un posible cambio en la correlación entre BTC y los mercados principales.

Los analistas advierten que si BTC continúa mostrando una correlación positiva sostenida con las acciones, su caída podría ser más pronunciada en entornos de aversión al riesgo—potencialmente amplificando pérdidas en un escenario donde los catalizadores macro favorecen a los activos tradicionales. Sin embargo, el mercado cripto ha mostrado episodios de desconexión en diferentes momentos de la historia, demostrando que la relación no es fija y puede divergir a medida que nuevos canales de liquidez y participantes entran en juego.

El debate en curso sobre el ciclo de Bitcoin, y si sigue siendo una brújula confiable para la valoración, continúa atrayendo la atención de inversores e investigadores. Algunas voces de la industria argumentan que cambios estructurales—como la participación institucional creciente, la evolución de los mercados de derivados y una regulación más estricta—podrían hacer que la narrativa de cuatro años sea menos predictiva que antes. Otros sostienen que el ciclo aún refleja un patrón de comportamiento colectivo—expectativas cíclicas que influyen en el trading y la gestión de riesgos, incluso si la trayectoria visible del precio cambia en respuesta a shocks externos.

Para quienes buscan una síntesis, no se trata solo de si el ciclo perdura, sino de cómo sus señales interactúan con un entramado de mercado más amplio que incluye desarrollos políticos, demanda en ETF y apetito macro de riesgo. La interacción entre estos factores probablemente determinará cómo BTC navega en lo que resta de esta década.

Reflexiones más extensas sobre el destino del ciclo han aparecido en círculos de la industria, incluyendo debates en medios especializados en cripto que ponderan los cambios estructurales frente a precedentes históricos. La tensión entre un ritmo de cuatro años heredado y las nuevas realidades del mercado sigue siendo un tema central para traders y constructores, quienes evalúan el timing, los controles de riesgo y las estrategias de capitalización en un panorama de cambios rápidos e incentivos en evolución.

Mientras la comunidad pondera estas señales, los inversores deben mantenerse atentos a los datos de flujo en ETF, señales de bancos centrales y desarrollos regulatorios que podrían alterar el cálculo de riesgo y recompensa. Los próximos trimestres serán decisivos para determinar si BTC puede establecer una nueva ruptura alcista o si el ciclo será nuevamente interrumpido por shocks macro o políticos.

De cara al futuro, los observadores seguirán atentos a cómo el mercado absorbe los riesgos geopolíticos, cómo responden el S&P 500 y otros activos de riesgo a las noticias políticas, y cómo se comporta BTC ante cambios en las condiciones de liquidez. Las implicaciones van más allá del precio: afectan la adopción institucional, los mercados de derivados y la narrativa más amplia sobre el papel de las criptomonedas en carteras diversificadas.

Por ahora, el camino sigue siendo incierto, pero está informado por patrones reconocibles y nuevas entradas de capital. La velocidad de participación en ETFs, la resiliencia del sentimiento de riesgo y la claridad regulatoria ayudarán a determinar si la próxima fase importante de BTC llegará a finales de 2026 o si una re-aceleración más gradual y amplia se extenderá más allá de ese horizonte.

Los lectores deben estar atentos a cómo evolucionan las asignaciones en ETF y si catalizadores macro—como cambios en políticas o desarrollos geopolíticos—alteran el equilibrio entre riesgo y retorno en los próximos meses. La cuestión de si el ritmo de cuatro años de Bitcoin perdura o evoluciona probablemente no se resolverá en el corto plazo, pero las señales de los flujos de fondos, la acción del precio y la preparación política seguirán moldeando las expectativas del mercado.