Comparación completa: ¿Qué cambios hay en la declaración de la reunión de la Reserva Federal en marzo

robot
Generación de resúmenes en curso

¿La votación de AI · Waller fue influenciada por factores políticos?

El miércoles 18 de enero, hora local, la Reserva Federal mantuvo su política sin cambios. En esta declaración, las expresiones sobre las perspectivas de la economía estadounidense no variaron mucho en comparación con la reunión de enero de este año, con algunos ajustes, incluyendo:

  • La Reserva Federal indicó que la tasa de desempleo ha cambiado poco en los últimos meses, eliminando la expresión anterior de que “ya muestra signos de estabilización”.
  • La Reserva Federal agregó que “el desarrollo de la situación en Oriente Medio aún no es claro en cuanto a su impacto en la economía de EE. UU.”

En esta reunión, el director de la Fed, Milan, votó en contra, creyendo que se debería reducir la tasa en 25 puntos básicos, en línea con la postura de la reunión de enero. En las reuniones de septiembre, octubre y diciembre del año pasado, la Fed también redujo la tasa en 25 puntos básicos, y Milan votó en contra en esas ocasiones, considerando que la reducción debería ser de 50 puntos básicos.

Además, el director de la Fed, Waller, expresó su desacuerdo con la decisión de política de tasas en la reunión de enero, en la que pensaba que se debería reducir en 25 puntos básicos. En esta ocasión, votó a favor de mantener la política sin cambios. En enero, el voto de Waller significó que aún podía ser candidato a presidente de la Fed, ya que Trump quería nombrar a alguien que apoyara la reducción de tasas como próximo presidente. Sin embargo, finalmente, Trump nombró a Waller como el próximo presidente de la Fed.

Texto completo de la declaración traducido

A continuación, la traducción completa de la declaración. El texto en negro corresponde a las partes iguales con la declaración de la reunión del FOMC de enero de 2026, el texto en rojo corresponde a las partes añadidas en marzo de 2026, y el texto en azul entre paréntesis indica las expresiones eliminadas en la declaración de enero (por favor, cite la fuente):

Los indicadores disponibles muestran que la actividad económica se expande a un ritmo sólido. El crecimiento del empleo sigue siendo lento, y la tasa de desempleo ha cambiado poco en los últimos meses (ya muestra signos de estabilización). La inflación todavía es ligeramente alta.

La comisión busca maximizar el empleo y mantener la inflación en el 2% a largo plazo. La incertidumbre sobre las perspectivas económicas sigue siendo alta. El desarrollo de la situación en Oriente Medio aún no es claro en cuanto a su impacto en la economía de EE. UU. La comisión presta mucha atención a los riesgos que podrían afectar su doble mandato.

Para apoyar sus objetivos, la comisión ha decidido mantener el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 3.50% a 3.75%. Al considerar futuros ajustes en el rango de tasas, la comisión evaluará cuidadosamente los datos futuros, las perspectivas cambiantes y el equilibrio de riesgos. La comisión reafirma su compromiso de apoyar la maximización del empleo y de que la inflación vuelva a su objetivo del 2%.

Al evaluar la postura de política monetaria adecuada, la comisión continuará monitoreando cómo la información más reciente afecta las perspectivas económicas. Si surgen riesgos que puedan obstaculizar el logro de los objetivos, la comisión estará lista para ajustar la política monetaria según sea necesario. La evaluación de la comisión considerará una amplia gama de información, incluyendo las condiciones del mercado laboral, las presiones inflacionarias y las expectativas de inflación, así como cambios en los datos financieros y en la situación internacional.

Los votantes que apoyaron esta política monetaria incluyen: Jerome H. Powell (presidente de la FOMC), John C. Williams (vicepresidente de la comisión), Michael S. Barr, Michelle W. Bowman, Lisa D. Cook, Beth M. Hammack, Philip N. Jefferson, Neel Kashkari, Lorie K. Logan, Anna Paulson y Christopher J. Waller. Los miembros que votaron en contra de esta decisión fueron Stephen I. Miran y Waller, quienes prefieren reducir la tasa en 0.25 puntos porcentuales en esta reunión.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado