Exclusiva: Un ex ejecutivo de nivel 2 de cierto operador era muy codicioso, luego fue convertido en un caso de advertencia, ¡perdió toda la cara!

Los altos cargos de las tres principales operadoras que han tenido problemas en los últimos años son muchos, y varios de ellos han sido investigados por involucrar sumas importantes. Entre ellos, el ex vicepresidente de la Administración de Activos de China Unicom, Zhang Qinggui, es sin duda uno de los casos más representativos.

Un funcionario de segundo nivel fue descubierto recibiendo sobornos por más de diez millones de yuanes, una cantidad mayor que la de muchos altos ejecutivos de grupos de operadoras. El ex presidente de China Unicom, Chang Xiaobing, fue investigado por recibir 3.76 millones de yuanes en sobornos. Comparado con esto, ¡cuánto más insatisfecho debe estar Zhang Qinggui!

Hablando de él, Zhang Qinggui fue ascendido muy temprano en su carrera, comenzando como oficial en la Oficina de Telecomunicaciones del Ministerio de Correos y Telecomunicaciones. Antes de la reestructuración de Unicom, ya había sido ascendido a vicepresidente de segundo nivel, ocupando el cargo de subdirector del Departamento de Redes del grupo. Luego, ocupó cargos importantes como vicepresidente de Hubei Unicom y vicepresidente de China Unicom Cloud Data. En teoría, su futuro era brillante.

Pero, ¿quién hubiera pensado que comenzó a aceptar sobornos desde que era oficial en el Ministerio de Correos y Telecomunicaciones, y continuó haciéndolo hasta 2021, durante más de veinte años?

La corte determinó que acumuló más de 17.87 millones de yuanes en sobornos, de los cuales 1.95 millones no fueron realmente entregados.

Tras su investigación, se elaboró un informe titulado “Advertencia sobre el caso de violaciones y delitos de Zhang Qinggui”, que dañó su reputación en la industria. En ese video, él mismo confesó que una empresa le entregó directamente una bolsa negra con dinero en efectivo durante una licitación de proyecto. Zhang Qinggui admitió que, aunque sabía qué había en la bolsa, no pudo resistir la tentación.

Su “confesión” tan franca, que detalla claramente sus delitos de hace décadas, en teoría debería haberle permitido una reducción de pena por “confesión voluntaria”, pero finalmente fue condenado a once años y seis meses por la magnitud de la cantidad. Sin circunstancias especiales, ya tiene más de sesenta años y aún está en prisión.

Al final, la tragedia de Zhang Qinggui no radica en su “confesión”, sino en su “manoseo”. Si hubiera sabido lo que le esperaba hoy, ¿habría tenido el valor de devolver la bolsa negra en aquel momento? Pero lamentablemente, la vida no tiene si.