Funcionario exfederal del banco central ruso advierte: la crisis de fertilizantes provocará un impacto en los precios mundiales de alimentos en 6 a 9 meses

robot
Generación de resúmenes en curso

El casi cierre del estrecho de Ormuz está convirtiendo un shock energético en una crisis más profunda en la cadena de suministro: la ruptura en el mercado de fertilizantes podría reconfigurar la estructura de los precios mundiales de los alimentos a finales de este año.

La investigadora del Centro de Eurasia de Carnegie para Rusia, exasesora del Banco Central de Rusia, Alexandra Prokopenko, advirtió recientemente en redes sociales que el casi cierre del estrecho de Ormuz ha provocado un impacto en la oferta, cuyos efectos se manifestarán en los precios de los alimentos en 6 a 9 meses.

Ella señaló que el precio de la urea ha subido entre un 25% y un 30% desde el 28 de febrero, y que las regiones del Golfo han declarado fuerza mayor en contratos con Sudamérica y Asia, dejando aproximadamente 1 millón de toneladas de fertilizantes retenidas en la zona del Golfo.

Prokopenko enfatizó que fuerza mayor significa que los contratos se han terminado legalmente en lugar de aplazado, por lo que los compradores deben buscar fuentes alternativas de inmediato. Mientras tanto, el director de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, advirtió el viernes pasado que la recuperación del flujo energético en la región del Golfo a plena capacidad tomará al menos seis meses, e incluso más, y que el mundo enfrenta la mayor crisis energética de la historia.

Mercado de fertilizantes: la próxima ficha de dominó en el impacto energético

Según Bloomberg, el estratega macro de Bloomberg, Simon White, advirtió recientemente que la amenaza de efectos de segunda ronda en los precios de los alimentos es tan grande como la de los precios energéticos. Señaló que durante el embargo árabe del petróleo en los años 70 y la revolución iraní, el impacto en los precios de los alimentos fue en realidad más intenso que el de los precios del petróleo, y que durante toda esa década, la inflación alimentaria contribuyó casi siempre más al IPC general de EE. UU. que la energía.

El analista de UBS, Claudio Martucci, también advirtió la semana pasada sobre la cadena de efectos que el impacto energético podría transmitir al mercado de fertilizantes, considerando que la cadena de suministro de alimentos podría convertirse en el “próximo dominó que caiga” a finales de este año.

El azufre, productos químicos, fertilizantes y diésel casi penetran en cada etapa de la producción agrícola. Si el estrecho de Ormuz, esta vía clave, permanece paralizado durante meses, el riesgo de un aumento en la inflación de los alimentos a nivel global se incrementará significativamente.

Rusia saca provecho

Prokopenko señaló que esta interrupción en el suministro de fertilizantes ofrece precisamente una oportunidad estratégica para Rusia.

Rusia es uno de los principales proveedores mundiales de amoníaco y fertilizantes nitrogenados, y junto con Bielorrusia cubre aproximadamente el 40% del mercado mundial de potasa; Rusia y Catar son los principales exportadores de urea a EE. UU.; además, Rusia exporta más de 45 millones de toneladas de fertilizantes anualmente a los países del sur global.

Actualmente, importadores en Nigeria y Ghana ya han comenzado a realizar pedidos anticipados para el tercer trimestre a proveedores rusos. Prokopenko cree que las ganancias de Putin en esta crisis quizás vayan mucho más allá de los ingresos a corto plazo por dólares del petróleo, y tengan un significado estratégico a largo plazo en la reconfiguración de cuotas de mercado.

Tres fases de impacto: de fertilizantes a alimentos en retail

Prokopenko delineó una línea de tiempo en tres fases para la transmisión de esta crisis a los precios de los alimentos:

Primera fase (actual): aumento de precios de fertilizantes, ruptura en los contratos.

Segunda fase (2026, tercer y cuarto trimestre): reducción de la superficie de cultivo, caída en la producción agrícola, las regiones más afectadas serán África y el sur de Asia, que no pueden adelantar compras.

Tercera fase (2027): la inflación de los precios de los alimentos se transmitirá a los mercados minoristas dependientes de importaciones.

La evaluación de Prokopenko es que la crisis de fertilizantes no se convertirá inmediatamente en una crisis alimentaria, pero sus efectos se harán sentir gradualmente a finales de este año. Esta cadena de transmisión implica que los riesgos para las materias primas agrícolas, los productores de fertilizantes y los mercados emergentes dependientes de importaciones de alimentos deben ser monitoreados de cerca.

Aviso de riesgo y exención de responsabilidad

El mercado tiene riesgos, invierta con precaución. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal y no considera los objetivos, situación financiera o necesidades particulares de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí presentados son adecuados a su situación específica. La inversión es bajo su propio riesgo.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado