Resulta que así es como se entienden los bonos convertibles de bajo precio, la práctica de modificación heterodoxa es malvada.

Recientemente, hablando con el hermano Xie Xiu, estas ideas extrañas y caminos poco convencionales casi me explotan la cabeza. Sin decir más, él explicó así las bonos convertibles doble bajo: solo son verdaderamente doble bajo aquellos que tienen un precio por debajo de 120 yuanes y una prima inferior al 20%. Que esté por debajo de 120 yuanes es un criterio rígido. La idea de la estrategia 130-30 en sentido tradicional es una broma. Por ejemplo, si tienes una acción que vale 10 yuanes y haces trading con ella, esforzándote mucho para que baje a 8 yuanes, y luego hay un límite de caída, y en medio año pierdes todo el esfuerzo. Si quieres obtener ganancias sin arriesgarte a perder, necesitas reducir tu costo a cero, ¿qué tan difícil es eso? Pero si tienes un bono convertible de 120 yuanes y lo llevas a 100, si cae más, cuanto más cerca esté del vencimiento, mayor será la ganancia. Si sube, simplemente lo vendes y obtienes beneficios. Además, si compras un bono convertible a 104 yuanes y reduces tu costo a 80, ¡ya has obtenido una ganancia histórica! Mira los grandes hundimientos del pasado, ¿hasta qué punto pueden bajar los bonos convertibles? Por eso, la línea base del doble bajo es que la acción subyacente tenga límites de subida y bajada, esa es la verdadera condición de doble bajo.

¿Creen que su idea es correcta? En cualquier caso, a mí me parece bastante razonable. Este tipo de activos, además, con calificación AA o superior, son muy raros. También habló de muchos detalles y riesgos en la estrategia, incluso dio estándares cuantitativos. La explicación es demasiado extensa, así que no voy a entrar en todos los detalles.

Además, su comprensión de los fondos híbridos también es sorprendente; él mismo inventó el término “fondo híbrido”. La estrategia de juego es demasiado compleja para explicarla aquí.