¿La gran venta de reservas tampoco puede detener la escalada del precio del petróleo? Empresa de investigación: Estados Unidos podría ya no tener cartas que jugar

La Comisión de Energía Internacional (IEA) anunció el miércoles que liberará de emergencia 400 millones de barriles de reservas de petróleo para estabilizar los precios, tras el aumento impulsado por el conflicto en Irán.

Sin embargo, la reconocida firma de investigación Wolfe Research considera que esta medida solo aliviará el impacto en el mercado petrolero, pero no resolverá el problema por completo. La apertura rápida del estrecho de Ormuz sigue siendo la prioridad.

El mercado ya ha descontado la noticia de la liberación de reservas

El miércoles, tras reportarse el plan de liberación de reservas de la IEA, los precios del petróleo inicialmente cayeron, pero luego se recuperaron y continuaron subiendo. Al cierre, los futuros de Brent con vencimiento en mayo subieron un 5.2% a 92.25 dólares por barril, y los futuros de WTI aumentaron un 5.3% a 87.93 dólares por barril.

El analista de Wolfe Research, Tobin Marcus, afirmó en un informe: “La reacción del mercado a esta noticia no fue significativa, ya que creemos que ya se había descontado el lunes.”

“El domingo por la noche, el precio del petróleo alcanzó casi 120 dólares por barril, pero el lunes cayó drásticamente, en gran parte porque ya había informes de que las G7 estaban preparadas para una gran liberación de reservas estratégicas.”

Marcus añadió: “Antes de que Trump sugiriera que la guerra había ‘terminado por completo’ y que esto presionaría los precios del petróleo, ya existían especulaciones y el precio de referencia del crudo se había estabilizado en un rango de 90 a 100 dólares por barril.”

El impacto de la liberación de reservas es limitado

Wolfe señaló que la velocidad y el momento de la liberación de reservas por parte de los países miembros de la IEA son cruciales para evaluar su efecto en el mercado petrolero.

Antes del conflicto en Irán, el suministro diario de petróleo a través del estrecho de Ormuz era de casi 20 millones de barriles.

Marcus comentó: “Suponiendo que el estrecho de Ormuz quede completamente cerrado, la liberación de 400 millones de barriles equivale aproximadamente a unos 20 días de transporte a través de ese estrecho.”

Por ello, Wolfe advirtió que esta medida de la IEA no debe considerarse como la eliminación de la necesidad de reabrir el estrecho.

Trump podría no tener más cartas que jugar

Wolfe también indicó que, aunque la magnitud de la liberación de reservas estratégicas es considerable y puede aliviar el impacto de la guerra en el mercado petrolero, y que la relajación de sanciones a Rusia podría aliviar algo la presión, no puede eliminar los efectos de un cierre prolongado del estrecho de Ormuz.

“Además, otras medidas que Estados Unidos está considerando parecen tener poco impacto, ya que quizás Trump no pueda implementarlas unilateralmente (como una exención temporal del impuesto federal a la gasolina), o sean demasiado insignificantes para importar (como la exención de la Ley Jones), o puedan ser contraproducentes (como prohibiciones de exportación de crudo y productos refinados).”

Tras el anuncio de la IEA, Marcus opina que Estados Unidos probablemente no tenga más cartas efectivas para hacer frente a la escalada de los precios del petróleo. Marcus afirmó claramente:

“Creemos que no habrá más soluciones útiles después de esto.”