Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, la Fundación Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 estará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado. Si no lo conoces, puedes consultarlo aquí: 《x402 se vuelve cada vez más competitivo, explorando las nuevas oportunidades de activos en ERC-8004》

En realidad, tiene un nombre oficial: “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En términos sencillos, se puede traducir como:

Emitir una identificación en la cadena para un Agente AI.

La Fundación Ethereum rara vez impulsa un estándar ERC con tanta fuerza. Crearon un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta para 2026, colaboraron con Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre organizaron el Trustless Agents Day en DevConnect para generar entusiasmo.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno define tokens, el otro define NFTs.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Veamos unos datos. Según Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los tokens de Agentes AI en las cadenas Solana y Base juntas representa el 96%. En la red principal de Ethereum, hay muy pocos proyectos de Agentes AI conocidos.

En la red principal de Ethereum, hay muy pocos proyectos de Agentes AI conocidos.

En abril de 2025, el tipo de cambio ETH/BTC cayó a 0.017, un mínimo de cinco años. En ese momento, muchos decían que Ethereum no era el futuro.

Durante el auge de DeFi, Ethereum fue el protagonista. Durante el auge de NFT, también. Pero ahora que la fiebre por los Agentes AI aumenta, el protagonismo cambia.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, mientras que la red principal de Ethereum solo 1.13 millones. Las altas tarifas de gas y la lentitud en la velocidad hacen que los desarrolladores voten con sus pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, y anteriormente, ai16z eligió Solana; incluso Coinbase no ha puesto su proyecto de IA en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Un repaso a ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo funciona exactamente el envío de una identificación en la cadena para un Agente AI con ERC-8004?

No necesitas entender mucho de tecnología; solo necesitas conocer tres registros.

El primero se llama Registro de Identidad. Basado en ERC-721, cada Agente AI crea un NFT que prueba: “Soy yo”.

El segundo es el Registro de Reputación. Registra el historial del agente, quién lo ha usado, cómo ha sido su desempeño, si ha cometido malas acciones.

El tercero es el Registro de Verificación. Permite que una tercera parte certifique al agente, por ejemplo: “Este agente pasó una auditoría de seguridad”.

Estos tres registros juntos resuelven un problema: ¿cómo saber si dos Agentes AI que se encuentran en la cadena son confiables?

Antes, la respuesta era que no se podía saber, solo confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es consultar los registros en la cadena.

Este concepto no fue inventado por Ethereum.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A de Google, lanzado el año pasado, que permite que los Agentes AI se comuniquen y llamen entre sí. ERC-8004 añade una capa adicional:

La confianza respaldada por la cadena de bloques.

Mientras que A2A de Google resuelve el problema de comunicación, ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno gestiona la comunicación, otro verifica la identidad.

¿Es rentable emitir identificaciones?

Haciendo una suposición audaz, la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que un Agente AI sea realmente útil, debe poder gestionar su propio dinero. No solo publicar en Twitter o chatear, sino operar directamente con activos en la cadena: firmar transacciones, interactuar con contratos, hacer arbitraje entre protocolos…

Actualmente, nadie se atreve a hacer esto a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese Agente no transferirá tu dinero? La reciente popularidad de ClawdBot ya ha generado algunos incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución en Web2 es que la plataforma respalde. Usas la API de OpenAI y confías en OpenAI. Si hay un problema, acudes a OpenAI.

En Web3, no existe esa confianza. Los Agentes son de código abierto, su despliegue no requiere permisos, y corren en la cadena sin supervisión. Cuando llamas a un Agente desconocido, ¿quién está detrás? ¿El código tiene fallos? ¿Tiene antecedentes de mal comportamiento? Todo eso no se puede verificar fácilmente.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada los procesos tradicionales de KYC (Conoce a tu cliente) a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los Agentes AI comiencen a manejar dinero real, esta infraestructura se convertirá en una necesidad.

Para que los protocolos DeFi integren Agentes externos, primero deben verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que usan Agentes para ejecutar transacciones deben revisar su historial. Las empresas de auditoría pueden emitir certificaciones en la cadena, como hacen con los contratos inteligentes en seguridad.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero aún no ha perdido en la capa de confianza. La aceptación institucional, la seguridad del ecosistema de auditorías, el TVL (valor total bloqueado): estos son los activos existentes de Ethereum. ERC-8004 busca empaquetar estos activos en un estándar, definiendo “cómo debe ser un Agente AI conforme a la regulación” antes que otros.

¿Pero realmente existe esa necesidad ahora?

El estándar precede a la demanda

Tras analizar los planes de Ethereum, ahora hay que hablar de la realidad. ¿Qué están haciendo actualmente los Agentes AI en la cadena?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y el avance vertiginoso de productos de IA de varias empresas líderes en los últimos uno o dos años, ya no hay muchos que presten atención a los Agentes AI en la cadena.

Pero sí hay avances.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, transformándose de un solo Agente a una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol desarrolla una DAPP de IA, con planes de entrar en robots físicos en 2026; y otros, como los Agentes en Surf, ya pueden ejecutar estrategias automáticas en DeFi.

Pero surge la pregunta: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios confían en Luna porque fue creada por el equipo principal de Virtuals. Los Agentes en ElizaOS son utilizados porque corren dentro de su marco; en Surf, cuando ejecutas estrategias, muchas veces confías en la propia aplicación.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que plantea ERC-8004 es: un Agente desconocido te busca, sin respaldo de plataforma ni reconocimiento de marca, y solo puedes juzgar su confiabilidad revisando los registros en la cadena.

¿Y cuándo ocurrirá ese escenario?

Cuando los Agentes AI realmente puedan realizar llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y organizaciones, cruzando límites sin intervención humana: un Agente que toma prestado en Aave, realiza transacciones en Uniswap, y obtiene beneficios en otros protocolos, todo sin aprobación humana…

Pero ese escenario aún no existe.

Los Agentes AI actuales, por muy complejos que sean, en esencia operan en una sola plataforma. No necesitan demostrar su confiabilidad a protocolos desconocidos, porque ni siquiera intentan acceder a ellos.

Con el actual interés en criptomercados, no tienen motivos para buscar puertas abiertas, a menos que puedan crear una narrativa conjunta.

Por eso, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los Agentes AI se convierten en herramientas en lugar de juguetes, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los Agentes crece lo suficiente y las llamadas entre plataformas se vuelven normales, ERC-8004 podrá cobrar tarifas por tránsito.

Hay muchos “si”.

Por eso, esta estrategia orientada al futuro probablemente será liderada por instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció una inversión de 170 millones de dólares en estrategias de staking en Ethereum. En ese mismo período, las salidas netas de ETH en exchanges superaron las 23,000 monedas, enviadas a wallets privadas y protocolos de staking.

Es probable que ese dinero sea para Ethereum en 12 a 18 meses.

Para los inversores minoristas, en realidad, ERC-8004 no es un catalizador muy fuerte.

Apostar por ERC-8004 en sí mismo, siendo un estándar abierto sin tokens, sin inversión directa, solo puede hacerse a través de pequeños proyectos relacionados. Apostar por Ethereum también es posible, pero su precio está influenciado por muchos factores, y la narrativa de los Agentes AI es solo uno de ellos.

Por lo tanto, ahora no existe un activo claro que te permita apostar con precisión a la premisa de “los Agentes AI necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y su ansiedad por la identidad no se aliviará solo con IA. Seguir haciendo negocios de identificación en la cadena sigue siendo un gran desafío.

Únete a la comunidad oficial de ChainCatcher

_Suscripción en Telegram:

**Cuenta oficial en Twitter: