Venta de alimentos infantiles preenvasados sin etiqueta sin poder probar origen legal, comerciante condenado a devolución y compensación de diez veces

robot
Generación de resúmenes en curso

El periódico Xin Jing Bao informó (periodista Zhang Jingshu) que recientemente el Tribunal de Internet de Beijing dictó una sentencia en un caso de disputa de consumo relacionada con alimentos para niños 【descarga la aplicación Heimao投诉】. La demandante, Chen, compró en línea unas pastillas para mejorar la digestión infantil y solicitó la devolución del dinero con una penalización de diez veces el valor del producto debido a la falta de cualquier etiqueta en el producto. El tribunal determinó que el producto era un alimento preenvasado elaborado y envasado por el propio demandado, y que su ausencia de información sobre el fabricante, la licencia y el registro constituía un estado de “conocimiento” de la venta de un alimento que no cumple con los estándares de seguridad alimentaria. Finalmente, el tribunal falló a favor de todas las pretensiones de la demandante, ordenando a la tienda devolver el dinero y pagar una indemnización diez veces mayor.

La demandante, Chen, compró en la tienda en línea operada por el demandado, X, unas pastillas para mejorar la digestión infantil. Tras recibir el producto, detectó que no tenía información sobre el fabricante, el origen ni la licencia, y consideró que no cumplía con los estándares de seguridad alimentaria, por lo que llevó el caso ante el tribunal, solicitando que se le devolviera el dinero y que se le pagara una indemnización diez veces superior al valor del producto.

El tribunal consideró que el producto en cuestión era un alimento elaborado en un envase preenvasado, y que la declaración del demandado indicaba que había sido elaborado por sí mismo, por lo que debía considerarse un alimento preenvasado. Según la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular China, el producto en cuestión carecía de cualquier etiqueta, y el demandado no presentó pruebas de que hubiera registrado o obtenido permisos para la producción y venta del mismo. Por lo tanto, la venta por parte del demandado de alimentos que no cumplen con los estándares de seguridad alimentaria respalda la solicitud de la demandante de devolución del dinero y de una indemnización penal de diez veces el valor del producto.

El juez afirmó que la seguridad alimentaria está directamente relacionada con la salud y el desarrollo de los menores. En este caso, el vendedor, bajo el pretexto de que se trataba de “productos artesanales” o “productos agrícolas comestibles”, evitó cumplir con los requisitos de supervisión de la producción y comercialización de alimentos, vendiendo alimentos infantiles preenvasados sin etiquetas, lo cual representa un riesgo importante para la seguridad alimentaria. La sentencia dejó claro que la producción y venta de alimentos artesanales aún requiere obtener las certificaciones legales correspondientes, y exhortó a los productores y comerciantes de alimentos a cumplir estrictamente con las normas de seguridad alimentaria, fortaleciendo así la protección judicial de la seguridad alimentaria de los menores.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado