No evaluación de que Irán pueda atacar Londres, dice ministro del Reino Unido

Justo ahora

CompartirGuardar

Paul SeddonReportero político

CompartirGuardar

BBC

Un ministro del gabinete del Reino Unido ha dicho que “no hay evaluación que respalde” la afirmación de Israel de que Irán posee misiles de largo alcance capaces de llegar a Londres.

El Secretario de Vivienda, Steve Reed, dijo a la BBC que no existía “una evaluación específica de que los iraníes estén apuntando al Reino Unido, o incluso podrían si quisieran”, después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaran el sábado que Teherán tenía armas que podrían alcanzar hasta 4,000 km (2,485 millas).

Esto ocurre después de que se revelara que Irán atacó la base militar conjunta de EE. UU. y Reino Unido en las Islas Chagos en el Océano Índico, a unos 3,800 km de Irán.

Reed se negó a decir qué tan cerca estuvieron los misiles de territorio británico, diciendo que no podía compartir “detalles operativos”.

Irán lanzó dos misiles balísticos contra Diego García, uno de los cuales falló y cayó corto, mientras que el otro fue interceptado, durante la noche del jueves al viernes.

Tras conocerse el intento de ataque, las FDI dijeron el sábado que revelaron el año pasado que Teherán había planeado desarrollar misiles capaces de alcanzar Europa, Asia y África.

Agregaron: “Lo hemos estado diciendo: el régimen terrorista iraní representa una amenaza global. Ahora, con misiles que pueden llegar a Londres, París o Berlín.”

Preguntado si esto era cierto, Reed insistió en que “no hay evaluación específica de que los iraníes estén apuntando al Reino Unido o incluso podrían, si quisieran”.

“Somos perfectamente capaces de proteger este país y mantenerlo seguro, ya sea aquí en casa o en nuestros activos y nacionales en toda la región”, dijo en Sunday with Laura Kuenssberg.

Al ser preguntado nuevamente sobre los comentarios de las FDI, afirmó: “No hay evaluación que respalde lo que se está diciendo.”

Incluso si Irán pudiera lanzar ataques a esa distancia, las fuerzas armadas británicas podrían defender el Reino Unido, afirmó.

Se cree que el arma de mayor alcance en el arsenal de Irán tiene un alcance máximo de 2,000 km, muy por debajo tanto de Diego García como de Londres.

El homólogo conservador de Reed, Sir James Cleverly, dijo en el programa que Irán está desplegando “misiles de muy, muy largo alcance”, pero no quiso opinar si estos serían capaces de alcanzar el Reino Unido, ya que ya no tiene acceso a los informes de inteligencia que recibió como secretario de exteriores.

Sir Richard Shirreff, general retirado del Ejército Británico y ex comandante de la OTAN, afirmó que las afirmaciones de Israel sobre las capacidades iraníes deben tomarse “en serio, pero con la misma seriedad que la potencial amenaza de misiles rusos que puedan venir en esta dirección”.

“Pero también diría que, por supuesto, Israel va a decir esto, porque le interesa ampliar la guerra, involucrar a la mayor cantidad de naciones posible”, dijo en Broadcasting House en BBC Radio 4.

‘Sin precedente’ para votación sobre ataques defensivos

El gobierno del Reino Unido solo ha permitido que las bases aéreas británicas sean usadas para ataques en sitios que amenacen los intereses y aliados del Reino Unido en la región.

El viernes, amplió los objetivos bajo esta justificación de “autodefensa colectiva” para incluir sitios iraníes utilizados para amenazar embarcaciones que atraviesan el Estrecho de Ormuz, una ruta clave de navegación por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial.

Junto con RAF Fairford en Gloucestershire, el Reino Unido ha dado permiso a EE. UU. para usar Diego García para realizar estos bombardeos.

El intento de ataque iraní a Diego García ocurrió antes de que se tomara esta última decisión.

Reed negó que el Reino Unido buscara escalar la guerra, añadiendo que era “necesario adaptarse a los nuevos objetivos en los que se están enfocando los iraníes”.

Sir James dijo que el gobierno cometió un “error” al negar inicialmente a EE. UU. el permiso para usar bases británicas al inicio de la guerra, lo que “dañó nuestra credibilidad en el ámbito internacional”.

“Dependemos de otros países para proteger al personal británico, a los nacionales y a los intereses británicos, y esa no es la posición en la que deberíamos estar.”

Los Liberal Demócratas y el Partido Verde han dicho que esta medida corre el riesgo de ampliar la participación del Reino Unido en el conflicto, y exigen que el Parlamento tenga una votación para permitir que EE. UU. use bases británicas para ataques.

Reed rechazó estas solicitudes, argumentando que “no hay precedente para una votación en el Parlamento para defender a los británicos que están siendo atacados”.

El secretario de exteriores denuncia ‘amenazas irresponsables de Irán’ tras los misiles lanzados a Diego García

Steve Reed

Irán