Desde la tarde del 20/03/2026, la plataforma de comercio de activos digitales ONUS experimentó repentinamente una falla generalizada: los usuarios no pudieron iniciar sesión, no pudieron realizar transacciones y, especialmente, no pudieron retirar fondos. Este problema rápidamente causó pánico en la comunidad cuando los activos quedaron "atrapados" en el sistema.

Según un comunicado de HVA Investment Joint Stock Company, la causa provino de que las autoridades competentes estaban realizando inspecciones en varias unidades relacionadas. Este proceso hizo que el personal responsable de contabilidad y los dispositivos de autenticación de transacciones (OTP) no pudieran usarse temporalmente, lo que llevó a que el sistema no pudiera aprobar las órdenes de pago.

Los datos de HVA muestran que el volumen de activos involucrados no es pequeño. Aproximadamente el 80% de los activos de los inversores actualmente están en firmas de corretaje y fondos de gestión, esperando la aprobación de órdenes de pago, mientras que el 20% restante está congelado en sistemas de contrapartes. Esto significa que la mayoría de los activos aún existen en los libros, pero están "congelados" en términos de liquidez.

La reacción del mercado también fue inmediata. Las acciones de HVA cayeron más del 12%, cayendo a alrededor de 12.300 dong/acción en la sesión de fin de semana, reflejando las preocupaciones de los inversores sobre el riesgo sistémico.

Este evento también llamó la atención sobre la persona detrás del ecosistema: Vương Lê Vĩnh Nhân (Eric Vương). Nacido en 1984 en Cần Thơ, comenzó como farmacéutico antes de dirigirse al campo de fintech y cofundó VNDC – el precursor de ONUS.

Actualmente, ocupa varios roles importantes:
- Presidente del Consejo de Administración de HVA Group
- Director General del fondo FundGo
- Involucrado en Vemanti Group – la unidad que adquirió el 100% de ONUS en octubre de 2025

En términos de inversión, HVA alguna vez controló el 10% de VNDC e inyectó continuamente 25 mil millones de dong en ONUS Chain en 2024. Además, este ecosistema también se expandió a muchas otras entidades legales como TrustPay, DNEX (plataforma de activos digitales establecida en septiembre de 2025 con un capital registrado de solo 2 mil millones de dong) y otras actividades de inversión.

Sin embargo, esta no es la primera vez que este ecosistema enfrenta problemas. Anteriormente, en diciembre de 2021, ONUS enfrentó un incidente de fuga de datos a gran escala cuando alrededor de 9TB de datos – incluida información personal e historial de transacciones de más de 1,92 millones de cuentas – fueron expuestos a la venta.

Observando la estructura operativa actual, se puede ver que el ecosistema ONUS no opera completamente en cadena, sino que depende de múltiples capas de intermediarios como bancos, firmas de corretaje y procesos de aprobación internos. Cuando un eslabón crítico como el sistema de autenticación o el personal se ve interrumpido, toda la capacidad de procesamiento de transacciones puede detenerse.

Lo notable es que este evento no provino de un hack o ataque cibernético, sino de problemas operativos y de control del sistema. Sin embargo, las consecuencias para los usuarios no son muy diferentes: los activos aún se muestran, pero no se puede acceder a ellos ni retirarlos.

CafeF