El Surge de One Nation y el Colapso del Partido Liberal en las Elecciones de SA Revelan Cambios Tectónicos en la Política Australiana

(MENAFN- La Conversación) Las placas tectónicas de la política de Australia del Sur han cambiado fundamentalmente. El gobierno laborista de Peter Malinauskas ha obtenido un segundo mandato con una victoria aplastante. El conteo final debería mostrar que el Laborismo gana alrededor de 33 escaños en la Cámara de la Asamblea de 47 asientos. Este resultado supera con creces el “deslizamiento Rann” del 2006.

Los liberales de SA sufrieron una derrota humillante y récord, reducidos a unos pocos dígitos, con quizás solo seis escaños en la cámara baja. El partido necesitará una reconstrucción significativa si quiere volver a ser competitivo.

** Leer más: El Laborismo gana fácilmente las elecciones en Australia del Sur con One Nation superando a los Liberales en votos primarios**

La historia clave de la noche fue la insurgencia de One Nation. El partido populista de derecha ha obtenido un porcentaje de votos primarios más alto que los Liberales, con un total estatal del 22% frente al 19% de los Liberales.

En áreas regionales y en los distritos objetivo de One Nation, el partido quedó en primer lugar en votos primarios, y en el distrito de Narungga obtuvo el 37% de los votos primarios. Con flujos de preferencias impredecibles, el partido podría asegurar dos escaños en la cámara baja.

Puntos clave de la contienda

El tsunami laborista se produjo tras el colapso de los Liberales. El Laborismo ganó fácilmente en varios distritos metropolitanos y suburbanos como Colton, Morialta y Hartley, este último donde el exlíder liberal Vincent Tarzia perdió su escaño. Antiguos bastiones liberales, como Unley, cayeron en manos de un Partido Laborista disciplinado, liderado por el carismático Peter Malinauskas.

En las regiones, el colapso del voto liberal fue agravado por el ascenso dominante de One Nation. En una ironía sorprendente, podrían ser las preferencias del Laborismo las que aseguren algunas retenciones liberales. La decisión de los Liberales de preferir a One Nation sobre el Laborismo también podría volver para atormentarlos.

One Nation tiene una oportunidad realista en dos o tres distritos, como Hammond. Como dijo Pauline Hanson en la fiesta posterior de One Nation, ha dejado una serie de “minas terrestres” para el premier.

Más urgentemente, One Nation ve esto como una plataforma para las elecciones estatales de Victoria y la elección parcial federal de Farrer.

Fracturas en la derecha

La derecha y los conservadores han quedado completamente fracturados. Puede ser tentador ver esto como un golpe de suerte puntual para One Nation. Sin embargo, este resultado se venía gestando desde hace bastante tiempo. La implosión de los Liberales de SA no es un fenómeno repentino.

Según datos de encuestas, el auge de One Nation comenzó a principios de 2026, tras el ataque terrorista en Bondi en diciembre de 2025. Históricamente, el partido ha tenido una presencia limitada en Australia del Sur, con un voto primario de aproximadamente el 4%.

Los Liberales de SA han estado en declive estructural durante algún tiempo, y esto se ha acelerado por eventos recientes. La rotación en el liderazgo liberal ha socavado la posición del partido, con cuatro líderes en cuatro años. El partido ha enfrentado varios escándalos en diferentes distritos, incluyendo Mount Gambier, Narungga, MacKillop y Black.

Más revelador y una cuestión subestimada es que el partido ya no puede retener a los diputados. Exdiputados como Dan Cregan (Kavel) y Jing Lee (MLC), ambos quienes dejaron para convertirse en independientes, son síntomas de un partido donde sus miembros se sienten cada vez menos bienvenidos.

El liberalismo se queda sin gasolina

One Nation ha aprovechado la inestabilidad ideológica y de facciones del Partido Liberal. Los esfuerzos conservadores por controlar el partido han socavado la unidad y la disciplina. Poco después de que Tarzia asumiera el liderazgo, el conservador Ben Hood lideró la iniciativa para prohibir los abortos en etapas tardías. Esto llevó a un fiasco lamentable, con la diputada liberal moderada Michelle Lemsink obligada a saltar en un taxi para evitar la votación, mientras se recuperaba de un tratamiento contra el cáncer.

Este incidente fue una forma de represalia por parte de los liberales conservadores que se sintieron marginados durante el gobierno liberal de Marshall (2018-2022), que logró algunas leyes moderadas.

Un punto de conflicto en la noche electoral fue el intercambio entre la senadora liberal federal moderada Anne Rushton y el diputado liberal estatal Nick McBride. Este último, que lleva un brazalete en el tobillo mientras enfrenta un juicio por cargos de violencia doméstica (una acusación que él niega enérgicamente), argumentó que los liberales tienen mucho más en común con One Nation que con el Laborismo. Rushton, en contraste, afirmó que el partido debería perseguir activamente sus “valores liberales”.

Aquí radica el dilema ideológico y estratégico que enfrentan el líder estatal Ashton Hurn y el líder federal Angus Taylor. Los conservadores presionarán a los líderes para adoptar políticas tipo “One Nation-lite” para recuperar distritos regionales y antiguos seguros. Sin embargo, los moderados argumentarán que, dado que el partido ya no es en un sentido significativo un partido de la ciudad, necesita una revisión radical de sus propuestas para recuperar distritos del centro y suburbios más acomodados.

No está claro cómo sería un Partido Liberal revitalizado. Los líderes del partido podrían invocar el espíritu de Robert Menzies o la fórmula de John Howard, pero ninguno de estos mandatos ofrece mucho a un Partido Liberal reducido en un sistema político australiano mucho más fluido y fragmentado.

Es muy probable que la insurgencia de One Nation haya llegado para quedarse.