【Caso de Adquisición de Twitter por Musk】Musk Presuntamente Deprimió Deliberadamente el Precio de las Acciones de TWTR - Declarado Culpable de Defraudar a Accionistas de Twitter - Posible Enfrentamiento a Indemnizaciones Masivas

Tesla (EE. UU.: TSLA), fundador de Elon Musk, fue declarado el viernes (20 de octubre) por un jurado de la corte federal de San Francisco, en Estados Unidos, responsable legalmente de manipular el precio de las acciones de Twitter, la compañía de redes sociales, durante los meses turbulentos previos a su adquisición en 2022 por 44 mil millones de dólares. El equipo legal de Musk anunció que apelará la decisión.

El jurado eximió a Musk de algunas acusaciones de fraude, determinando que no conspiró para engañar a los inversores.

Este juicio civil, llevado a cabo en San Francisco, giró en torno a una demanda colectiva presentada poco antes de que Musk tomara el control de Twitter (que posteriormente cambió su nombre a X). El jurado tuvo que decidir si dos tuits publicados en mayo de 2022 y un comentario en un podcast constituían un acto deliberado de fraude contra los accionistas de Twitter, quienes vendieron sus acciones basándose en las declaraciones de Musk.

Según informes de medios extranjeros, tras casi cuatro días de deliberación, el jurado emitió su fallo, casi tres semanas después de la audiencia inicial el 2 de marzo. El jurado concluyó que, aunque Musk fue responsable de haber engañado a los inversores con dos tuits (uno de los cuales decía que la adquisición de Twitter estaba “suspendida temporalmente”), sus declaraciones en el podcast no fueron engañosas y que no actuó con intención de “planear” el fraude.

El jurado dictaminó que Musk deberá pagar a los accionistas una compensación diaria de aproximadamente 3 a 8 dólares por acción.

El jurado decidió que Musk deberá pagar a los accionistas una compensación diaria de aproximadamente 3 a 8 dólares por acción, cuyo monto final será determinado posteriormente tras la presentación de reclamaciones. Los abogados de los demandantes afirmaron que esto equivale a aproximadamente 2.1 mil millones de dólares en acciones y 500 millones en opciones. La fortuna actual de Musk se estima en unos 814 mil millones de dólares, en su mayoría en acciones de Tesla.

La agencia AP reportó que la cuestión central del caso era si Musk publicó intencionadamente un tuit (incluyendo uno del 13 de mayo de 2022, que afirmaba que la adquisición estaba “suspendida” debido a una investigación sobre cuentas falsas en Twitter), con la intención de presionar a la baja el precio de las acciones de Twitter. El jurado determinó que, aunque Musk engañó a los inversores con dos tuits, sus declaraciones en el podcast no fueron engañosas, ya que reflejaban su opinión personal. También concluyó que no hubo intención deliberada de manipular el precio de las acciones.

Durante casi tres semanas de juicio en la corte federal del distrito norte de California en San Francisco, testificaron varios ex altos ejecutivos de Twitter, incluyendo al ex CEO Parag Agrawal y al CFO Ned Segal. Musk también compareció como testigo por más de un día.

El precio de las acciones de Twitter cayó por debajo de los 33 dólares, un 40% menos que el precio inicial de adquisición por Musk.

En su testimonio, Musk afirmó que la dirección de Twitter mentía sobre la cantidad de bots en la plataforma y le ocultaba cómo calculaban las cuentas falsas. Repetidamente, utilizó una expresión vulgar para describir la información proporcionada por la junta directiva de Twitter. “Dejé claro que pensaba que era una tontería”, dijo Musk al referirse a la afirmación de Twitter de que solo alrededor del 5% de las cuentas eran bots.

Musk también afirmó que decidió completar la compra al precio original, lo que generó enormes beneficios para la mayoría de los accionistas de Twitter.

Sin embargo, durante el período en que la adquisición estuvo en suspenso, el precio de las acciones de Twitter cayó por debajo de los 33 dólares, aproximadamente un 40% menos que el precio inicial de compra. Esa caída causó pérdidas a los accionistas que vendieron sus acciones en medio de la incertidumbre del mercado, una situación que, según la acusación, fue provocada por las acciones fraudulentas de Musk.

Musk afirmó que no podía controlar si la gente vendía sus acciones, pero que todos los que tenían acciones obtuvieron beneficios sustanciales.

Los demandantes argumentan que, ante la caída del precio de Tesla, la compra de Twitter se volvió demasiado costosa para Musk, por lo que publicó mensajes en Twitter intentando presionar a la baja el precio, con la esperanza de renegociar y reducir el precio de compra o incluso abandonar la transacción por completo.

Los abogados de los demandantes sostienen que los tuits de Musk no fueron un simple “error sin intención” o una “acción tonta”, sino que fueron cuidadosamente planeados para manipular a la baja el precio de las acciones de Twitter.