Resulta que así es como se entienden los bonos convertibles de bajo precio, la práctica de modificación heterodoxa es malvada.

Recientemente, hablando con el hermano Xie Xiu, estas ideas y caminos poco ortodoxos y extraños casi me explotan la cabeza. Sin decir más, él explicó así las bonos convertibles doble bajo: solo son verdaderamente doble bajo aquellos que tienen un precio por debajo de 120 yuanes y una prima inferior al 20%. Que esté por debajo de 120 yuanes es un criterio rígido. La idea de los 130-30 en sentido tradicional es una broma. Por ejemplo, si tienes una acción que cuesta 10 yuanes y haces trading en corto, esforzándote mucho para que baje a 8 yuanes, y luego hay un límite de caída, y en medio año pierdes todo lo trabajado. Si quieres ganar sin arriesgarte a perder, necesitas reducir tu costo a cero, ¿qué tan difícil es eso? Pero si tienes un bono convertible de 120 yuanes y lo llevas a 100, si cae más, cuanto más cerca esté del vencimiento, mayor será la ganancia. Si sube, simplemente lo vendes y obtienes beneficios. Además, si compras un bono convertible a 104 yuanes y reduces tu costo a 80, ¡ya has obtenido una ganancia histórica! Mira los grandes hundimientos del pasado: ¿hasta qué punto pueden bajar los bonos convertibles? Por eso, la línea base del doble bajo es que la acción suba o baje hasta el límite de subida o bajada, esa es la verdadera condición de doble bajo.

¿Creen que su idea es correcta? A mí me parece bastante razonable. Este tipo de activos, además de ser de categoría AA o superior, son muy raros. También explicó muchos detalles sobre el juego de estrategias y riesgos, incluso dio estándares cuantitativos. Es un tema demasiado extenso para explicarlo todo aquí.

Y además, su comprensión de los fondos híbridos también es sorprendente. La palabra “fondo híbrido” también la inventó él mismo. Como el contenido del juego de estrategias es demasiado complejo, no lo voy a explicar aquí.