Elon Musk engañó a los inversores de Twitter, determina el jurado

hace 23 horas

CompartirGuardar

Kali HaysReportera de Tecnología

CompartirGuardar

Reuters

Un jurado ha determinado que Elon Musk fue engañoso en sus declaraciones públicas durante un período crucial de su adquisición de Twitter en 2022.

Tras dos días de deliberación, un jurado en un tribunal federal de San Francisco decidió por unanimidad en contra del titán tecnológico, quien fue demandado por un grupo de inversores de Twitter que argumentaban que habían confiado en sus declaraciones.

Mientras testificaba en el tribunal a principios de este mes, Musk argumentó que no engañó a los inversores y que la gente simplemente interpretaba demasiado sus comentarios públicos y tuits.

El jurado, en cambio, encontró que algunas de sus afirmaciones públicas sobre problemas en las métricas de usuarios de Twitter, y que posiblemente estaba retractándose del acuerdo de adquisición de 44 mil millones de dólares, fueron intencionadamente engañosas.

Los abogados de Musk no respondieron a una solicitud de comentario. Tampoco lo hicieron los abogados de los inversores, liderados por Brian Belgrave, un pequeño empresario de Oregón.

Esta no es la primera vez que Musk enfrenta problemas legales por sus tuits. Pero logró vencer una demanda de 2023 presentada por accionistas de Tesla que afirmaban que el CEO los había engañado con publicaciones sobre la compañía de autos.

En la sentencia del viernes, el jurado de San Francisco determinó que Musk había reducido artificialmente el precio de las acciones de Twitter en un rango de aproximadamente 8 dólares por acción a 3 dólares por acción entre mayo y octubre de 2022 debido a sus declaraciones públicas.

Eso podría significar que cada inversor en la clase está a punto de recibir miles de dólares en daños por sus pérdidas.

Monte Mann, abogado especializado en litigios comerciales en Armstrong Teasdale, dijo que el veredicto contra Musk “envía un mensaje claro”.

“Si mueves el mercado con tus palabras, asumes las consecuencias.”

Musk comenzó alrededor de mayo de 2022 a tuitear sobre los supuestos problemas de Twitter con cuentas falsas, o “bots”, y dijo que el acuerdo estaba “en espera” antes de anunciar que quería abandonar el trato por completo.

Twitter llevó a Musk a los tribunales para obligarlo a cumplir con el acuerdo, y a principios de octubre Musk lo hizo, tomando el control de Twitter por el precio originalmente acordado. Al año siguiente, renombró la plataforma de redes sociales como X.

Esos meses resultaron ser financieramente perjudiciales para inversores como Belgrave, quien compró y vendió acciones de la compañía durante ese período.

Belgrave dijo al jurado a principios de este mes que vendió miles de acciones de Twitter en julio de 2022, creyendo que Musk ya no compraría la plataforma debido a sus publicaciones y comentarios públicos.

El precio de venta de Belgrave fue menor que lo que había pagado por las acciones unos meses antes, y mucho menor que los 54.20 dólares por acción que Musk finalmente pagó.

“Me estafaron”, dijo Belgrave. “Me engañaron.”

Durante el testimonio de Musk ante el jurado, fue más combativo con los abogados que representaban a la clase de inversores.

Finalmente, se negó a responder preguntas con un simple “sí” o “no”, argumentando varias veces que los abogados estaban tratando de engañar al jurado.

“Si esto fuera un juicio sobre si he hecho tuits estúpidos, diría que soy culpable”, admitió Musk en un momento.

Musk dice al jurado que “la gente lee demasiado” en sus publicaciones

Adolescentes demandan a Musk por xAI por imágenes pornográficas de Grok

¿Por qué tantas organizaciones están dejando X?

Elon Musk

Twitter

Estados Unidos