Tema candente | "Cuotas obligatorias", "actuaciones", "chantaje moral", ¿se va a eliminar este puesto? La red está llena de aplausos, ¿qué opinas?

Recientemente, el tema #多地学校取消或暂停“家长护学岗”# se convirtió en tendencia en las redes sociales, recibiendo muchos apoyos de padres; durante la reciente sesión de la Asamblea Nacional, un representante sugirió eliminar el mecanismo de “guardia escolar”, también con gran respaldo en línea.

El departamento de educación respondió que este puesto “no es obligatorio” y que la decisión de eliminarlo dependerá de cada escuela. Tras su cancelación, la seguridad en los campus será responsabilidad conjunta del personal docente, guardias de seguridad profesionales y policías.

Este ajuste, aunque parece menor, ha generado un amplio debate. ¿Por qué se elimina la guardia de padres, creada originalmente para proteger la seguridad de los estudiantes? ¿Qué efectos ha tenido su eliminación?

Eliminación de la “guardia de padres” recibe aprobación general

Recientemente, en Wuxi (Jiangsu), Zhuzhou (Zhejiang), Shaoguan (Guangdong) y otras localidades, usuarios compartieron notificaciones escolares informando que se ha cancelado o suspendido la guardia de padres. La tendencia “escuelas en varias regiones eliminan la guardia de padres” se volvió viral, recibiendo muchos apoyos.

La “guardia de padres” consiste en que voluntariamente o según requisitos, los padres ayuden en las horas pico de entrada y salida en la puerta de la escuela o en sus alrededores, colaborando con el personal de seguridad o la administración para mantener el orden y proteger a los estudiantes.

La demanda de eliminar esta guardia ha sido constante entre los padres. Aunque anteriormente las autoridades insistían en que la participación era voluntaria, en la práctica, cumplir con esta tarea resultaba difícil.

Este año, en la sesión de la Asamblea Nacional, el diputado Nie Pengju afirmó que las escuelas deben asumir su responsabilidad principal y eliminar el mecanismo de la guardia, ya que “actualmente muchas tareas que deben realizar los padres en la escuela generan una carga adicional, y el tiempo de los padres es limitado, afectando a las familias”.

La noticia de la eliminación de la guardia de padres ha sido bien recibida en línea, con muchos padres comentando que ya no tendrán que pedir permisos para ausentarse del trabajo o buscar reemplazos. Algunos incluso expresaron que, dado que los padres también trabajan y tienen vidas propias, eliminar esta guardia es una decisión que realmente considera sus circunstancias.

En la sección “Preguntas y Respuestas de Hunan” de Red Net, buscando “guardia escolar”, se pueden ver muchas opiniones de padres.

¿Realmente es voluntario la guardia de padres?

El propósito original de este puesto era ofrecer una mayor seguridad durante las horas pico de entrada y salida. Sin embargo, su existencia ha causado problemas reales a muchas familias, especialmente a aquellas con ambos padres trabajando o con varios hijos. Para cumplir con la guardia, los padres a menudo deben solicitar permisos frecuentes en sus empleos, afectando su trabajo y vida personal. Hubo casos en que padres tuvieron que hacer guardia con bebés en brazos, lo cual generó mucha tristeza. En diciembre de 2025, en Zhangjiajie, Hunan, un padre colapsó y falleció mientras cumplía con la guardia, lo que provocó dudas sobre la conveniencia de este sistema.

El conflicto de horarios es el problema más evidente: las horas de entrada y salida coinciden con las de trabajo, y muchas familias con ambos padres empleados no pueden permitirse ausentarse. Depender de los abuelos también presenta dificultades por la edad y la falta de energía.

Debido a la escasa participación, algunas escuelas han convertido la “voluntariedad” en una obligación impuesta, sin considerar la voluntad real de los padres, usando turnos, registros y notificaciones, transformando una actividad voluntaria en una tarea obligatoria. Los padres, aunque no quieren participar, se ven forzados a hacerlo, generando tensiones entre la escuela y las familias.

En la práctica, la guardia a menudo se reduce a una actuación superficial, centrada en tomar fotos y dejar constancia, en lugar de proteger realmente a los niños. El objetivo de cuidar a los niños se ha desplazado hacia cumplir con inspecciones, diluyendo la intención original.

Además, la guardia implica tareas de control de tráfico, mantenimiento del orden y respuesta a emergencias, que requieren conocimientos y entrenamiento especializados. A diferencia de la seguridad profesional o la policía, los padres generalmente no tienen formación, lo que implica costos adicionales de tiempo y dinero para capacitación. Sin entrenamiento, los padres en la calle parecen más decorativos y, en situaciones de emergencia, podrían incluso complicar la situación.

Por último, existe una forma de coerción moral: dado que la tarea es “por los niños”, los padres que se niegan parecen irresponsables, y quienes cuestionan el sistema parecen no amar a sus hijos. Esta presión invisible convierte la guardia en una carga en lugar de un acto de amor.

Restaurar la seguridad en su lugar

La decisión de muchas escuelas de eliminar la guardia de padres ha sido bien recibida porque toca un tema central: ¿quién debe ser responsable de la seguridad en la entrada de las escuelas? El Ministerio de Educación y el Consejo de Estado han establecido directrices para fortalecer la protección en las escuelas, incluyendo la presencia de policías en las entradas durante las horas pico.

El papel de los padres debería ser un complemento, no el principal. Sin embargo, en la práctica, se confunden los conceptos y las responsabilidades se desdibujan. La insuficiencia de personal de seguridad en las escuelas y la limitada presencia policial en horas punta hacen que los padres tengan que cubrir esa brecha.

Esto refleja una mentalidad simplista en la gestión escolar: cuando faltan recursos profesionales, la solución más fácil es movilizar a los padres.

La eliminación de la guardia de padres no niega el valor de la colaboración entre escuela y comunidad. Al contrario, implica una comprensión más profunda y una práctica efectiva de la gobernanza compartida. La verdadera gobernanza conjunta no consiste en dividir responsabilidades, sino en clarificar las funciones legales de cada parte y lograr una colaboración efectiva entre profesionales y la sociedad.

Por supuesto, eliminar la guardia de padres no significa que los padres puedan abandonar la seguridad en los horarios de entrada y salida. La interacción positiva entre escuela y familia siempre ha sido para crear una fuerza conjunta en el crecimiento de los niños.

Además, eliminar la guardia es solo el primer paso. Tras su cancelación, esperamos que las fuerzas policiales y de seguridad escolar puedan realmente reforzar su presencia, que la planificación del tráfico y las instalaciones de seguridad en los alrededores de las escuelas continúen mejorando, y que en las zonas complejas que requieren ayuda social se establezcan mecanismos normativos basados en voluntariado y profesionalismo.

En definitiva, la esencia de la “guardia escolar” es proteger a los estudiantes, no simplemente hacer guardia; se trata de eficacia, no de formalismo. Solo cuando las responsabilidades sean claras, los profesionales sean los que actúen y la voluntariedad sea respetada, la línea de defensa en la entrada de la escuela será verdaderamente invulnerable.

¿Apoyas la eliminación de la guardia de padres?

¿Tienes sugerencias para mantener la seguridad en los alrededores de las escuelas?

Comparte tu opinión en los comentarios↓