Los mensajes mixtos de Trump sobre Irán: "reducir" la guerra y flexibilizar sanciones pero agregar más tropas

El presidente Donald Trump contradice frecuentemente sus propias declaraciones, a veces en el mismo discurso, publicación en redes sociales o incluso en una sola oración. En las últimas 24 horas, envió una serie de señales contradictorias sobre la guerra en Irán que generan más dudas sobre la dirección del conflicto y la estrategia de su administración.

En pocas horas el viernes, Trump dijo que estaba considerando reducir la guerra, su administración confirmó que enviaba más tropas al Medio Oriente y, en un esfuerzo por disminuir el impacto económico en los mercados energéticos globales, Estados Unidos levantó sanciones a algunos crudos iraníes por primera vez en décadas, aliviando parte de la presión que Washington tradicionalmente ha utilizado como palanca.

La confusa combinación de acciones profundiza la sensación entre los críticos de Trump de que no existe una estrategia clara ni a largo plazo para la guerra que Estados Unidos e Israel lanzaron contra Irán. Ahora en su cuarta semana, el conflicto sigue en un camino impredecible y un final creíble aún no está claro, mientras la economía global se ve afectada.

‘Reducción’ de la guerra

Tras otro día difícil en los mercados financieros, Trump dijo el viernes por la tarde en su red social: “Estamos muy cerca de cumplir nuestros objetivos mientras consideramos reducir nuestros grandes esfuerzos militares en el Medio Oriente.”

Trump afirmó que EE. UU. ha degradado adecuadamente la capacidad naval, misilística e industrial de Irán y evitado que Teherán adquiera un arma nuclear.

Luego, el presidente republicano sugirió que EE. UU. podría salir del conflicto sin estabilizar el Estrecho de Ormuz, el canal por donde pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial. El estrecho ha sido azotado por ataques con misiles, drones y minas iraníes durante la guerra.

Tanto en la declaración de Trump como en otras, hay contradicciones que generan incertidumbre sobre la estrategia real.

Mientras el petróleo que atraviesa el estrecho suele dirigirse a Asia y otros lugares en lugar de Norteamérica, el caos aún afecta a Estados Unidos. El petróleo se compra y vende globalmente, por lo que una escasez en los países asiáticos lleva a subir los precios del petróleo vendido a empresas en EE. UU.

Este hecho, junto con un ataque israelí a los campos de gas de Irán y una represalia iraní que paralizó una terminal importante para exportar gas natural licuado desde Qatar, ayudaron a desplomar los mercados bursátiles estadounidenses el viernes, con el S&P cayendo un 1.5%. También aumentaron significativamente los precios de los combustibles en EE. UU.

Más fuerza militar estadounidense en el Medio Oriente

Aunque Trump afirmó que EE. UU. estaba cerca de reducir la guerra, la administración anunció que enviaba tres buques de guerra más al Medio Oriente junto con unos 2,500 Marines adicionales. Era la segunda vez en la semana que la administración comunicaba el despliegue de más fuerzas en el conflicto. El ejército dice que unos 50,000 apoyan el esfuerzo bélico.

Trump ha descartado enviar tropas terrestres, aunque su administración ha insinuado una posible participación de fuerzas especiales u otras unidades similares.

Las fuerzas de los Marines enviadas a la región son una unidad expedicionaria diseñada para desembarcos rápidos, pero su despliegue no implica necesariamente una invasión terrestre. Analistas sugieren que podría requerirse presencia en tierra para asegurar finalmente el estrecho.

El aumento de tropas ocurrió justo un día después de que se supiera que el Pentágono busca 200 mil millones de dólares adicionales en el Congreso para financiar la guerra. Esa cifra extremadamente alta no indica que la guerra esté siendo reducida.

Sanciones sobre las ventas de petróleo iraní

La administración anunció que levantaría las sanciones sobre la venta de petróleo iraní, siempre que ya estuviera en el mar a partir del viernes. La medida busca reducir los precios energéticos en alza permitiendo una venta más libre del petróleo que Irán ha dejado pasar por el estrecho. También extiende un salvavidas financiero al gobierno iraní, al que Trump apunta.

Su administración ha probado otros métodos para bajar los precios del petróleo. Ha utilizado la reserva estratégica de petróleo de EE. UU. y levantado sanciones a algunos crudos rusos. Sin embargo, el Brent se mantuvo en 112 dólares por barril el viernes, y los analistas dicen que los precios probablemente seguirán altos durante meses, independientemente de los próximos pasos en la guerra.

El petróleo iraní eventualmente habría llegado a otro país, pero ahora Estados Unidos y sus aliados también pueden pujar por él, escribió el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en X.

“Actualmente, el petróleo iraní sancionado está siendo acaparado por China a bajo costo”, escribió Bessent. “Al desbloquear temporalmente esta oferta existente para el mundo, Estados Unidos podrá llevar rápidamente aproximadamente 140 millones de barriles de petróleo a los mercados globales, ampliando la cantidad de energía mundial y ayudando a aliviar las presiones temporales en el suministro causadas por Irán.”

Aunque 140 millones de barriles parecen mucho, solo equivalen a unos días de consumo mundial de petróleo.

Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en GasBuddy, un servicio estadounidense de seguimiento de combustibles, dijo que no espera que la suspensión temporal tenga un gran impacto en los precios de la gasolina. La verdadera influencia es el cierre de facto del estrecho, afirmó. “Los precios probablemente seguirán subiendo mientras el Estrecho permanezca cerrado”, comentó De Haan.

Las contradicciones en la postura también fueron evidentes en la publicación de Bessent, que calificó a Irán como “la cabeza de la serpiente del terrorismo global”. Dijo que la administración tomaría medidas para evitar que Teherán saque provecho de las ventas, pero no quedó claro cómo se haría.

Incluso algunos republicanos expresaron escepticismo público ante estas contradicciones.

“Bombardeando Irán con una mano y comprando petróleo iraní con la otra”, publicó la representante Nancy Mace de Carolina del Sur en X el sábado.

La periodista de negocios de AP, Dee-Ann Durbin, en Ann Arbor, Michigan, colaboró en este informe.