Guerra de la "civilización" entre EE.UU. y Europa (Parte 1): Asustar a Europa con la "desaparición de la civilización", EE.UU. quiere buscar beneficios privados

Fuente: Global Times

【Reportero especial en Francia de Global Times, An Yue; Reportero de Global Times, Li Meng; Reportero especial en Global Times, Li Jing】Palabras de apertura: Desde el Plan Marshall tras la Segunda Guerra Mundial hasta los lazos de intereses en la época de la Guerra Fría, las relaciones entre EE. UU. y Europa se mantuvieron estables durante mucho tiempo. Sin embargo, en los últimos años, esta alianza transatlántica ha enfrentado continuas diferencias y conflictos en seguridad, defensa y comercio. Europa, antes aliada en valores, incluso ha sido etiquetada por el gobierno estadounidense como “posiblemente enfrentando el riesgo de desaparición de la civilización”. A partir de hoy, Global Times lanzará la sección “Relaciones Transatlánticas”, para seguir la lucha y cooperación entre EE. UU. y Europa en diferentes ámbitos, analizar la lógica profunda detrás de sus intereses y desacuerdos, y observar los cambios y reestructuraciones en el mundo occidental. En la serie de reportajes “EE. UU. y Europa estallan en una ‘Guerra de Civilizaciones’”, explicaremos cómo EE. UU. ha utilizado temas de “civilización” para desafiar a Europa, las diferentes percepciones sobre la “civilización occidental” y los verdaderos objetivos de Washington.

Transmitiendo ideas MAGA a Europa a través de canales oficiales y civiles

La operación de escolta en el estrecho de Hormuz iniciada por EE. UU. fue rechazada por varios países europeos. La brecha entre EE. UU. y Europa continúa ampliándose, no solo en temas de escolta, sino también en cuestiones de civilización. EE. UU. no solo afirmó en su informe de estrategia de seguridad nacional que Europa enfrenta “el riesgo de desaparición de la civilización”, sino que también se ha reportado que, mediante canales oficiales y civiles, está promoviendo en Europa la ideología “Haz América Grande Otra Vez” (MAGA). Estas acciones han sido interpretadas por medios y think tanks como The Guardian y otros como un “inicio de guerra civilizatoria” o “guerra cultural” por parte de EE. UU.

Tras la llegada del actual gobierno estadounidense, este ha criticado constantemente a la UE en temas de civilización. En marzo del año pasado, el vicepresidente Vance afirmó en una entrevista que Europa “está en riesgo de autodestruirse civilizacionalmente”. Nueve meses después, en su informe de estrategia de seguridad nacional, EE. UU. afirmó que Europa enfrenta “el riesgo de desaparición de la civilización” debido a “políticas migratorias, censura de la libertad de expresión, represión de la oposición y pérdida de identidad nacional”.

Además de los líderes y canales oficiales, algunos think tanks y académicos conservadores en EE. UU. parecen también quejarse de Europa en temas de civilización. La directora del Centro de Libertad Margaret Thatcher de la Fundación Heritage, Gadina, publicó en línea que solo “abolir la UE” podría salvar la civilización occidental y mejorar el futuro de la alianza transatlántica. Ella afirmó que, aunque EE. UU. no puede disolver unilateralmente la UE, puede apoyar activamente las iniciativas en Europa que busquen “soberanía y autodeterminación”, desafiando el poder de la UE.

Este discurso coincide con el contenido del reciente informe de estrategia de seguridad nacional de EE. UU., que señala que EE. UU. debe “fomentar resistencia” en Europa para detener “las tendencias actuales de desarrollo europeo”. The Guardian señala que este informe refleja el apoyo de EE. UU. a partidos de extrema derecha en Europa.

El actual gobierno estadounidense ha fortalecido sus vínculos con partidos conservadores y de extrema derecha en Europa. En febrero del año pasado, Vance criticó a Europa en la conferencia de seguridad de Múnich y luego se reunió con líderes del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Este acto rompió tabúes en la política alemana y fue interpretado como un intento de Washington de atraer y apoyar a partidos de extrema derecha en Europa. El 4 de marzo, funcionarios de partidos populistas de derecha de varios países europeos asistieron a la reunión “Alianza de Naciones Soberanas” en Washington, organizada por el congresista republicano Lunna de Florida, con la participación del presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, y con apoyo de la organización conservadora “Punto de Inflexión de EE. UU.”.

El “News Politico” citó fuentes que indicaron que en septiembre del año pasado, varios diputados de partidos alemanes visitaron la Casa Blanca con planes de reunirse con funcionarios del Departamento de Estado, pero solo fueron recibidos por representantes de partidos de derecha y extrema derecha, y la reunión fue cancelada por oposición de varios diputados alemanes.

Además de los contactos oficiales, medios occidentales como Financial Times han reportado que EE. UU. está ajustando sus programas de financiamiento externo para difundir en Europa la ideología MAGA. Liderado por el subsecretario de Estado Rogers, el plan se centra en think tanks en países como Reino Unido, Francia y Alemania. La Fundación Heritage proporcionó una lista de think tanks europeos que, según ellos, comparten los valores de MAGA y podrían recibir financiamiento.

El asesor senior del Departamento de Estado, Sanson, visitó varios países europeos en mayo del año pasado y se reunió con miembros de ONG y grupos sociales locales. Además, funcionarios del Departamento de Estado han tenido conversaciones preliminares con representantes del think tank pro-MAGA “Western Arc” en Francia y del grupo conservador “Libertad de Expresión” en Reino Unido.

Sobre las acusaciones de financiamiento estadounidense a organizaciones europeas, un portavoz del gobierno estadounidense respondió: “Es una forma transparente y legal de promover los intereses y valores de EE. UU. en el extranjero”.

Profundas diferencias en la definición de “Occidente”

Respecto a estas acciones, el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) las define como “una guerra cultural en Europa”. Este think tank señala que, desde el discurso de Vance en Múnich hasta el reciente informe de estrategia de seguridad, la administración actual de EE. UU. ha promovido la idea de que Europa se ha desviado de la tradición cultural transatlántica común y enfrenta “el riesgo de desaparición de la civilización”. The Guardian afirma que el informe de seguridad nacional de EE. UU. en realidad ha iniciado una “guerra civilizatoria” contra la UE y sus valores. The New York Times sostiene que la Casa Blanca busca una “guerra civilizatoria” entre el “hogar estadounidense” y el “hogar europeo”, centrada en cuestiones raciales y en la fe judeocristiana.

El profesor Li Haidong de la Academia Diplomática, en entrevista con Global Times, afirmó que el concepto de “civilización occidental” es una construcción política creada por élites para movilizar a la población, y que en el nivel académico carece de justificación suficiente. La “guerra civilizatoria” refleja profundas divergencias en la comprensión del significado de “civilización occidental” entre EE. UU. y Europa.

Sobre qué es la “civilización occidental”, en la Conferencia de Seguridad de Múnich de febrero pasado, el secretario de Estado de EE. UU., Blinken, afirmó que esta civilización se basa en la nación, la religión y la soberanía estricta. Li Haidong comenta que, para EE. UU., la “civilización occidental” actual enfatiza la supremacía de los cristianos blancos en la sociedad y política, mientras que la mayoría de los países europeos entienden la “civilización occidental” como pluralismo y democracia parlamentaria. Por tanto, existen profundas diferencias en los valores que cada uno atribuye a “Occidente”. La visión de Blinken y otros promotores de la “civilización occidental” es la de un Europa de principios del siglo XX, mientras que la percepción europea actual se formó en la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI.

El subdirector del Instituto de Estudios Internacionales de China, Zhang Tengjun, afirmó que el concepto de civilización occidental se originó en Europa, pero que, tras la teoría de la “excepción estadounidense” y el ascenso de EE. UU. tras la Segunda Guerra Mundial, Washington ha reconfigurado la narrativa global, otorgándole a EE. UU. un papel central en la historia de la civilización occidental.

La “excepción estadounidense” genera una percepción de superioridad respecto a Europa, con cierto sentido de superioridad. Sin embargo, en los últimos años, algunos conservadores en EE. UU. consideran que Europa también participa en la “guerra cultural”. El director de investigación del ECFR, Shapiro, afirmó a medios estadounidenses que estos conservadores ven a los nacionalistas MAGA y a los globalistas como contendientes en esta guerra, y que Europa sería la fortaleza de los liberales. Estos liberales influyeron en el primer mandato de Trump, y el actual gobierno de EE. UU. busca impulsar “ataques” a instituciones liberales como universidades. El director del ECFR en París, Berran, también afirmó que los conservadores consideran que la cultura estadounidense ha sido debilitada por una ideología progresista, respaldada por una élite “globalista”, en la que Europa juega un papel clave. El periódico francés “Le Echo” opina que la Casa Blanca intenta extender la “guerra cultural” de EE. UU. a Europa.

Servir a los múltiples intereses de EE. UU.

En la conferencia de seguridad de Múnich, el senador Rubio afirmó que EE. UU. y Europa, aunque ambos son civilizaciones occidentales, “siempre somos hijos de Europa”. Aunque parezca humilde, en realidad EE. UU. nunca ha abandonado su intención de “transformar” Europa, y usar temas de civilización es una estrategia para que las políticas y acciones de la UE se alineen con los intereses estadounidenses.

Li Haidong explicó que en el siglo XIX, EE. UU. era débil en comparación con Europa, por lo que mantenía una actitud distante y hostil. En el siglo XX, con el fortalecimiento de EE. UU. tras participar en dos guerras mundiales y liderar la Guerra Fría, EE. UU. transformó profundamente las ideas y prácticas políticas y diplomáticas europeas. Desde el fin de la Guerra Fría hasta hoy, EE. UU. no ha cesado su “transformación” de Europa. Esto demuestra que EE. UU. no trata a Europa con igualdad, respeto y reciprocidad, sino que exige que Europa se someta a sus demandas y acepte una posición subordinada y controlada. Esto inevitablemente profundiza la desigualdad en las relaciones transatlánticas, afirmó Li.

Zhang Tengjun señaló que las diferencias sobre la “civilización occidental” entre EE. UU. y Europa no son simplemente un debate racional entre socios, sino que reflejan la intención del gobierno estadounidense de autoproclamarse “líder” de la civilización occidental y “educar” a Europa. Esta retórica busca reconfigurar la narrativa civilizatoria en favor de EE. UU., estableciendo la definición de civilización en sus propios términos. Analizó que EE. UU. no busca realmente ayudar a Europa a recuperar su gloria civilizatoria, sino que persigue múltiples intereses, entre ellos, reconfigurar el poder interno en Europa. A través de ataques en el plano civilizatorio, EE. UU. busca generar ansiedad e inseguridad en Europa, logrando así ventajas psicológicas. Al mencionar temas como la libertad de expresión y las políticas migratorias, en realidad busca impulsar el ascenso de fuerzas de extrema derecha en Europa, fortaleciendo lazos con las fuerzas similares en EE. UU. y promoviendo una “reforma” interna en Europa.

El “News Politico” también señaló que, tras la guerra, EE. UU. ha financiado a varias instituciones europeas, ayudándolas a desarrollarse rápidamente y convirtiéndolas en think tanks influyentes que pueden redactar informes y convertir estos en declaraciones y leyes a nivel ministerial. “Las fuerzas de derecha ya conocen esta estrategia”, afirmó el artículo.

A través de ataques en temas de civilización, EE. UU. busca controlar mejor Europa, forzarla a seguir sus políticas y convertirla en un apéndice de sus intereses. El informe de estrategia de seguridad nacional de EE. UU. señala claramente que Europa debe “asumir la responsabilidad principal de su defensa” y “abrir sus mercados a los productos y servicios estadounidenses”. Zhang Tengjun agregó que esto también responde a objetivos políticos internos de EE. UU. y que, mediante estos ataques, Washington busca promover la “defensa de la civilización” como bandera, estableciendo un ejemplo en el plano civilizatorio y en políticas concretas, para satisfacer a los votantes conservadores y mostrar cómo EE. UU. mantiene su poder interno y externo, implementando políticas conservadoras.

Adelanto del próximo número:

Respecto a las declaraciones del gobierno estadounidense de que “Europa podría enfrentar el riesgo de desaparición de la civilización”, en Europa hay tanto críticas duras como intentos de formar alianzas con grupos estadounidenses para reconstruir la civilización occidental. En la próxima entrega de “EE. UU. y Europa en guerra civilizatoria”, abordaremos las actitudes de líderes de la UE, diferentes países europeos y figuras de distintos espectros políticos frente a la ofensiva civilizatoria de EE. UU., y analizaremos cómo esto impacta en la visión de un “Nuevo Siglo Occidental” que EE. UU. busca construir.