Trump 'Miscalculó' la Respuesta de Irán, EE.UU. No Estaba Preparado: Exfuncionario

(MENAFN- AsiaNet News) A medida que el conflicto en West Asia entra en su 21º día, el alto funcionario estadounidense de la era Biden, Daniel Benaim, ha criticado al presidente Donald Trump por “calcular mal” la respuesta de Irán al ataque de EE. UU. e Israel y por no entender la psicología de Teherán, que cuando se siente acorralado, “no se rendirá” como Venezuela.

Trump ‘Calcular mal’ la respuesta de Irán, dice exfuncionario

Benaim, experto en la Península Arábiga, en una conversación con ANI, también dijo que los diplomáticos estadounidenses estaban “tomados por sorpresa” por la ampliación del conflicto por parte de Irán. “Entonces, creo que sí, calculó mal en el sentido de que todos sabían que esto era una posibilidad y parecen no haber estado tan preparados para ello como podrían haber estado. En cuanto a tener los recursos cerca para reabrir el Estrecho, en cuanto a estar listos para evacuar a los estadounidenses del Golfo, que es una responsabilidad diplomática fundamental para la seguridad y el bienestar de los ciudadanos en el extranjero, que es como el pan y la mantequilla de cada servicio diplomático en el extranjero. Eso tomó varios días”, dijo Benaim al ser preguntado si Trump calculó mal o subestimó la respuesta de Irán.

Diplomáticos estadounidenses ‘Tomados por sorpresa’

Según Benaim, los funcionarios estadounidenses se sorprendieron por la estrategia inmediata de Irán tras el ataque. “Y realmente, creo que en algunos aspectos, nuestros diplomáticos fueron tomados por sorpresa por este ataque sorpresa a Irán. Y creo que nos sorprendió que la primera acción de Irán fuera ampliar el conflicto de todas estas maneras. Les tomó unos días centrarse en el arma energética, pero fueron directos al Golfo e incluso lanzaron misiles hacia Turquía. Así que, realmente tenían una estrategia para ampliar el conflicto que parece habernos tomado desprevenidos”, agregó Benaim.

Influencia de Netanyahu en la decisión de Trump

Las declaraciones también abordaron la influencia del primer ministro israelí Benjamin ‘Bibi’ Netanyahu en la toma de decisiones de Trump. “En cuanto a si eso vino de Netanyahu, lo veo un poco diferente. Creo que, para Estados Unidos, no veo muchas evidencias de que Donald Trump esté actuando por otros países. La evidencia que veo es que está haciendo lo que él piensa que es bueno para Estados Unidos. Y define a Estados Unidos en gran medida en función de sus propios movimientos, su propia posición y su propia fuerza como la encarnación del país.”

Benaim señaló que, aunque Netanyahu pudo haber presentado argumentos a favor de la acción, la decisión final de Trump estuvo guiada por su propia evaluación. “Creo que él vio, creo que hizo esto no por Bibi (Netanyahu), aunque Bibi pudo haber dado algunos argumentos convincentes, por el deseo de Israel de hacerlo. Lo hizo porque pudo y porque pensó que podía hacerlo a un costo aceptable. Ahora, quizás Israel iba a hacerlo de todos modos, se podría decir. Sí, está bien. Pero Donald Trump es mucho más popular en Israel que Benjamin Netanyahu, y Netanyahu enfrenta una elección en 2026. El Primer Ministro Trump tiene palancas que puede usar cuando quiera usarlas.”

‘Su instinto le falló’: un malentendido de la psicología de Irán

A pesar de reconocer la capacidad de Trump para evaluar las debilidades de otros, Benaim dijo que tales instintos fallaron con Irán. “Creo que ese instinto realmente le falló (a Trump) en este caso en entender la psicología de Irán y el hecho de que cuando se sienten acorralados, no se rendirán ni cederán como lo hizo Delcy Rodríguez (presidenta interina de Venezuela). Sabes, el líder supremo, el primer líder supremo de Irán, el ayatolá Khomeini, tiene una cita que dice algo así como, no hice esta revolución para cambiar el precio de las sandías.”

Antes del ataque de EE. UU., Rodríguez había sido vicepresidenta bajo el expresidente venezolano Nicolás Maduro. Las fuerzas estadounidenses realizaron, el 3 de enero de 2026, una operación militar llamada “Operación Resolución Absoluta” en Venezuela, que resultó en la captura de Maduro.

Escalada del conflicto y consecuencias globales

Benaim subraya las preocupaciones sobre las consecuencias más amplias de tales errores de cálculo para la percepción del liderazgo estadounidense a nivel mundial, especialmente en crisis geopolíticas de alto riesgo.

Estas declaraciones llegan en un momento en que el conflicto en West Asia alcanza su 21º día, tras la ofensiva conjunta de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero, en la que también fue asesinado el líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei, de 86 años. Tras su muerte, Mojtaba Khamenei, hijo del anterior líder, fue nombrado como el nuevo líder supremo de la República Islámica.

La situación de seguridad entre EE. UU., Israel e Irán continúa escalando desde entonces, con ambos lados involucrados en un conflicto en aumento marcado por intercambios de misiles y operaciones militares. Irán ha atacado varios sitios de infraestructura energética en toda la región del Golfo en respuesta a los ataques israelíes a sus instalaciones de gas esta semana. Mientras Irán ejerce presión sobre el estratégico Estrecho de Hormuz, las interrupciones resultantes en el petróleo, gas y rutas comerciales marítimas siguen representando una amenaza creciente para la estabilidad económica global. (ANI)

(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el equipo de Asianet Newsable en inglés y se publica a partir de una fuente sindicada.)