Explicación breve de algunos problemas con este supuesto "GitHub de AI que itera automáticamente para encontrar la estrategia óptima":



Si entiendes lo básico, puedes saltarte esto. Esto es simplemente para engañar a la gente.

1. Sharpe 20.6, máxima reducción 0.3%, casi seguramente es sobreajuste. Es prácticamente imposible que ocurra en la realidad. Ni siquiera el Fondo Medallion se atreve a afirmar que puede tener un ratio de Sharpe de 20.

2. Los 103 experimentos fueron todos evaluados en el mismo segmento de datos, sin siquiera contar las tasas de financiamiento, las comisiones de maker/taker.

3. El mecanismo de git reset/keep solo utiliza el "historial" como conjunto de entrenamiento, no es una verdadera validación fuera de muestra.

En conclusión: completamente inútil + prescindible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado