En medio de críticas del Congreso, dos de sus diputados veteranos justifican la política de Oriente Medio del Centro

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 19 de marzo (IANS) Shashi Tharoor y Manish Tewari, ambos miembros del Parlamento del partido Congreso, han defendido públicamente la política exterior de India en medio del conflicto en West Asia que involucra a Irán, Israel y EE. UU. Los dos veteranos han expresado su apoyo a la gestión hábil de la situación por parte de India, destacando la importancia de salvaguardar sus propios intereses en la región.

Shashi Tharoor, en un artículo de opinión, justificó el “silencio” de India como una diplomacia responsable y no una rendición moral, como afirman muchos, mientras que Manish Tewari dijo que no es “la guerra de India” y justificó la postura de India de observar los desarrollos desde la distancia.

Tharoor, quien también preside el Comité Permanente de Asuntos Exteriores, se refirió a la política de no alineación de Jawaharlal Nehru para desmentir las afirmaciones (realizadas por la oposición liderada por el Congreso) de que India estaba tomando partido inclinándose hacia el poderoso eje EE. UU.-Israel.

“La diplomacia de India siempre ha consistido en equilibrar principios con pragmatismo. La política de no alineación de Jawaharlal Nehru no fue una negativa a tomar posiciones morales, sino un reconocimiento de que la soberanía y supervivencia de India dependían de evitar enredos en hostilidades de la Guerra Fría”, escribió Tharoor en el artículo.

Al señalar las realidades de un mundo cada vez más multipolar en la era actual, escribió: “India practica la ‘multi-alineación’ — involucrándose con diversas potencias, a veces en tensión entre sí, mientras mantiene nuestro interés nacional como prioridad.”

Admitió que la guerra contra Irán es injustificable bajo el derecho internacional, pero opinó que el “silencio” de India no es una aprobación de esa guerra, sino un reconocimiento de que nuestros intereses nacionales requieren prudencia, no postureo.

“Que un gobierno reconozca las realidades geopolíticas y valore las consecuencias para la economía y la posición estratégica de India antes de tomar una postura pública no es una ‘rendición moral’. Es una diplomacia responsable”, añadió.

Manish Tewari, en un evento reciente, también respaldó al gobierno central por mantener una distancia segura de las hostilidades, dado que India siempre ha sido un actor marginal en la región.

“Es importante entender que no hay una sola guerra que esté ocurriendo en West Asia. Hay múltiples guerras en curso… Lo que realmente está sucediendo entre Israel-Estados Unidos e Irán, tomar partido, no se trata solo de la dinámica del Medio Oriente en sí misma”, dijo Tewari.

“Bueno, no es nuestra guerra. Siempre hemos sido actores bastante marginales en el gran Medio Oriente…” añadió.

Al hablar más sobre la autonomía estratégica de India, afirmó: “Si somos cautelosos, creo que probablemente estamos haciendo lo correcto, porque eso es realmente lo que significa la autonomía estratégica, la capacidad de proteger tus intereses y navegar.”

El presunto silencio del gobierno de Modi sobre la crisis en West Asia y la demora en expresar condolencias por la muerte del líder supremo iraní, ayatolá Khamenei, han generado críticas generalizadas desde diversos sectores, especialmente la oposición. La presidenta del Partido Parlamentario del Congreso (CPP), Sonia Gandhi, también escribió una carta abierta lamentando la dilación del gobierno en manejar la situación en West Asia.

Ahora, el respaldo de dos veteranos congresistas a la postura de India sobre la crisis en el Golfo cuestiona y “rompe” las preocupaciones y temores planteados por el viejo partido.

Cabe destacar que los dos congresistas también defendieron el acercamiento diplomático del gobierno de Modi tras la Operación Sindoor, una medida que los enfrentó con el liderazgo de su propio partido.