Trump se dejó suficiente margen de maniobra: si realmente tengo que desplegar tropas terrestres, no se lo diré

robot
Generación de resúmenes en curso

¿Quién hay detrás de las ambigüedades de Trump respecto a AI y qué consideraciones estratégicas hay tras sus declaraciones?

【Texto/Observador.net Wang Yi】¿Las fuerzas militares estadounidenses actuarán o no? Esto se ha convertido en un foco de atención. Varias medios estadounidenses informan que el presidente Trump está evaluando su próxima acción contra Irán, y el Pentágono ha presentado varios planes específicos para estar preparado ante posibles operaciones terrestres.

Según un informe de CBS del 20 de marzo, varias fuentes indican que Trump ha estado considerando desplegar tropas en Irán, aunque aún no está claro en qué circunstancias aprobaría una operación terrestre.

El 19 de marzo, en la Oficina Oval, cuando se le preguntó si enviaría tropas a Irán, Trump respondió: “No, no enviaré tropas a ningún lugar”. Pero luego añadió: “Si lo hiciera, seguramente no se lo diría a ustedes”. The New York Times interpretó que estas palabras dejan espacio para que cambie de postura.

El 19 de marzo, Trump dio una entrevista en la Casa Blanca. (Captura de video)

Sobre estos informes, el Comando Central de EE. UU. remitió las consultas a la Casa Blanca y al Pentágono. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, declaró: “La responsabilidad del Pentágono es estar preparado para ofrecer todas las opciones posibles a los comandantes militares, pero eso no significa que el presidente haya tomado una decisión. Como dijo ayer en la Oficina Oval, actualmente no tiene planes de desplegar tropas en ningún lugar”.

Sin embargo, dos fuentes informaron que el ejército estadounidense ya discute cómo manejar a los soldados y paramilitares iraníes detenidos en caso de que el presidente decida enviar tropas, incluyendo dónde trasladarlos.

Se informa que EE. UU. se prepara para desplegar la 82ª División Aerotransportada en Oriente Medio, con planes militares que involucran unidades de respuesta rápida del ejército y la infantería de marina.

Actualmente, miles de marines están siendo enviados a Oriente Medio. Dos funcionarios estadounidenses dijeron que, a principios de esta semana, tres buques de guerra y aproximadamente 2200 marines de una unidad expedicionaria partieron desde California. Es la segunda unidad de marines enviada desde el inicio del conflicto, y se espera que tome varias semanas en llegar. La primera unidad partió desde el Pacífico y aún está en camino.

Según NBC, dos funcionarios actuales, dos exfuncionarios y una fuente informaron que se están discutiendo varias opciones, entre ellas desplegar tropas en la costa de Irán para reducir la amenaza al tránsito en el estrecho de Ormuz. Antes de que los barcos pasen por puntos clave como la isla Abu Musa y las islas Tunb, Irán mantiene presencia militar en esas áreas. EE. UU. considera que desplegar tropas allí es estratégico para controlar la ruta marítima.

Otra posible acción terrestre sería controlar la instalación petrolera de Khark, ubicada en el Golfo Pérsico a unos 24 km de la costa iraní, que produce aproximadamente el 90% del petróleo de Irán. EE. UU. ya atacó esa instalación la semana pasada. Los funcionarios estadounidenses dicen que, en lugar de solo bombardear, enviar unos cientos de soldados para controlar la instalación podría cortar la principal fuente de ingresos del gobierno iraní y dañar su economía, presionando a Irán a negociar.

Además, la opción más arriesgada pero potencialmente decisiva sería enviar tropas terrestres para buscar y destruir el enriquecimiento de uranio de alta concentración, eliminando así la amenaza nuclear potencial.

Fuentes indican que la administración Trump no está considerando despliegues masivos similares a las guerras de Irak o Afganistán.

Dos funcionarios actuales y dos exfuncionarios dijeron que la escala y duración del despliegue en Irán dependerán del tipo de operación, que podría variar desde horas de tareas especiales con unos pocos cientos de soldados hasta varias semanas con miles de tropas.

Joe Costa, director del programa de Defensa y Seguridad en el Centro Atlantic Council, afirmó que estas operaciones varían en dificultad, pero todas son de alto riesgo y conllevan el peligro de bajas para las tropas. Señaló que, en comparación con ataques aéreos, las operaciones terrestres son mucho más peligrosas para los soldados.

Desde el 28 de febrero, cuando estalló el conflicto, se han reportado 13 bajas estadounidenses. Fuentes informaron que EE. UU., Israel y sus aliados han realizado recientes reuniones informativas conjuntas. La inteligencia compartida indica que, si EE. UU. despliega tropas en tierra, es probable que las fuerzas respaldadas por Irán ataquen bases estadounidenses. Los aliados en la región del Golfo también desean que la guerra termine pronto, temiendo represalias iraníes.

En EE. UU., Trump también enfrenta críticas de algunos apoyos. Joe Kent, exdirector del Centro Nacional Antiterrorista, renunció recientemente, diciendo que no está de acuerdo con la decisión de iniciar una guerra, ya que considera que el régimen iraní no representa una amenaza inminente.

Una encuesta de Reuters y Ipsos del 19 de marzo muestra que aproximadamente el 65% de los estadounidenses creen que Trump lanzará una ofensiva terrestre masiva contra Irán, mientras que el 55% se opone a cualquier operación terrestre de esa magnitud, y solo el 7% apoya esa acción.

Este artículo es una publicación exclusiva de Observador.net. Queda prohibida su reproducción sin autorización.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado