【Caso de Adquisición de Twitter por Musk】Musk Presuntamente Deprimió Deliberadamente el Precio de las Acciones de TWTR - Declarado Culpable de Defraudar a Accionistas de Twitter - Posible Enfrentamiento a Indemnizaciones Masivas

Tesla (TSLA) fundador Elon Musk fue declarado responsable legalmente por un jurado de la corte federal de San Francisco, en Estados Unidos, el viernes (20), por manipulación de precios y fraude a inversores durante los meses previos a la adquisición de Twitter por 44 mil millones de dólares en 2022, cuando intentaba reducir artificialmente el valor de las acciones de Twitter. El equipo legal de Musk anunció que apelará la decisión.

El jurado exoneró a Musk de algunas acusaciones de fraude, determinando que no conspiró para engañar a los inversores.

Este juicio civil en San Francisco se centró en una demanda colectiva presentada poco antes de que Musk tomara el control de Twitter (renombrado posteriormente como X). El jurado tuvo que decidir si los dos tuits publicados en mayo de 2022 y sus comentarios en un podcast constituyeron un acto deliberado de fraude contra los accionistas de Twitter, quienes vendieron sus acciones basándose en esas declaraciones.

Según informes de medios extranjeros, tras casi cuatro días de deliberación, el jurado emitió su fallo, casi tres semanas después de la audiencia inicial el 2 de marzo. Aunque se reconoció que Musk fue responsable por haber engañado a los inversores con dos tuits (uno de los cuales decía que la adquisición de Twitter estaba “en pausa temporalmente”), las declaraciones en el podcast no fueron consideradas engañosas, y no hubo evidencia de que Musk hubiera planeado deliberadamente defraudar a los inversores.

El jurado dictaminó que Musk deberá pagar a los accionistas una compensación diaria de aproximadamente 3 a 8 dólares por acción, con la cantidad final a determinar tras la presentación de reclamaciones. Los abogados de los demandantes estimaron que esto equivale a unos 2.1 mil millones de dólares en acciones y 500 millones en opciones. La fortuna actual de Musk se estima en unos 814 mil millones de dólares, en su mayoría en acciones de Tesla.

La AP informó que el núcleo del caso es si Musk publicó intencionadamente los tuits, incluido uno del 13 de mayo de 2022 que decía que la adquisición estaba “en pausa” debido a una investigación sobre cuentas falsas en Twitter, con la intención de presionar a la baja el precio de las acciones. El jurado concluyó que, aunque Musk sí engañó a los inversores con los tuits, sus declaraciones en el podcast no fueron engañosas, ya que reflejaban su opinión personal. También determinaron que no hubo intención de manipular el mercado.

Durante casi tres semanas de juicio en la corte federal del norte de California en San Francisco, testificaron varios ex altos ejecutivos de Twitter, incluyendo al ex CEO Parag Agrawal y al CFO Ned Segal. Musk también compareció como testigo por más de un día.

En su testimonio, Musk afirmó que la dirección de Twitter mentía sobre la cantidad de bots en la plataforma y le ocultaba cómo calculaban las cuentas falsas. Usó repetidamente un término vulgar para describir la información proporcionada por la junta directiva de Twitter. “Dejé claro que pensaba que era una tontería”, dijo Musk, refiriéndose a la afirmación de Twitter de que solo alrededor del 5% de las cuentas eran bots.

Musk también afirmó que decidió cerrar la transacción al precio original, lo que generó grandes beneficios para la mayoría de los accionistas de Twitter.

Sin embargo, durante el período en que la adquisición estuvo en suspenso, el precio de las acciones de Twitter cayó por debajo de 33 dólares, aproximadamente un 40% menos que el precio inicial de Musk. Esta caída causó pérdidas a los accionistas que vendieron en medio de la incertidumbre del mercado, la cual, según la acusación, fue causada por las acciones fraudulentas de Musk.

Musk afirmó que no podía controlar si la gente vendía sus acciones, pero que todos los que tenían acciones obtuvieron beneficios sustanciales.

Los demandantes argumentaron que, ante la caída del precio de Tesla, la adquisición de Twitter se volvió demasiado costosa para Musk, quien entonces publicó mensajes en Twitter intentando bajar el precio, con la esperanza de renegociar y reducir el costo de compra o incluso abandonar la operación por completo.

Los abogados de los demandantes sostuvieron que los tuits de Musk no fueron un error casual o una acción tonta, sino que estaban cuidadosamente planeados para manipular a la baja el valor de Twitter.