El fin de semana del 22 de marzo de 2026, revisión y declaración de guerra.

Conozco que el mercado de valores es el núcleo de la nación, la reserva de recursos de la gente común. Antiguamente, los sabios establecieron los mercados para facilitar el intercambio, fijar precios, cultivar empresas y beneficiar a los pobres, basándose en el valor y la honestidad para mantener su longevidad. El vaivén en el mercado refleja el bienestar de las familias; las transacciones muestran la justicia del cielo. Sin embargo, en los últimos años, la técnica de la cuantificación ha surgido de repente, exhibiendo astucia y violando las reglas, confiando en la tecnología para engañar a las masas, causando un caos en el ecosistema del mercado, donde la justicia desaparece, la bondad es castigada y proliferan las anomalías. Como alguien sin talento, deseo tomar la pluma como espada, emitir un manifiesto para denunciar los crímenes de la cuantificación, rectificar las reglas del mercado y tranquilizar los corazones de los inversores.

La cuantificación, en esencia, usa algoritmos como cuchillas, la potencia de cálculo como filo, y bajo el nombre de la tecnología, realiza saqueos. Sus métodos no son más que aprovechar la velocidad de milisegundos para espiar las brechas del mercado, usar el poder de los programas para obtener beneficios privados mediante arbitraje. Antes, las transacciones se basaban en las personas, investigando los fundamentos de las empresas, observando el auge y caída de las industrias, o acumulando experiencia; aunque había ganancias y pérdidas, todo era una competencia justa. Ahora, los practicantes de la cuantificación abandonan el valor y la honestidad, usando millones de órdenes por segundo para crear volúmenes falsos, dividiendo cuentas para evadir la regulación, y realizando operaciones de alta frecuencia para sangrar a los pequeños inversores. Sus acciones son como lobos en manada que atacan a las ovejas, como ladrones que irrumpen en un tesoro, sin remordimientos ni vergüenza.

Al observar sus daños, uno es la alteración del orden del mercado. La escala de la cuantificación crece rápidamente, con trillones en volumen de negociación, en los que un 30-40% son órdenes falsas, creando una falsa prosperidad y distorsionando los volúmenes y las tendencias. La subida y bajada de las acciones no refleja su rendimiento, sino las fluctuaciones del algoritmo; el movimiento del mercado no sigue las leyes, sino las instrucciones de los programas. Las técnicas tradicionales de análisis ya no sirven; las antiguas estrategias de inversión se vuelven chistes. Cuando el índice sube, las acciones caen; cuando aumenta el volumen, la riqueza disminuye; esta anomalía es una de las culpas de la cuantificación.

Otra es la destrucción de la base de la justicia. Los practicantes de la cuantificación disfrutan de privilegios exclusivos, alojando servidores cerca de las bolsas, con retardos en microsegundos; invierten grandes sumas en hardware y optimizan conexiones para adelantarse. Los inversores comunes usan teléfonos y computadoras, canales públicos, con retardos de segundos, información atrasada, y cuando hacen sus órdenes, los precios ya cambian, quedando atrapados en compras altas o vendiendo en pérdidas. Esto no es por falta de habilidad, sino una injusticia innata. La cuantificación aprovecha su ventaja tecnológica para espiar a los pequeños inversores, cazándolos con precisión, en emboscadas, como corderos ante tigres hambrientos, sin poder resistir. Esta es la segunda culpa de la cuantificación.

La tercera es la pérdida de vitalidad del mercado. Las estrategias de la cuantificación son cortoplacistas, solo buscan arbitraje, sin apoyar el crecimiento de las empresas ni la economía real, solo buscan ganar y recoger beneficios. Hay fondos cuantitativos privados por cientos de miles de millones, que obtienen sus ganancias de las pérdidas de los pequeños inversores, y su riqueza proviene de la sangre del mercado. En condiciones extremas, los programas cierran posiciones simultáneamente, provocando caídas en estampida, liquidez que desaparece en un instante, acciones sin volumen que se desploman, y los pequeños inversores sin salida ni remedio. Con el tiempo, la confianza en el mercado se destruye, el capital se retira, las buenas empresas no consiguen financiamiento, y la economía real se ve afectada. Esta es la tercera culpa de la cuantificación.

La cuarta es la destrucción de la intención original de invertir. Antes, los inversores entraban al mercado por pensiones, por apreciación, o por apoyar la industria real, con respeto y cautela. Ahora, la cuantificación domina, el mercado se convierte en casino, la inversión en valor se abandona, y la especulación se intensifica. La gente se impacienta, compra en alza y vende en baja, todo por la perturbación de la cuantificación; la confianza se desploma, las quejas aumentan, y todo esto es culpa de la confusión causada por la cuantificación. Los ahorros de los ancianos se diluyen, los fondos de los jóvenes se evaporan, muchas familias se dispersan, y muchos inversores sufren angustia. Esta es la cuarta culpa de la cuantificación.

El ciclo del cielo y la ley, y la justicia implacable; la red de la ley, aunque vasta, no puede escapar. Los practicantes de la cuantificación creen ser superiores, confiando en la astucia para dominar, pero no saben que quien confía en la astucia fracasa, y quien confía en la fuerza perece. Como Zhao Gao que manipuló el poder y terminó en desastre, o Cao Cao que fue odiado por la historia, hoy los daños de la cuantificación superan a los del pasado, y sus caminos son repudiados por dioses y hombres, y el cielo y la tierra no lo toleran.

Por ello, aquí hago un llamado a todos: los inversores con conciencia deben levantar la bandera de la justicia, denunciar los crímenes de la cuantificación, resistir ser cosechados y mantener su intención original; los sabios deben escribir y solicitar regulaciones estrictas, eliminar privilegios en los canales, y normar las conductas de la cuantificación; las autoridades deben investigar con rigor, mantener la espada en alto, castigar las transacciones falsas y las violaciones, devolver la claridad al mercado y la justicia a los inversores.

¡Ay! El mar de acciones debe regirse por la justicia; la voluntad del pueblo debe seguir la voluntad del cielo. Si no se erradican los males de la cuantificación, el mercado será inestable; si no se castigan a los malhechores, el pueblo nunca estará en paz. Que el poder de los rayos limpie la maldad de la cuantificación; que con corazón puro protejamos la estabilidad del mercado. Solo así el mercado volverá a su esencia, el valor será evidente, la gente podrá vivir en paz, y la nación será próspera. Quienes persistan en su maldad, serán castigados por el cielo y los hombres, y acabarán en ruinas, con mala fama y desprecio eterno.

Este manifiesto se difunde para que todos lo conozcan. La cuantificación no puede ser eliminada por completo, y desde hoy declaramos la guerra formal. Detrás de la cuantificación hay personas, y las personas tienen defectos, y siempre habrá formas de contrarrestarla; de lo contrario, el mercado carecería de sentido.

Revisión del mercado del viernes (progreso del mercado) Volviendo al mercado del viernes, tras la caída de 5000 empresas el jueves, hoy en un momento se volvió a acercar a esa cifra, con la perspectiva de que podría caer aún más. Solo entendiendo este contexto podemos analizar las intenciones de los principales actores.
Hoy, en la apertura, todos los valores de la subasta inicial abrieron en alza, con Risesound en línea recta, Mingpu Guangci subió en segunda fase, Xinyi Sheng subió 6 puntos (cerró 8), muchos dicen que esto responde a la subida en EE. UU., ya que las acciones relacionadas en EE. UU. subieron mucho en la noche, por lo que aquí también subieron. Analicemos si esa lógica es válida:
Primero, si se mapea con EE. UU., la apertura en alza se entiende, pero no hay una caída posterior; incluso con el impacto de las energías nuevas, solo se rompieron algunos límites y luego retrocedieron, y en la tarde, los índices cayeron en una tendencia de pánico. Según la lógica pasada, sin importar el entorno, la apertura en alza suele terminar en bajada, y con este entorno, solo las acciones de chips ópticos y comunicaciones ópticas lograron mantenerse.
Segundo, Nvidia cayó anoche, ¿qué pasa con Xinyi Sheng y Zhongji Xuchuang? Las buenas noticias anteriores no desaparecieron, ¿por qué abrieron tan alto?
Siguiendo la lógica de las instituciones, ¿están ahora dividiendo en segmentos como comunicaciones ópticas, chips de almacenamiento y chips ópticos (sin que las ponderaciones fallen, para que las subdivisiones puedan fermentar)? ¿O están lanzando alguna mala noticia como la de Tianfu Communications del 17 de marzo? ¿Pueden los pequeños inversores ganar dinero? ¿Cuál es el objetivo de las instituciones?
Al cerrar, sigo pensando:

1. Cultivar la mentalidad de inversión a largo plazo en los pequeños inversores, ya que muchos ya están sufriendo por ello.
2. Aprender de EE. UU., seguir el ejemplo de las “siete hermanas” y hacer movimientos de ida y vuelta.
   El primero es indiscutible, pero el segundo requiere análisis, porque esas siete hermanas en EE. UU. son definidas por la industria, y si en realidad son proveedores como Yi Zhongtian, entonces Industrial Fuxian no debería comportarse así, lo cual contradice la lógica. Ningde, Sungrow todavía pueden, porque son nuestras ventajas, y estas deben mejorar. Si esa lógica es correcta, entonces la futura estrategia de especulación será subdividir las “siete hermanas” chinas, y lo demás será impulso cuantificado. ¿Puede sostenerse esa lógica? Desde la perspectiva de energías nuevas, sí; desde la tecnológica, no, porque los actores principales son diferentes. La balanza entre EE. UU. y China se mantiene, pero el poder de la tecnología es mayor que el de las energías nuevas, y los cuellos de botella tecnológicos son mayores que los de energías nuevas. La mayor contradicción es que esto será así a largo plazo, pero en el corto plazo, influye nuestra percepción y la incertidumbre. Solo podemos actualizar esa incertidumbre mediante revisiones diarias.

Volviendo al intradía, cuando en la mañana Yi Zhongtian abrió en alza, ya en la lógica el mercado de crecimiento (创业板) también había abierto en alza, y ya había soporte. Sin embargo, Ningde también subió, entonces si el índice tiene una tarea, surge la duda: ¿es necesario que Oriental Fortune caiga hoy? Si es por los informes anuales, ¿por qué Yi Zhongtian puede reflejarse en la subasta? ¿Por qué no puede hacerlo Oriental Fortune? La comparación muestra que solo las energías nuevas son las principales, relacionadas con la lógica de sustitución energética, pero en realidad, las energías nuevas no avanzan con fluidez; primero fue la energía eléctrica, luego el almacenamiento, después las noticias de Musk sobre fotovoltaica, y finalmente las minas de litio.
En energía eléctrica, China Electric Power y Liaoning Energy subieron en cinco y dos niveles respectivamente, comenzando a especular con las “energías” en los nombres, como Silver Star “Energía”, China Electric “Energía”, Oriental New “Energía”, Guangxi “Energía”, Shao “Energía” y GCL “Energía” en la tarde, pero fallaron en retroceder. La mañana también hubo una fuerte subida en Jinkai New “Energía”, pero luego cayó mucho. La tendencia en energía eléctrica en estos días ha sido de subidas y bajadas, y esa caída en estos días es normal, dado que los inversores minoristas saben que la cuantificación no tiene visión, por lo que venden. Además, estos días han sido caídas similares a una crisis, y la mayoría de los inversores prefieren asegurar ganancias. La mejor estrategia para energía eléctrica sería, en un entorno favorable, que vuelva a superar las expectativas. Mientras tanto, Yueneng Holdings y Hang Electric no deben tener problemas. Si el mercado cae más, energía eléctrica puede no resistir.

En almacenamiento, en el análisis del jueves, si el mercado de crecimiento debe destacar, sería en almacenamiento. Aunque hay factores imprevistos como Yi Zhongtian, en intradía, el más fuerte fue Shangneng Electric, y en la semana, en un contexto de mercado bajista, estos han sido activos. La tendencia en la semana ha sido similar a un mercado bajista, y la falta de recortes en tasas o aumentos también influye. La incertidumbre cuantificada no puede evitarse. La cuestión intradía es que Shangneng Electric aún rompió en la tarde, igual que Deye, y hay que considerar que, con la confianza actual del mercado, ¿quién se atreve a comprar? La discusión no es sobre el futuro, sino sobre cómo juzgar ahora. Ya en jueves, pudimos prever almacenamiento (no por lo que el mercado sube, sino por qué sube), y en base a eso, el viernes, anticipamos carbón. Si luego se verifica, podemos ajustar en tiempo real para responder a la cuantificación (cuidado con las palabras, hay dos formas de respuesta, y la más probable es la de ajuste en tiempo real).

En fotovoltaica, la noticia de Musk sobre equipos fotovoltaicos fue un estímulo, aunque no es una noticia nueva. Al mediodía, se difundió la noticia, y en la tarde, las empresas como Jiejia Weichuang y Maiwei subieron en máximos, mientras JunDa cayó rápidamente. La lógica es que, aunque se firmen pedidos, ¿cuánto será? La buena noticia en equipos, y en la operación intradía, la subida en silicio y celdas no es más que una fase de impulso, sin apoyo del entorno, y sin continuidad en el día siguiente. La tendencia en este mes ha sido que la operación requiere mucha precisión.

En litio, en comparación con fotovoltaica, ya es relativamente contracorriente, no solo por la desaceleración cíclica, sino también por el mal entorno general. Sin embargo, Ganfeng Lithium alcanzó el tope, con los productos más fuertes siendo electrolitos y ánodos, y en la tarde, las minas de litio. Estos son componentes esenciales para las baterías de litio. Desde la perspectiva de hoy, esto sigue siendo una extensión de almacenamiento. En intradía, si vuelve a fortalecerse, será difícil juzgar su fuerza relativa, pero si continúa en alza, hay que considerarlo seriamente.

El problema general del mercado es que tiene fuerza, pero mal utilizada, con fondos sin distribuir, y en medio de historias de terror en el mercado, como la caída de Zhaochuang Data y las desmentidas posteriores, además de la recuperación en la primera mitad, todo indica problemas. En la segunda mitad, ya no hay resistencia, solo cuatro palabras: no hay vida. Muchos preguntan cuándo terminará la caída, cuánto caerá el índice. Muchos miran el índice de Shanghai, pero en realidad, no tiene mucho sentido; solo importa la sinceridad del mercado. La caída puede ser solo unos pocos puntos, o seguir un patrón similar a las “siete hermanas” en EE. UU., o el mercado no estabilizarse. Pero en este momento, no debemos sacar conclusiones apresuradas ni imitar, porque en entornos bajistas, las conclusiones suelen ser sesgadas. Solo hay que tener una visión general.

Luego, usando métodos de análisis de volumen y puntos de inflexión, podemos juzgar cuándo terminará la caída. Antes, se consideraba que el fin del mercado era cuando caían los valores, los límites de caída y subida, pero esto no es muy preciso, especialmente en estos momentos, donde puede haber repeticiones. En el viernes, los principales actores tienen capacidad pero no usan toda esa fuerza; en realidad, no hace falta juzgar, porque probablemente haya otra caída el lunes, y si las acciones en EE. UU. cayeron mucho en la noche, eso se refleja aquí. Solo hay que ver si abre en alza y luego baja, y si los límites superiores e inferiores se cumplen. Si en niveles altos hay una caída, y en los límites inferiores hay una recuperación, solo será una rebote temporal. Si en niveles altos hay una caída y en los límites inferiores hay una reversión, entonces hay que considerarlo con atención. De lo contrario, no vale la pena.

El mercado de marzo no solo ha desesperado a los nuevos inversores, sino también a los veteranos y a los fondos de inversión, con muchas estrategias de rendición y desánimo, reflejando el aburrimiento de los pequeños inversores. Pero los principales actores no se compadecen, la verdad solo la tienen en sus manos. Todo extremo tiene sus inconvenientes; si la cuantificación llega a su límite, pierde su sentido. La respuesta no es rendirse, sino declarar la guerra. La tendencia se forma en medio de caídas, y en estas circunstancias, controlar bien la posición, con pequeñas caídas en pequeñas oportunidades y grandes caídas en grandes oportunidades. Tengo la sensación de que no será mucho tiempo, quizás en la segunda mitad de la semana, solo hay que esperar la oportunidad de disparar.

Transmisión en vivo el domingo a las 8 p.m., no faltes.

Agradezco a todos los que dan like, donan, apoyan y motivan, permitiéndome avanzar con calma en la búsqueda de mis objetivos, compartiendo conocimientos y valor. Seguiré compartiendo contenido valioso, gracias por su apoyo. ¡Les deseo a todos los hermanos que hacen la triple acción que sus cuentas tengan un año próspero! Gracias a los que persisten y luchan. @Todos los espectadores, Qik1ng, Descanso de fin de semana, Shang Zhao, Shiyue Jiu, Ban Tu Kaiwu, Wo Jia Gou Jiao Guobao, Kindop, Kuai Qu Wan Lian Lian Kan, Tytm25.

Lista de agradecimientos por donaciones: gracias por su reconocimiento (líder: @Yiwei Duchuan), @Desert Camel, @A Yushan Lunjin, @Chang Lala, @Bu Hui You Yong De Gu Piao, @Ziye De Yue Guang, @Helen99, @Kuai Ku Chong A, @Mika Lang Jiri, @Da Jie Chao Gu, @zysfff, @Da Bao Fu, @Yi Ge Ou Xiang Ge Shou, @Shi Ang Si, @Yu Guo Yi Hou, @Hejogging, @Xyt110407, @Xia Yi Zhan Gu, @Wo Jia Gou Jiao Guo Bao, @Mi Jie 99, @Xun Mi Xin Lie Shou, @Yan Shisan D, @Li Bei Yan, @Mo Shu Shi Shiqi, @MOMO Fa Cai, @Kuai Qu Wan Lian Lian Kan, @Da Nao Dai Zhu, @Bai Hua Shu Zhi.

Si encuentras útil este artículo, deja un donativo, da like, comparte y apoya con la triple acción. ¡Gracias! La revisión solo es para referencia, no constituye consejo de inversión.

Nota: El entorno en los comentarios debe mantenerse limpio; no se permiten palabras groseras ni peleas en mi “círculo social”.