Musk enfrenta posible indemnización de 2,600 millones de dólares por presuntamente inducir a error a inversores antes de la adquisición de Twitter por 44,000 millones de dólares

¿Cómo se convirtió un tuit de AI · Musk en una pieza clave de la estrategia de adquisición?

IT之家 21 de marzo, noticias, el viernes, un jurado del tribunal federal de California dictaminó que Elon Musk, durante la adquisición de Twitter en 2022 por 44 mil millones de dólares (IT之家 nota: aproximadamente 303.593 millones de yuanes al tipo de cambio actual), engañó a los accionistas mediante dos tuits. El abogado de los demandantes afirmó que Musk podría enfrentar una compensación de hasta 2.6 mil millones de dólares (aproximadamente 179.400 millones de yuanes).

Esta demanda colectiva fue presentada inicialmente en octubre de 2022, justo cuando Musk había completado la adquisición de Twitter a 54.20 dólares por acción. Posteriormente, renombró la compañía como X y fusionó allí su xAI y SpaceX.

El abogado Joseph Cochett, en representación de los inversores originales de Twitter, dijo a CNBC fuera del tribunal en San Francisco: “Este es un buen ejemplo de que no puedes hacer esto con inversores comunes — aquellos con fondos de pensiones 401k, con hijos, fondos de jubilación, maestros, bomberos, enfermeros. La esencia del caso es esa. No se trata solo de Musk, sino de toda la operación.” El equipo legal de Musk se negó a comentar y se espera que presenten apelación.

El caso se centra en dos tuits publicados por Musk en mayo de 2022 y en sus declaraciones en un podcast. Tras cuatro días de deliberación, el jurado concluyó unánimemente que los tuits del 13 y 17 de mayo contenían información falsa o engañosa. Sin embargo, también dictaminó que las declaraciones en el podcast no constituyen engaño ni conspiración para defraudar a los inversores.

Musk publicó un tuit diciendo que la adquisición de Twitter “estaba en pausa” hasta que el CEO de Twitter pudiera demostrar que la proporción de cuentas falsas y bots en la plataforma era realmente alrededor del 5%, como la compañía había declarado. Estas declaraciones provocaron una caída casi del 10% en el precio de las acciones de Twitter en un solo día.

Los antiguos accionistas de Twitter (incluidos inversores minoristas y operadores de opciones) argumentaron en la demanda que las declaraciones de Musk constituyen una estrategia de presión para forzar a la junta de Twitter a vender la compañía a un precio inferior al original. Los demandantes afirman que la motivación de Musk fue la caída en el precio de las acciones de Tesla, lo que le obligó a vender más acciones de Tesla de lo planeado para financiar la compra. También señalaron que, tras los tuits y entrevistas, vendieron acciones por debajo de los 54.20 dólares. La posible compensación se basa en estimaciones de expertos sobre cómo las declaraciones contradictorias de Musk afectaron el precio de las acciones durante el proceso judicial.

Aunque el jurado encontró que Musk hizo declaraciones falsas y engañosas que perjudicaron a algunos accionistas de Twitter, no se le acusó de conspirar específicamente para defraudar a los inversores. Los abogados de los demandantes dijeron que el proceso de reclamación tomará aproximadamente 90 días para establecerse, y luego el gobierno necesitará varios meses para procesar las reclamaciones, tras lo cual los inversores podrán comenzar a recuperar parte de sus pérdidas.

Los abogados de Musk argumentaron previamente que sus declaraciones estaban basadas en preocupaciones razonables sobre los bots, spam y cuentas falsas en Twitter, y que no constituían fraude de valores ni conspiración para manipular el precio de las acciones. Dado que se trata de un caso de demanda colectiva, la cantidad de compensación que Musk podría pagar a miles de accionistas (muchos de ellos institucionales) aún no está clara, pero el jurado dictaminó que los accionistas podrían recibir entre 3 y 8 dólares por acción diariamente.

Según Bloomberg, la fortuna actual de Musk es de aproximadamente 650 mil millones de dólares (unos 4.48 billones de yuanes al tipo de cambio actual), en su mayoría vinculada a las acciones de Tesla. Aunque esta sentencia representa un golpe legal severo para Musk, dado su enorme patrimonio neto, el impacto financiero es relativamente limitado.

Durante el juicio, Musk declaró que la cantidad de cuentas falsas y spam en Twitter era mucho mayor que el 5% divulgado en los documentos regulatorios de la SEC, y usó esto como motivo para intentar cancelar la adquisición. Tras su intento de retractarse, Twitter presentó una demanda en Delaware para obligarlo a cumplir con el acuerdo original. Justo antes de que el caso fuera a juicio, Musk cambió de postura y aceptó completar la compra al precio acordado.