La deuda estadounidense tiene problemas: ¡de repente sufre ventas masivas! La deuda estadounidense supera los 3.9 billones de dólares

Justo cuando el Pentágono solicitaba 200 mil millones de dólares adicionales para la guerra en Irán, y Trump lo calificaba como “solo dinero pequeño”, el 18 de marzo, hora local, el Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó datos que muestran que la deuda pública ya superó los 39 billones de dólares.

El 20 de marzo, hora local, los bonos del Tesoro de EE. UU. enfrentaron otra fuerte venta. La rentabilidad de los bonos a 10 años subió de repente, acercándose al 4.39% al cierre, con un aumento superior al 3%.

La caída de los bonos del Tesoro llevó a los operadores a apostar más fuerte, creyendo que la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en octubre ha aumentado al 50%, debido a que el mercado teme que la guerra en Oriente Medio se prolongue y pueda impulsar la inflación global. Además, la fijación de precios de los futuros de tasas a corto plazo refleja expectativas de que la Fed podría subir las tasas en diciembre.

Fuentes consultadas señalaron que la incertidumbre adicional generada por la guerra en Oriente Medio ha intensificado las preocupaciones de los operadores, ya que el aumento en los precios de la energía podría agravar la inflación y también presionar a la economía a la baja.

Gennadiy Goldberg, director de estrategia de tasas de interés en Estados Unidos de TD Securities, afirmó: “A medida que el conflicto con Irán se intensifica y se prolonga, claramente el mercado de bonos está preocupado por una mayor presión inflacionaria. Ya no se consideran las expectativas de recortes de tasas en 2026, sino que se empieza a incorporar una probabilidad de aumentos, lo que impulsa los rendimientos a subir considerablemente.”

La deuda pública de EE. UU. supera los 39 billones de dólares

Cada mes hay que pagar 90 mil millones en intereses

El 18 de marzo, hora local, el Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó datos que muestran que, al 17 de marzo, la deuda federal superó los 39 billones de dólares. Los analistas esperan que, antes de las elecciones de medio término en otoño, la deuda supere los 40 billones de dólares.

Las agencias de supervisión presupuestaria y los economistas coinciden en que la velocidad de crecimiento de la deuda estadounidense es “insostenible” y que EE. UU. “claramente está yendo en la dirección equivocada”.

En los últimos años, la escala de la deuda estadounidense ha crecido rápidamente. En julio de 2024, la deuda superó los 35 billones, en noviembre de ese mismo año alcanzó los 36 billones, en agosto de 2025 superó los 37 billones y, en solo dos meses, superó los 38 billones. Actualmente, la deuda supera los 39 billones, apenas cinco meses después de haber alcanzado los 38 billones en octubre de 2025.

El CEO de la Fundación Peter G. Peterson, Michael Peterson, estima que, con la tasa actual de crecimiento, antes de las elecciones de otoño en 2024, la deuda alcanzará “impactantes” 40 billones de dólares. La fundación señala que los 1 billón de dólares adicionales en deuda en menos de cinco meses es sin precedentes en la historia moderna de EE. UU., salvo en tiempos de guerra o crisis financieras graves.

La página web de la fundación muestra que la deuda aumenta en 4.8 millones de dólares por minuto, 288 millones por hora y 6.9 mil millones por día. Fuente: CCTV News.

La fundación afirma que la situación fiscal de EE. UU. se ha deteriorado hasta convertirse en la peor entre países similares. Por su parte, el sitio web de Fortune señala que lo más preocupante es que solo pagar los intereses de esta deuda costará una gran cantidad de dinero. Se estima que en el año fiscal 2026 (del 1 de octubre de 2025 al 30 de septiembre de 2026), los intereses netos de la deuda superarán los 1 billón de dólares. Solo en los primeros tres meses del año fiscal 2026, los intereses netos ya alcanzaron los 270 mil millones, superando el gasto en defensa en ese período. Se deben pagar en promedio 900 millones de dólares en intereses cada mes, dinero que podría construir 8 portaaviones de la clase Ford o 900 aviones F-35 (nota: el costo de un portaaviones de la clase Ford es aproximadamente 11 mil millones de dólares, y un F-35 cuesta cerca de 100 millones).

Este peso fiscal continuo será extremadamente pesado: en los próximos 30 años, se espera que los intereses solo alcancen cerca de 100 billones de dólares, una cifra que supera cualquier otro gran proyecto federal. Michael Peterson dice: “El gasto en intereses es el ‘proyecto’ de mayor crecimiento en el presupuesto federal”.

Para los estadounidenses comunes, en los próximos diez años, el gasto promedio en intereses será de al menos 47 mil dólares por persona. Una encuesta muestra que el 90% de los estadounidenses cree que la creciente deuda está elevando el costo de vida y aumentando los costos de endeudamiento.

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) advierte que el aumento de la deuda afectará a la población y a las empresas: mayores costos en hipotecas y préstamos de autos; menos fondos para inversión empresarial, lo que reducirá los salarios; y aumento en los precios de bienes y servicios. Los defensores del equilibrio fiscal advierten que la tendencia de expansión del endeudamiento y el aumento de los intereses a largo plazo obligarán a los estadounidenses a tomar decisiones financieras más difíciles.

Un informe de la Oficina del Presupuesto del Congreso (CBO) publicado en febrero prevé que, entre los años fiscales 2026 y 2036, la proporción de deuda respecto al PIB aumentará del 101% al 120%, rompiendo el récord de 106% establecido justo después de la Segunda Guerra Mundial.

El modelo presupuestario de la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania predice que, si no se realizan ajustes políticos importantes, en unos 20 años EE. UU. no podrá pagar la deuda acumulada, lo que forzará al gobierno a incumplir o a realizar una devaluación encubierta mediante inflación.

El presidente de la Comisión de Presupuesto del Comité de Presupuesto Federal Responsable, Magnus, opina que las consecuencias de la irresponsabilidad fiscal de EE. UU. ya son evidentes y que empeorarán: “Una deuda más alta aumentará la presión inflacionaria, reducirá el espacio para inversión económica, hará que los intereses sean la principal carga del gasto en defensa, y nos hará más vulnerables ante emergencias y disturbios geopolíticos, incluso podría desencadenar una crisis fiscal”. Añade que, “cualquier medida para evaluar nuestra situación fiscal claramente muestra que estamos yendo en la dirección equivocada.”

El gasto en guerra impulsa el rápido aumento de la deuda pública

Trump: 200 mil millones de dólares adicionales en presupuesto militar son “solo dinero pequeño”

¿De dónde proviene esta enorme deuda? La agencia AP señala que, en los últimos años, los principales impulsores del aumento de la deuda pública estadounidense incluyen gastos en guerra, gastos fiscales masivos durante la pandemia y políticas de reducción de impuestos.

Los medios estadounidenses mencionan en sus informes sobre la superación de los 39 billones de dólares en deuda que esta cifra sin precedentes llegó semanas después de que EE. UU. lanzara ataques militares contra Irán, lo que elevó los precios del petróleo y presionó la economía estadounidense.

Según Kevin Hasset, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, se estima que EE. UU. ya ha gastado más de 12 mil millones de dólares en la operación militar contra Irán iniciada el 28 de febrero. Un alto funcionario del gobierno estadounidense afirmó el 18 de marzo que el Departamento de Defensa ha solicitado al Congreso un presupuesto superior a 200 mil millones de dólares para apoyar la guerra contra Irán. Se informa que estos fondos se usarán para “aumentar urgentemente la producción de armas clave” y reponer las municiones consumidas en la operación militar.

El presidente Trump y el secretario de Defensa, Austin, confirmaron el 19 de marzo que el Departamento de Defensa ha solicitado al Congreso aproximadamente 200 mil millones de dólares adicionales para apoyar las operaciones contra Irán. Sin embargo, algunos legisladores cuestionaron esta solicitud y pidieron detalles específicos.

Austin dijo en una rueda de prensa que la solicitud de presupuesto busca garantizar que las operaciones militares en curso o planificadas tengan “fondos adecuados”. También mencionó que la cantidad podría ajustarse.

Ese mismo día, un periodista preguntó en la Casa Blanca a Trump por qué, si él espera que “la guerra con Irán no dure mucho”, el Departamento de Defensa aún necesita un gasto tan alto. Trump pareció insinuar que esta solicitud no solo cubre la situación actual en Irán, sino que también involucra otros “múltiples factores”. Trump afirmó que, para este “mundo turbulento”, el presupuesto es solo “dinero pequeño” que EE. UU. necesita gastar para “mantener su liderazgo”.

Según informes, la solicitud de presupuesto aún no ha sido presentada formalmente al Congreso, pero ya ha sido cuestionada y criticada por algunos demócratas y republicanos. El senador Jack Reed, demócrata, dijo que la cifra es “inaceptable”, especialmente cuando los estadounidenses enfrentan crecientes costos en gasolina y otros gastos de vida. Reed cuestionó si la decisión de atacar a Irán fue acertada.

Según Reuters, algunos demócratas también cuestionan por qué el Departamento de Defensa, que aparentemente “no tiene dinero”, necesita ahora más fondos. La Ley de asignaciones de defensa para el año fiscal 2026, firmada en febrero, proporciona casi 840 mil millones de dólares en fondos discrecionales, y la Ley de impuestos y gastos “grande y hermosa” de julio de 2025 asigna 156 mil millones de dólares a Defensa. En total, casi 1 billón de dólares en fondos, lo cual resulta especialmente llamativo en un momento en que la deuda supera los 39 billones.

El senador republicano Susan Collins, presidenta del Comité de Asignaciones, dijo el 18 de marzo que la cifra de la solicitud de presupuesto “es claramente mayor” a lo esperado y que se debería realizar una audiencia pública sobre ella.

La agencia AP señala que, aunque el Congreso de EE. UU. está controlado por los republicanos de Trump, muchos de ellos con posturas conservadoras mantienen una política fiscal “duro de guerra” y no muestran mucho interés en temas militares o en grandes gastos. La mayoría de los demócratas probablemente se opongan a la solicitud y exijan más detalles sobre los objetivos de la acción contra Irán. Algunos legisladores demócratas ya han cuestionado públicamente la legalidad de la acción militar contra Irán.

Para que la solicitud de presupuesto sea aprobada, los líderes republicanos tienen dos opciones: negociar con los demócratas en una especie de tira y afloja, o llegar a acuerdos sobre otros temas que preocupan a los demócratas, lo que podría aumentar aún más el monto total del presupuesto.

Relajar sanciones a Irán, Rusia y Venezuela en petróleo

Trump intenta reducir los precios del petróleo con acciones continuas

La prolongada guerra en Irán afecta cada vez más los precios del petróleo, la inflación en EE. UU. y la economía en general. Owen Anthony, economista nominado por Trump para dirigir la Oficina de Estadísticas Laborales, advirtió que EE. UU. no puede soportar precios del petróleo por encima de 100 dólares. Los medios estadounidenses dicen que la administración Trump enfrenta “un momento vulnerable”.

Según CCTV, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, afirmó hoy (19 de marzo) que EE. UU. no ha atacado la infraestructura energética de Irán y que ha permitido que el petróleo iraní siga siendo transportado por el Golfo, y que en los próximos días podrían levantarse las sanciones marítimas contra el petróleo iraní.

Además, EE. UU. podría liberar nuevamente reservas estratégicas de petróleo para frenar los precios.

Recientemente, la administración Trump ha implementado varias políticas para frenar el aumento de los precios del petróleo. El 18 de marzo, anunció la suspensión por 60 días de la Ley Jones, levantando restricciones en el transporte marítimo entre puertos nacionales. La Ley Jones exige que los barcos que transportan mercancías entre puertos estadounidenses sean de fabricación estadounidense, registrados en EE. UU. y enarbolen la bandera estadounidense; la mayoría de su propiedad debe ser de ciudadanos estadounidenses y operados por tripulantes estadounidenses.

Asimismo, el 18 de marzo, EE. UU. relajó las restricciones a las empresas estadounidenses para hacer negocios con la compañía petrolera venezolana. La semana pasada, también suavizó las sanciones contra Rusia en petróleo. El 11 de marzo, el Departamento de Energía anunció que liberaría 172 millones de barriles de reservas estratégicas de petróleo.

Medios estadounidenses señalan que el aumento de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos harán que la economía estadounidense pague un precio, especialmente por el aumento en los precios de gasolina y transporte aéreo. Para la administración Trump, que apuesta por una política económica “asequible”, este es un “momento vulnerable”.

EE. UU. aprueba urgentemente 16.5 mil millones de dólares en ventas militares a varios países del Medio Oriente

El 19 de marzo, el Departamento de Estado anunció la aprobación de ventas militares por aproximadamente 16.5 mil millones de dólares a Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Jordania, que incluirán radares, sistemas anti-drones y otros equipos militares.

Además, EE. UU. aprobó ventas militares por unos 7 mil millones de dólares a Emiratos Árabes Unidos. Como estas ventas solo ampliaron acuerdos previos, el Departamento de Estado no las anunció por separado. Funcionarios estadounidenses dijeron que estas transacciones no divulgadas incluyen la venta de misiles Patriot por unos 5.6 mil millones de dólares a Emiratos.

El comentarista especial Su Xiaohui señala que, tras la acción militar de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero, EE. UU. continúa promoviendo ventas militares en la región, y el 6 de marzo aprobó una nueva ronda de ventas a Israel. En esta ocasión, la venta de 16.5 mil millones de dólares involucra a países árabes. Este impulso constante a las ventas militares en la región beneficia a la industria militar y a sus futuros beneficios.