Anthropic presentó una declaración jurada ante un tribunal federal cuestionando la determinación del Pentágono de que la empresa presenta riesgos para la seguridad nacional. La empresa argumentó que las afirmaciones del gobierno se basaban en malentendidos técnicos y en problemas que nunca se plantearon durante las negociaciones. El responsable de políticas de Anthropic afirmó que la afirmación del Pentágono de que Anthropic solicitaba una licencia operativa era falsa e indicó que días después de la publicación de la determinación, un funcionario del Departamento de Defensa envió un correo electrónico indicando que ambas partes estaban "muy cerca" de llegar a un acuerdo sobre las controvertidas cuestiones de armas autónomas y vigilancia. El director técnico de Anthropic añadió que una vez que su sistema de inteligencia artificial Claude se implementara en sistemas gubernamentales seguros, la empresa no podría acceder ni controlar remotamente estos sistemas, refutando así los reclamos sobre riesgos de interferencia operativa.