Advertencia de Barclays: La confrontación entre la Reserva Federal y el Departamento de Justicia plantea riesgo de sucesión

Investing.com - A medida que la confrontación legal con el Departamento de Justicia (DOJ) se intensifica, la Reserva Federal enfrenta una profunda crisis institucional que podría alterar la transición en el liderazgo del presidente Jerome Powell.

Actualiza a InvestingPro para obtener más análisis - Disfruta de hasta un 50% de descuento

El viernes, el tribunal de distrito de Washington D.C. rechazó una citación del DOJ que solicitaba registros relacionados con sobrecostos en renovaciones y las declaraciones ante el Congreso de Powell. El juez James Boasberg dictaminó que dichas citaciones fueron emitidas con “propósitos inapropiados”, específicamente para forzar la renuncia de Powell o reducir las tasas de interés.

El sucesor en el liderazgo se convierte en el centro de atención

Este conflicto ocurre en un momento clave para la autoridad monetaria, ya que el mandato de Powell como presidente expira el 15 de mayo. Aunque el gobierno busca confirmar a Kevin Waugh como su sucesor, el plazo se está reduciendo significativamente.

Powell ha declarado que no tiene intención de abandonar la Junta antes de que finalice la investigación del DOJ, que involucra posibles delitos graves por fraude y declaraciones falsas, y que debe resolverse de manera transparente.

Si el sucesor no logra ser confirmado antes de la fecha límite de mayo, Powell ha indicado que actuará como “presidente interino” según lo permita la ley. Sin embargo, analistas de Barclays creen que esto podría ser cuestionado por la Casa Blanca, lo que podría generar una competencia por el liderazgo de la Fed.

Esta situación podría generar “incertidumbre legal e institucional” y provocar nuevas volatilidades en el mercado, ya que los inversores sopesarán el debilitamiento de la rendición de cuentas democrática de la Fed.

Fricciones geopolíticas y políticas

Debido a la falta de cooperación tradicional entre la Casa Blanca y el actual presidente, la confrontación se ha vuelto más compleja. A diferencia de los precedentes históricos de 1978 o 1996, cuando el gobierno apoyaba la posición provisional del presidente en funciones, la administración actual ha criticado activamente la protección de la Fed por parte del Departamento de Justicia.

Recientemente, Powell rechazó una invitación del Comité Bancario del Senado para testificar, lo que agravó las tensiones y no cumplió con el requisito legal de presentar el informe semestral de política monetaria.

La destitución “por motivos” sigue siendo un umbral legal alto, pero cualquier intento de sacar a Powell de la Junta podría depender de la decisión pendiente de la Corte Suprema sobre la destitución de la comisionada Lisa Cook.

Los inversores están evaluando si la “confrontación” entre la Fed y el DOJ sigue siendo el principal riesgo de cola para la estabilidad de las tasas de interés antes de 2026.