La lucha por controlar la narrativa en el conflicto afgano-pakistaní

Hace 15 minutos

ShareSave

Caroline DaviesCorresponsal en Pakistán

ShareSave

Anadolu vía Getty Images

Las Naciones Unidas afirman haber verificado más de 140 muertes hasta ahora

El ataque aéreo del lunes sobre Kabul causó el mayor número de bajas registrado desde que se reanudaron las hostilidades en febrero.

En pocas horas tras explosiones que resonaron en la capital, ambos bandos ya publicaban en redes sociales, una guerra de palabras mientras la gente buscaba respuestas.

“El régimen militar paquistaní ha vuelto a violar el espacio aéreo afgano y ha atacado un hospital de rehabilitación de drogas en Kabul, lo que ha provocado la muerte y lesiones de personas adictas que estaban en tratamiento”, declaró Zabihullah Mujahid, portavoz del gobierno talibán, quien añadió considerar tal acto como “un crimen contra la humanidad”.

En una cuenta llamada “Fact Checker MOIB”, el Ministerio de Información de Pakistán respondió, estampando “propaganda” en una foto de la publicación del portavoz talibán.

“La noche del 16 de marzo, Pakistán atacó con precisión instalaciones militares e infraestructuras de apoyo terrorista, incluyendo el almacenamiento de equipos técnicos y municiones de los talibanes afganos y Fitna al-Khawarij (término paquistaní usado para referirse a los talibanes paquistaníes) en Kabul y Nangarhar, que estaban siendo utilizados contra civiles paquistaníes inocentes”, decía la publicación.

“La detonación posterior al ataque de munición almacenada utilizada por el Maestro Apoderado del Terror también contradice completamente la afirmación falsa.”

X

La publicación original, traducida, del portavoz talibán fue posteriormente calificada de “propaganda” por el Ministerio de Información de Pakistán

Por la mañana, los funcionarios talibanes afganos afirmaron que el número de muertos en el ataque superaba los 400.

La BBC no pudo verificar este total de forma independiente, pero fuentes le informaron de que más de 100 habían muerto. La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán afirmó posteriormente que verificaron 143 muertes y 119 heridos en el centro, lo que sugiere que este número podría aumentar a medida que continúen el proceso.

A pesar de los informes de los medios y de la ONU de que un centro de rehabilitación de drogas había sido afectado, el ejército paquistaní no ha reconocido las bajas civiles. En cambio, su portavoz militar lanzó más acusaciones.

“La verdad es que detienen a los drogadictos y los utilizan como suicidas”, dijo el teniente general Ahmed Sharif Chaudhry, portavoz del ejército paquistaní, en una entrevista en los días posteriores al ataque. “Si había adictos allí, probablemente era un centro de entrenamiento para bombarderos.”

No aportó ninguna prueba que respaldara su afirmación. La BBC ya informó anteriormente desde el centro de rehabilitación —que ha operado desde el antiguo emplazamiento militar durante una década— hablando con personas adictas que reciben atención y tratamiento allí en 2023.

La semana ha sido indicativa de cómo se ha desarrollado este conflicto. Ninguna de las partes se contiene militarmente —ataques aéreos desde Pakistán, drones del gobierno talibán— ni en su idioma.

Estas publicaciones y titulares pueden decirnos algo sobre la forma en que ambos bandos piensan sobre este conflicto; de aliados a enemigos, ahora atrincherados, dejando poco espacio para la reconciliación.

¿Por qué pelean?

Ambas partes culpan a la otra de haber iniciado el conflicto.

Pakistán dice que esto va sobre terrorismo. Los ataques militantes dentro de Pakistán han causado un número creciente de muertes; 2025 fue el año más violento en una década para la militancia, según el centro de estudios de investigación y estudios de seguridad con sede en Islamabad. Pakistán ha acusado durante mucho tiempo al gobierno talibán de albergar grupos militantes dentro de sus fronteras que llevan a cabo ataques contra Pakistán y ha acusado a la India de apoyar el militancia allí.

Tanto India como el gobierno talibán lo niegan rotundamente, afirmando que los ataques militantes que ha sufrido Pakistán son un asunto interno de Pakistán.

Eso no ha hecho más que enfurecer aún más a muchos en las autoridades paquistaníes. A menudo, a pocas horas de un ataque, es común escuchar a ministros paquistaníes vincularlo con Afganistán, lo que provoca furiosas réplicas por parte del gobierno talibán. Tras años de esfuerzos diplomáticos, Pakistán ahora dice que no hay nada de qué hablar.

AFP

Pakistán culpó a ciudadanos afganos de un atentado suicida contra una escuela vinculada al ejército cerca de la frontera, que dejó tres muertos

“Pakistán no tiene un problema de militancia”, dice Mosharraf Zaidi, portavoz del primer ministro de Pakistán. “Pakistán sí tiene un problema con el régimen afgano-talibán. Y Pakistán sí tiene un problema de hegemonía con la India. Vamos a resolver cada problema.”

Deja claro que no se debe pedir disculpas por las acciones que ha tomado Pakistán.

“Creo que la época en la que se veían analistas paquistaníes o representantes del gobierno paquistaní saliendo en televisión y pidiendo perdón por defender al pueblo de Pakistán… Esa era ha terminado. Creo que la prensa occidental, en particular, tendrá que acostumbrarse a un Pakistán asertivo, cristalino y transparente.”

Cuando la relación entre ambos países derivó en violentos enfrentamientos en la frontera y con ataques a Kabul y Kandahar en octubre, el ejército paquistaní no asumió abiertamente la responsabilidad de los ataques aéreos.

Eso ha cambiado. Ahora, el ministro de Información de Pakistán publica vídeos de huelgas en redes sociales.

El gobierno talibán ha mantenido la postura de que los talibanes de Pakistán son un problema creado por Pakistán. Presentan esto como una cuestión de defender su soberanía; que sus acciones son reacciones hacia Pakistán.

Anteriormente han sugerido que Pakistán está coordinándose con otras potencias, incluido Estados Unidos, para socavar su control sobre el país.

“Ciertos círculos militares en Pakistán, en cooperación y a petición de las grandes potencias, están intentando desestabilizar Afganistán”, dijo Mujahid en una entrevista emitida en enero en YouTube.

Pakistán ha rechazado repetidamente estas acusaciones, diciendo que se trata de hacer que el pueblo paquistaní sea más seguro deteniendo el terrorismo.

¿Por qué están luchando Afganistán y Pakistán?

Lo que sabemos tras la última escalada de las tensiones entre Pakistán y Afganistán

Pakistán ataca ciudades afganas mientras aumentan los ataques transfronterizos

Si continúan los ataques, los funcionarios talibanes han dejado claro que Pakistán puede esperar lo mismo a cambio.

“No deberían pensar que pueden mártirizar a la gente en Kabul, destruir la ciudad y perturbar su seguridad mientras permanecen seguros en Islamabad”, dijo Mullah Yaqoob, ministro de Defensa talibán a Tolo News a principios de este mes, antes del ataque del lunes. “Islamabad será objetivo igual que apuntan a Kabul.”

Tres días antes del ataque del lunes, las fuerzas de defensa talibanes dijeron que habían lanzado drones contra la capital de Pakistán; Pakistán dijo que los había interceptado, calificándolos de “rudimentarios”. El presidente de Pakistán dijo que esto cruzaba una línea roja.

Tras el ataque del lunes, Zabiullah dijo que habría una “respuesta severa”. En sus oraciones del Eid, el líder talibán Hibatullah Akhundzada no mencionó a Pakistán por su nombre, pero el enfoque de sus comentarios fue claro.

“Si alguien nos bombardea o lanza cohetes, que disparen cohetes, que bombardeen, que hagan lo que quieran, por Dios nada cambiará en nosotros”, dijo. “No pueden destruirnos con cohetes y bombas de avión.”

Ambos han dicho que habrá una pausa en las operaciones sobre el Eid al-Fitr, alentados por Arabia Saudí, Catar y Turquía. Los mediadores pueden esperar que esta pausa ofrezca espacio para encontrar puntos en común y un alto el fuego más duradero, a pesar de las acusaciones iniciales y negaciones de violaciones.

Pero a medida que ambas partes afianzan sus posiciones, poniendo a prueba los límites con declaraciones y ataques cada vez más agresivos, ese espacio se está reduciendo.

Pakistán

Afganistán